文在寅的结局会很不好吗？“青瓦台魔咒”能否被破解？

请用语音读文章

热门回答：

如果文在寅以及他的家人能够洁身自好。不涉及贪腐的话。他就能够破除“青瓦台魔咒”。反之。他的结局也同样会悲惨。

在亚洲国家的女领导人中。若论粉丝。英拉的粉丝应该最多。但若论“同情度”的话。无疑。对朴槿惠的同情度最高。自然是因为她是个“三无女人”。英拉的政治生涯虽然令人“惋惜”。但英拉毕竟仍然有自由。再者。英拉有着一个幸福的小家庭。而且还有他信“罩着”。反观朴槿惠。父母都是非正常死亡。弟妹却又都自顾不暇。体弱多病。却还要在监狱中煎熬。所以。人们会对其倍加同情。可是。这种同情也容易将朴槿惠自己的“失误”掩盖。特别是对朴槿惠命运的评论中。几乎一边倒的认为都是文在寅的错。其实。如果朴槿惠一点错也没有的话。特别是如果不与贪腐“沾边”的话。即便是政治迫害。那又从何入手呢？

也许有人会说。那是“欲加之罪何患无辞”。可是。崔顺实电脑上的总统演讲稿又是怎么一回事呢？其次。三星少东家李在镕和崔顺实之间的交易。朴槿惠明明知情。身为总统的她却不加以制止。这本身就有负于民众的那张选票了！再者。世越号事件的处理中。朴槿惠会真得就没有“瑕疵”吗？没有“瑕疵”的话。为何又要将时间“更改”了二十分钟呢？这并不是“求全责备”。只是想说明一点。那就是。并不是文在寅害了她。而是韩国的“人情社会和政商勾结的传统”。她既是受害者。也是参与者。

文在寅年轻时也是个“愤青”。并因此在朴正熙时期坐过牢。正因为此。很多人将朴槿惠的被弹劾和入狱说成是文在寅的报复。其实。文在寅的内心未必会这么想。只不过是一种猜测罢了！还有就是卢武铉的跳崖。也被当成了文在寅报复朴槿惠的原因之一。其实。卢武铉的死。与朴槿惠并没有多少关联性。那是在李明博任内的事件。要恨。文在寅也只可能恨李明博。而不会恨朴槿惠吧？但是。李明博不也是被“监外执行”了吗？可为什么朴槿惠就没被批准呢？显然。朴槿惠肯定与“规定”不符。

谈到李明博。那就不得不谈谈卢武铉和李明博这两个人为什么也身陷“青瓦台魔咒”了？李明博在刚就任总统时。即被很多人判断说他不会贪腐。原因是他本身就“有钱”。而事实上。在任期间。李明博也确实没有贪腐方面的传言。很多人都以为李明博将打破“青瓦台魔咒”。可是。后来又如何呢？在查李明博的时候。先是他的哥哥“中招”了。即便如此。还有人认为李明博本人没有问题。可是。后来连李明博自己都承认“犯了罪”。打脸的很啊！

再说说卢武铉。卢武铉可以说是韩国政坛上的一股清流。他行事严谨。律己也严。深得人们的佩服。就连文在寅都佩服的五体投地。可是。他却没能管好自己的家人。他为什么跳崖？原因不外乎两点。一是他过分珍惜自己的“名声”。二是也有保护家人的意味。换句话说。他心中也难免有愧疚之意。原因就是如果他不是“睁只眼闭只眼”的话。他家人的贪腐行为又如何能产生呢？所以说。“打铁还需自身硬”。

文在寅经历的磨难也不少。人们只记得了朴槿惠的悲催命运。却不在意文在寅也曾经历过牢狱之灾。其实。在韩国的社会环境下。没有人能够“独善其身”。朴槿惠当政时。有反对派盯着。现在文在寅做总统了。也同样有反对派在“吹毛求疵”。比如曹国案。这就说明。虽然身为总统。也同样不能一手遮天。文在寅的女儿移民之事也曾被反对派“翻出来”。可是。文在寅经受住了“考验”。文在寅儿子考取公务员的事情。也被拿在了“放大镜”下。但是。文在寅儿子考取公务员的时候。文在寅还是个反对派。所以说。文在寅的家人目前并没有贪腐的行为被证明。而文在寅本身也和卢武铉近似。到目前为止。也并没有文在寅个人贪腐的任何传言。

如果判断文在寅的最终下场问题。那就必须搞清楚“青瓦台魔咒”形成的原因。其实。原因只有两点。一是韩国社会中“政商勾结”的“默认性”。直白的说。在韩国。权力和资本的结合被当成了“理所当然”。二是个人的“洁身自好”程度。在这二者的“合力”作用下。所以才会出现“青瓦台魔咒”。换言之。如果这两个因素有一个不具备。青瓦台魔咒也早就被破除了！所以说。文在寅的最终命运只取决他自己。如果他个人能够“洁身自好”。即便是面临“政治清算”。他也完全有可能“躲过一劫”。反之。青瓦台魔咒仍将继续。

其他观点：

文在寅结局会不会很悲惨。目前还没落到被弹劾的地步。这要看自由党首黄教安如何把他拉下马了。

文在寅针对朴瑾惠不留情面。但对美国强硬维持不了多久。因为美国已主动出击了。之前敲诈文在寅要50亿美元。经过谈判。文在寅还是败下阵来。同意给美国47亿美元安保费。文在寅是不敢得罪特朗普的。不然等待文在寅的是被赶下台的风险！

文在寅虽说是韩国总统。但他的权力有限。死撑着下去只会讨不到任何便宜。相反可能会丢乌纱帽。有美国支持。文在寅的江山才不会风雨飘摇！

其他观点：

之前外界舆论一边倒的认为。文在寅将会重蹈朴槿惠的覆辙。现在可以预见地说。文在寅的结局不会很悲惨。极有可能将打破韩国的“青瓦台魔咒”。因为文在寅有两个教训可以吸取。一个是卢武铉；一个是朴槿惠。这两个人的结局他都亲身经历过。所以文在寅一定会千方百计地避免类似情况在自己身上发生。

卢武铉是得罪了财阀而被逼自杀；朴槿惠是得罪了美国而锒铛入狱。这就说明担任韩国总统财阀和美国谁也得罪不起。

文在寅之所以重返政坛竞选总统。与其说为卢武铉复仇。不如说他想挑战财阀势力。做为“卢武铉第二”不服输的政客。一种国家责任和担当在文在寅身上油然而生。他把财阀和美国区分开来。始终认为总统掌握着国家的最高权力。只要与美国保持一致。财阀垄断韩国的局面就会打破。毕竟财阀是韩国国内的问题。然而。经过两年半的实践。财阀势力的强大和盘根错节以及美国主导韩国的程度远比想像中的复杂。

文在寅原以为借助朴槿惠案件就可以把财阀势力连根拔起。或者至少会把财阀垄断韩国的嚣张气焰打掉。可是朴槿惠案件牵涉到近一半以上的财阀。只有李在镕和辛东彬获罪。但没等文在寅特赦法院就给判缓刑释放了。此时文在寅才感觉。财阀不仅控制了韩国的经济、政治、媒体和娱乐圈等。司法也被操纵了。要打破财阀垄断局面。必须进行司法改革。其实文在寅想通过李胜利和张紫妍案件。成立《高级公职者犯罪调查处》在国会被自由韩国党誓死阻止后。就有了退缩之意。因为自由韩国党有如此胆量敢违备民意。肯定有财阀在背后支持。后来他想用曹国再次试验一下财阀渗透到司法的程度。结果是曹国被“牺牲”了。文在寅说是不急于任命法务部长。实际上是宣告司法改革停止了。更进一步说他不想再去触及财阀。

对于美日。文在寅清楚。所谓的劳工赔偿案其实都是借口。真正的原因南北缓和政策。也许是韩国总统只有5年。文在寅有些太急迫了。恰恰触动了美日韩同盟和美国的东北亚战略。美日或许认为。文在寅迫不及待地实行南北缓和政策。可能还有另外一个目的。就是未来韩国的走向。身在大国缝隙的韩国。朴槿惠的外交政策足以让美日警觉。

文在寅明白了其中利害关系。一边派李洛渊访日带去自己给安倍的亲笔信示好；一面和美国签订了“印太协议”。表明继续跟随美国。对于南北缓和方面的问题只字不提。针对47亿美元军费。韩国政府推给了国会。文在寅并没有公开拒绝。事实上。在8月15日光复节文在寅讲话把南北统一推到了2045年。就己经表明南北缓和政策在本届政府将告以段落。

其实文在寅是很聪明的。在政治上可以说比以往韩国任何总统都成熟。细心的可以发现。文在寅针对财阀都是说的多做的少。针对美国偶尔展示了一下强硬。比以往总统与美国走的都近。文在寅总是把国家利益摆在前面。站在国家的层面去针对财阀和美国。而暗地里却与他们保持着良好的关系。

卢武铉是卸任后被清算。朴槿惠是中途被弹劾。文在寅把自己的政策紧急刹车。与财阀和美国继续保持良好的关系。他就不能走向卢武铉和朴槿惠的结局。至于自由韩国党。即使黄教安担任总统。就敢去清算文在寅？未必。

文在寅“牺牲”曹国。或许有另外一个目的。检方并非自己所能掌控。朴槿惠的结局不是自己的政治报复。或者朴槿惠的案件与自己无关。可以说文在寅利用尹锡悦调查曹国。这一举措十分高明。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~