炮轰“大衣哥”朱之文的张晓磊是何许人也？人品怎么样？

请用语音读文章

热门回答：

谢谢邀请。

首先。物以类聚。人以群分。不偏不倚说句公道话。能和朱之文保持很长时间交集的人。估计人品也好不到哪里去？这句话也许带有很重的个人色彩。但是很符合当下的实际。“水泥妹”就是一个很典型的案例。演的很成功。最终经受住时间考验了吗？当朱之文从星光大道走下来。走上名利双收的熠熠星途至今。我一直在用怀疑的眼光审视着他。这个社会需要正能量的明星。但绝不是今天的朱之文。用低劣演技去博得好感。赢得掌声。

其次。张晓磊连续在网络上发声。爆出了很多朱之文的负面信息。在这里就想问一句。如果手里真的有实锤证据。为什么不转交给有关部门。让他们去追查。这样不显得自己更加的光明磊落。嫉恶如仇！我们生活在法治社会。整天在网络上炮轰朱之文。能有多大力度？别事情发展到最后不了了之。继而被人视为绑架朱之文蹭流量。哗众取宠。那可就真的贻笑大方了。

最后。当你准备搞臭别人的时候。就得有被人也搞臭的心理准备。这种以小人度君子的做法。或许不地道。但很现实。张晓磊在朱之文成名道路上付出心血。反过来因为利益。在网络上开撕。实难让人与作家、导演等头衔联系在一起。最起码我是至今没有拜读到张晓磊的作品。但是。不论最终结果如何。建议张晓磊能够以身说事。抓好现成的素材搞出一两部更有意义的影视作品。既反思了自己。又警示了别人。岂不是更好！

其他观点：

张晓磊是山东荷泽人。在百度上查到他的简介。只有一句话：“张晓磊。男。曾担任《天下父母》栏目导演。”。看来说他是知名媒体人。是大家抬举了他。

在网上也查了一下他。发现有不少人说他是“张搬般”。为什么这样说呢？因为他发表在微头条上的文章99％是搬运过来的。久而久之。人家就给他取了外号。

(抄袭之二）

@英雄拒绝黄昏 从未接触过张搬搬。但从他堂而皇之抄袭同一篇文章在同一个平台发布来看。他是一个为了利什么也敢干出来的。这样的人。你觉得人品能有多好。

@英雄拒绝黄昏 也看几个投诉他抄袭的文章。但平台往往不了了之。不知平台是不是怕失去这位大V。

一叶知秋。靠抄袭文章行走江湖之人。他的人品不说我们也应该知道了。

这一次张搬搬炮轰朱之文又有多少可信度呢？从网友一边倒的支持朱之文来看。大伙真的不大相信张搬搬说的话。

@英雄拒绝黄昏 就不明白了。一向严格要求的《今日头条》怎么容得下一个“搬运工”呢？

(他终于有一篇文章没抄)

张搬搬。说不好听点就是一小偷。靠偷窃别人的文章发表获利。试问你会相信这样一个人的人品吗？

其他观点：

人品问题自己评估。有一句话说得好。人为财死鸟为食亡。他炮轰别人就说明他不是人。大衣哥朱之文不是神。

1、为什么炮轰别人呢？绝对不会是公平正义。大多数都是披着羊皮的狼。没有个人利益最大化。他不会炮轰别人。

2、炮轰别人的目的就是为了赚钱和个人利益最大化。不然他会出头炮轰吗？他的小算盘大家的眼睛是雪亮的。

3、老乡恨老乡。背后放黑枪。这就是老乡的好处。伤害你最深的人。往往都是你身边的小人。看看到底谁是大衣哥的恩人。于文华老师亲自到大衣哥家里去支持。你做过什么？

4、嫌你穷。怕你富。说你请他吃饭少。揩油不容易的屁话。这种人吃相太难看了。没有人性。人家出名和你有什么关系。提携别人不如提携自己好吗？

5、他说帮助了别人。你为什么不帮助自己啊。人家没有给你提供素材吗？不懂感恩的人。只懂得索取。

6、大衣哥朱之文捐款很多。你是本事大的人。为什么不捐款呢？

7、现在媒体不好做。你想着自己出名是吗？臭名远扬。现在是自媒体时代。你基本靠流量过日子应该到头了。

8、一个人是否有正能量。很容易让人看得出来。好人有好报。坏人遗臭万年。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~