大家怎么看待浙江省宁波发生老虎咬死人事件？

请用语音读文章

热门回答：

谢谢邀请。

墨菲定律说：如果坏事有可能发生。不管这种可能性有多小。它总会发生。并引起最大可能性的损失。

宁波动物园事件也可以使用墨菲定律解释：翻墙逃票可能会导致人摔到老虎群中。很明显一直都有人在做翻墙这件事情。只不过是刚好到这名游客做的时候。坏事发生了。并且导致了最严重的的后果。人被咬死了。

但是这件事情发生的前提是什么？是明明可以购票入园。可以完全规避掉坏事发生的几率。但是偏偏他选择了有可能发生坏事的那一面。很不幸的事情真的发生了。

人在这个社会中都要遵守各种规则。这种规则实际上就是在最大可能的强迫你规避有可能发生的危险。例如马路上的红绿灯。斑马线。

动物园的规则之一就是必须买票入场。如果你翻墙逃票。就有可能发生坏事。

如果从冷酷的规则层面讲。动物园是毫无过失的。我给你提供了安全的途径入园。事情发生后。工作人员放鞭炮驱逐老虎施救等等。但是你没有遵守规则。

如果从人道的方面来讲。很同情这个家庭。失去了顶梁柱。这个家已经不完整了。这是个彻彻底底的悲剧。

其他观点：

有好多人评论人死了。又给他判死刑。他有错也不至于错到给他人死了还给他判死刑。他只是错进老虎窝而已。我们不是冷血动物。是人。有感情的。动物很珍贵很稀少。人的生命也很宝贵的。让死者安息吧

其他观点：

首先。对死者表示遗憾。记得上小学、初中的时候。政治课上常有的题目是：简述纪律和自由的关系。并举例证明。这是最早接受辩证法的方式。守好纪律才有自由。不守纪律没有真正的自由。死者用自己的生命论证了这一点。这是血的教训！也许不是为了证明这些。是不是生意破产了？那就另当别论了...

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~