把军事评论员叫“军事专家”,这个称谓对吗？

请用语音读文章

热门回答：

下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意。因为军事评论员必须要懂军事。了解军事。否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了。既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。

“局座”张召忠

但是细细的再区分一下还是有区别的。军事领域区分的板块也很多。譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行。当然这不是一篇而论。只是大多数人从表面上的区分而已。

马院长我们就可以称为专家喽

还有另外的一种比较准确一点的定义。像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约。通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见。他们自己也会声明这是个人观点。不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少。学术方面比较精通。这样的我们可以称之为军事评论员。

而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门。具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师。我们可以称之为军事专家。

1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们

下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任。海军少将军衔。军事战略学博士。军事装备学带头人。中央电视台特约军事评论员。对三军装备。精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果。从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授。军事学院博士。也是中央军事媒体的特约评论员。

房兵教授

真正的军事专家我们是接触不到的。放心吧。他们都是国家的宝贝。比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家。前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁。这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。

人民功臣吴伟仁院士。嫦娥发射成功后机动落泪

本文由军武奇兵发布。图片中的各位英雄都是吾辈之楷模。欢迎您的补充交流。谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！

其他观点：

肯定不对啊！军事评论员是评论一些军事战术、装备等。对其发生的事。做出的分析、理解等。他的一些言论。只是根据自己经验、看法。做出一些事情发生了以后会存在什么影响等。不会造成什么损失。就和说书的差不多。军事专家指长时间从事一种专业。很可能会对其。发生的一些事。做出指导、提出建议。会影响其一些战事的胜负。参与制定合理的战术等。

其他观点：

张先生的评论只是个人观点。无论评论什么都不能保证评论的问题是非常准确的。如果他能预测百分之百准确的话美国中央情报局是不会允许他继续活在这个世界上的。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~