欧阳修《戏答元珍》
欧阳修《戏答元珍》①
春风疑不到天涯。二月山城未见花。残雪压枝犹有桔。冻雷惊笋欲抽芽②。夜闻归雁生乡思。病入新年感物华。曾是洛阳花下客。野芳虽晚不须嗟③。
《戏答元珍》书法作品
(《宋诗钞初集》。中华书局1986念校点本。第357页)
【注释】
①宋仁宗景祐三年欧阳修降职为峡州夷陵县令。此诗乃次年春在夷陵作。诗中表现政治失意的幽怨慨叹。以及迁谪山乡的寂寞心情和自我宽解之意。 元珍。丁宝臣字元珍。有文名。时为峡州军事判官。与欧阳修友善。 ②冻雷。犹言寒雷。 ③ “曾是”。指宋仁宗天圣八年至景祐元年(1030-1034年)欧阳修任西京(洛阳)留守推官的经历。洛阳以盛产牡丹花名闻天下。作者《洛阳牡丹记·风俗记》:“洛阳之俗。大抵好花。春时。城中无贵贱皆插花。虽负担者亦然。花开时。士庶竞为游遨。”
【教学提示】
一、作者生平及本篇写作背景。
欧阳修像
欧阳修(1007 —1072年)字永叔。号醉翁。晚号六一居士。吉水(今属江西)人。修幼年丧父。家贫好学。天圣八年(1030年)进士及第。为西京(今河南洛阳)留守推官。在西京三年。与钱惟演、梅尧臣、苏舜钦等诗酒唱和。遂以文章名天下。《宋史》有传。他对宋初以来靡丽的文风提出批评。主张文章应“明道”、“致用”。并积极培养后进。为北宋的文坛领袖。
宋仁宗景佑三年(1036年)。欧阳修被贬官峡州。做了夷陵县令。《戏答元珍》是被贬官的第二年(1037年)写给峡州判官丁宝臣的一首酬答诗。
二、乐观旷达的人生境界。
欧阳修是北宋初期诗文革新运动倡导者。是当时文坛领袖。他的诗一扫当时诗坛西昆派浮艳之风。写来清新自然。别具一格。这首七律即可见其一斑。
诗的首联。破“早春”之题:夷陵小城。地处偏远。山重水隔。虽然已是二月。却依然春风难到。百花未开。既叙写了作诗的时间、地点和山城早春的气象。又抒发了自己山居寂寞的情怀。“春风不到天涯”之语。暗喻皇恩不到。透露出诗人被贬后的抑郁情绪。大有“春风不度玉门关”之怨。次联承首联“早春”之意。选择了山城二月最典型、最奇特的景物铺开描写。恰似将一幅山城早春画卷展现在读者面前。写来别有韵味。夷陵是著名桔乡。桔枝上犹有冬天的积雪。可是。春天毕竟来了。枝桠上留下的不过是“残雪”而已。夷陵又是著名的竹乡。那似乎还带着冰冻之声的第一响春雷。将地下冬眠的竹笋惊醒。他们振奋精神。准备破土抽芽了。作者以一个“欲”字赋予竹笋以知觉。以地下竹笋正欲抽芽之态。生动形象地把一班人尚未觉察到的“早春”描绘出来。第三联由写景转为写感慨。诗人远谪山乡。心情苦闷。也不能寐。卧听北归春雁的声声鸣叫。勾起了无尽的乡思。由往事的回忆联想到目下的处境。抱病之身又进入了一个新的年头。时光流逝。景物变换。怎不叫人感慨万千。可诗人并没有消沉。于是末联落到了“待春”的自为宽解的主题上去。在偏僻之地等待着迟开的山花。表现出了诗人旷达的胸襟和洒脱的性格。这首诗在写景方面于料峭春寒中见出盎然春意。颇富生机;在抒情方面于寂寞愁闷里怀着向上的希望。不觉低沉;实在是诗人之笔。政治家之情。二者融为一体。诗情画意。精妙至极。自具有一种独特的艺术境界。
本诗在平直的写景抒情中。表现了一种新颖的意境和积极向上的精神。
《戏答元珍》意境
三、“寓情于景”的艺术手法
诗虽不长。但错落有致。前二句写景。但景中有情;后二句抒情。是情中有景。情以景作为表达。景则随作者感情的跌宕而给我们留下了鲜明的指向意义。情景浑然一体。表达出诗人对春天的渴望。以及苦中作乐的积极旷达的人生境界。
【思考与练习】
1、结合背景分析这首诗表达了作者怎样的人生境界。
2、这首诗中最显著的艺术手法是什么。并略加分析。
3、橘和笋的象征意义是什么?
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/6032.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。