周立波、胡洁用来打脸唐爽的基金证明是怎样的,你怎么看？

请用语音读文章

热门回答：

事隔将近二年。周涛涛拿出这样一张证明。能证明什么呢。电视剧看多了吧。他最近一直在攻打

唐爽有用吗？网络上为什么不出题目让大家多回答回答。打虎英雄去大西洋打的怎么样了。在美国的三个官司进展如何了？周涛涛在美国的物业为什么至今卖不出去呀……等等。拿个唐爽当零箭。无聊到呕。即然上法院去告。一切证据拿到法院去。何必在网上晒网阳呢？当初在二个访淡中为什么不拿出来呢。难道是印刷机出问题了。真把网络平台当周式青口来唱。随着时间推移。周立波人间蒸发是迟早的事。而现在的一切行为都是徒劳的。

其他观点：

唐质疑的是利用基金会洗钱。质疑的理由是第一慈善基金会是洗钱的好平台工具。第二周有大量海外买房。而国家是明文规定严禁个人换汇海外买房的。这个质疑是有前提的很合理。懂得人自然懂。上海基金会证明只证明了曾经的海派基金变更成周胡基金了。成立时有钱。周没有拿过管理费。这好像和最关键的主题都无关吧？海派基金成立时有钱。没有证明的必要。周自己提过没有拿管理费。别人质疑过管理费？证明了基金会有报账。证明了什么了？每笔资金去向用途合规？还是账目审计无问题？对于洗钱的质疑一点也没有涉及。做慈善的本意是好的。值得肯定。但至少公开账目前合理的质疑是对的。是国家基金管理条例明文赋予公众的询问和监督的权利。目前的证明无法证明洗钱的嫌疑。等公开账目查证后再结论比较妥当。希望以最简单的公布账目和做毒捡回应质疑。不必把简单的问题用种种理由复杂化。

其他观点：

这是一个自己给自己的表扬信。并无任何实际意义。只是用来欺骗善良的网友而已。如按唐爽所言。明明有犯罪前科的人。都能利用人脉关系开出 无犯罪证明。那么一张所谓的表扬信更是小菜一碟。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~