热门回答:
赶紧打听一下那个连上信号的人。看看用的啥手机。这信号都能接收?赶明儿也买一个!
可能有些朋友手里已经抓起西瓜刀。在问小编的住址了。因为手机里根本搜不到这个信号嘛!是假的。
并且网络是个双向互动的结果。你卫星发的信号。手机接受到了。但是手机却没有那么强的功率再发给卫星。那就相当于是个“收音机”。所以。结论就是。那个人用的手机绝对不是市场货。是专门研制的。
新年快乐~欢迎关注作者哦!
其他观点:
我来教大家一招连上Paz、Microsat-2a以及Microsat-2b的免费wifi的方法。
进入自家的路由器——选到无线选项——看到网络名称(SSID)了么?改为 Tintin A
保存退出。其它设置不变
等路由器重启好了。我们再去搜索。看到Tintin A的wifi信号了么?
点击连接。密码就是你家原来无线密码。连上了么?恭喜!你已经和马斯克的卫星wifi对接上了……
这是典型的掩耳盗铃啊!
好吧。我在从理论上告诉你这是根本不可能:
1.wifi信号本身传输距离是有限的。目前穿透力最好的2.4Gwifi最远传输距离也就250米左右。
能用你的手机接受到上万米在近地点轨道上卫星发出的wifi信号?乖乖。那为什么还有这么多人在叫自家的wifi信号不好?
想用马斯克的卫星wifi还必须配一个卫星信号接收器好不好。这玩意儿目前在万能的某宝上都买不到……
2.马斯克的卫星wifi肯定不是免费的。马斯克费劲巴拉的发射卫星上天。就是为了多弄几个免费wifi么?造卫星和发射卫星的成本怎么办?这玩意儿肯定是要收费的。
目前发射的这三颗卫星只是做内部实验测试用。
另外关于马斯克发卫星上天这件事情到底靠不靠谱。我已经在昨天一个类似的问题中回答过了。
https://www.wukong.com/question/6523738681323290883/
有兴趣的朋友可以去看看。多谢给位看官。
其他观点:
不可能是真的!
无线电波有一个特性。那就是频率越高。其波瓣就越窄。电波的指向性就越强。也就更利于集中能量将信号传递到远方。
马斯克的互联网卫星使用的是Ku和Ka波段。请见SpaceX的官方文件截图。
而我们手机使用的Wi-Fi频段分别是2.4GHz和5GHz。相对来说全向性就比较强。而指向性就比较差。在路由器周围任何方向有较均匀的信号。这很方便我们的使用。
但全向性信号的衰减很严重。会随着距离的平方倍衰减。如果加上空中干扰。可能是立方倍的衰减。因此不能指望2.4GHz和5GHz的信号传多远。指望手机这点微弱的信号传递给太空中的卫星。这是痴人说梦。
那卫星发射的信号我们手机能收到吗?前面说过卫星的信号频率在20GHz左右。我们手机根本就没有接收这个频段的接收器。根本就不可能收到。
而我们手机中Wi-Fi已建立连接的前提。就是握手成功。既双向通信已正常建立。 按照我前面的分析。马斯克的Tintin卫星的信号既不可能被手机收到。手机的信号也送不到卫星。这个连接成功的图是假的。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/228438.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
信号,手机,这是,马斯克,向性,是个,路由器,不可能,也就,上了
没想到大家都对有人声称已经连上了马斯克发射卫星的免费Wi-Fi,是真的吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
赶紧打听一下那个连上信号的人。看看用的啥手机。这信号都能接收?赶明儿也买一个!可能有些朋友手里已经抓起西瓜刀。在问小编的