王爷和丞相谁的权利大？为什么？

请用语音读文章

热门回答：

大家好。我是伯乐说历史。在这阳光明媚的下午。很高兴为大家解答。古代得王爷和丞相。谁的权利大这个问题。希望我的回答对你有所帮助。

对于王爷和丞相。我认为是两种不同体制。王爷一般都是皇亲国戚。属于封建等级体系中。是仅次于皇帝的第二高。但是没有实权。而丞相则不用。是国家行政职务。属于有实权的。

就好比一家公司。两个人同时进去。一个是老板亲戚。一个是普通应聘者。结果就有很大区别。老板亲戚进去直接是管理层。不需要干啥活。就能领工资。悠闲的很。普通应聘者。需要一步一步爬上去。天天累的要死。但是这样却是实打实的。有经验有实权。

同是打工的。待遇不同。一个养老的。一个就是为公司打工的。

那些人能称之为王爷？

从开国皇帝开始。每代皇帝的本族同姓（有血缘关系、堂兄弟、儿子等等）且被册封为王的男子；或者是因军功（多数为在皇帝危难之时的军功。也有其它的情况的军功）而被册封为王的大臣。

以上两点在古代可以称为王爷。若是私自称为王爷。为越制行为。一经发现轻则杀本人头重则灭其九族。至于用什么行刑方式重的话用凌迟。

皇上穿的龙袍为五爪。而王爷只能穿四爪袍。

在汉朝早期是分封制。王爷有自己的地盘。国中之国。可以招募自己的军队。更别说亲卫了。到了后期。封国收归国家管理。贵族只享受经济收益。这时候亲兵都是自己招募了。

唐宋明清大体都沿袭了这些制度。

一般建国初期的亲王们手底下都是有实打实的军权。亲兵都是军队中千挑万选的。比如唐太宗还是秦王的时候。明成祖还是燕王的时候。王朝稳定下来的时候对亲王的武力都进行了不同程度的限制。有的规定军队的数额。有的不允许拥有军队。

但是亲兵都是有的。因为亲王的礼仪制度在哪。中国讲究一个排场。再说为了人身安全。亲兵必不可少。其形式等同于保镖、护院。区别就是亲兵听谁的。有的亲兵是“王府旧人”。就是王爷自己招募的。有些是朝廷任命。就是所谓的“御前带刀侍卫”。这个御前带刀侍卫一部分人是皇帝亲卫。另一部分是分配给各地的王爷。保护+监视。

2.丞相的由来与权利

宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰。商朝时为管理家务和奴隶之官；周朝有执掌国政的太宰。也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰。实已为官员的通称。相。本为相礼之人。字义有辅佐之意。宰相联称。始见於《韩非子·显学》。但只有辽代以为正式官名。其他各代所指官名与职权广狭则不同。

宰相最早起源于春秋时期。最早见于《韩非子·显学篇》：“故明主之吏。宰相必起于州部。猛将必发于卒伍。”管仲就是中国历史上。第一位杰出的宰相。 到了战国时期。宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来。

而在秦朝。宰相的正式官名为丞相。有时分设左右。以右为上。称为“右丞相”。“左丞相”。宦官担任宰相职务的称为“中丞相”。

慧眼识才。因你而乐。我是伯乐说历史。此篇为本人原创。未经允许。禁止转载。感谢大家的观看。

其他观点：

引语：西周以前。王爵即天子。只有周王室主人才能称王。其它诸侯国按照公、侯、伯、子、男爵位来划分阶层。至秦起始。天子称皇帝。不在设王爵。汉承秦制。以郡县制为主。同时也有分封制。诸侯国主人称王爷。此时的王不等于天子。而是天子以下。最高的一种爵位。

王爷更多的是一种身份地位的象征。时代背景不同。王爷的性质也不同。有实权王爷。也有无权的王爷；九江王英布、秦王李世民、燕王朱棣。都是实权王爷；宁王朱宸濠、八贤王赵德芳等都是王爷身份。却无实权。不参与国政。

丞相是一种官职。大致相当于现在的国务院总理。正国级干部。政府高级首脑；丞相有开府组阁的权利。全国大小事务。地方官员所上奏折。都会送到丞相府批阅。重大事件由丞相上奏天子。可以说丞相才是全国实际的掌权人。只对天子负责。相权与皇权之争由来已久。丞相的存在对皇帝是一种挑战与威胁。却又是政府部门不可或缺的职位。有能力的皇帝可以很好的驾驭丞相。比如秦始皇与李斯。汉高祖与萧何；能力弱的皇帝就会成为傀儡。比如汉献帝与曹操。

各朝各代对王爷有诸多限制。譬如明朝就规定王爷至受封起。就要前赴封地。无诏不得入京且不许募兵；清朝又不一样。所有的王爷活动范围仅限京城。无故不得离京。其实都是皇帝的一种政治手腕。根据历朝历代的意外情况做出的一种防范措施。每个朝代建国初期都会设立一部分实权王爷。以奖励有功之臣。譬如英布、朱棣、吴三桂等。但一旦政权稳定下来就会开始削藩。以巩固皇权。

丞相就不一样。这个职位让皇帝既爱又恨。他可以分担皇帝的工作量。却又威胁皇权。不放权或让没有能力的人担当。丞相等于虚设；放权或让能力特别出众的人任职。皇帝又不放心。这个度不好把握。对每个皇帝来说。这都是个难题。朱元璋一怒之下取消丞相制度。彻底解决了皇权与相权的矛盾争端。全国大小事务均亲力亲为。对于能力出众。精力充沛的朱元璋这不是个事儿。对于他的儿孙来说。却成了难题。于是内阁首辅应运而生。其实还是丞相。换了个名字而已。

结语。总得来说。西周以后。丞相的权利要远远大于王爷。丞相作为正国级干部。行使的是全国的行政权。政府的重要决策者；而王爷就不一样。实权王爷也只是在自己的封地说了算。离开自己的一亩三分地。除了身份尊贵。享有一些免责特权以外。对别的事物没有发言权。但丞相也是为官的顶峰。今生上升无望。除非改朝换代。自己当皇帝；王爷就不一定了。有一定的几率入主京城。继承大统。登基成为皇帝。这种事情在历史上屡有发生。汉文帝、清宣统都是由藩王继位的。还有很多。在此不一一列举。

我是历史何必认真。欢迎您的关注。如有瑕疵。望赐教

其他观点：

皇帝是老板。王爷一般是老板的兄弟。丞相是老板雇的经理。公司大小事情全由经理说了算。皇帝就是甩手掌柜的。没有特别大的事他不管。老板兄弟一般也是手插口袋站在旁边看。老板没给他多大实权。毕竟管事能力他不能和经理比。经理还不敢惹老板兄弟。毕竟公司是人家的。底下干活的最怕的是经理。升职加薪都得经过经理同意。就怕自己干不出业绩。全公司经理的权力属第一。但是经理也得敬着老板兄弟。哪天把他惹翻了。跑老板那告一状。老板念着兄弟情深。容易把经理开家去。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~