俄罗斯在国际社会到底有哪些盟友和敌人？

请用语音读文章

热门回答：

1945年二战结束。苏联凭借一己之力击退攻入东欧的德军。苏联成为东欧国家的救世主。德国以东地区成为苏联的势力范围。美苏争霸让苏联招揽了众多小弟。拥有数量庞大的盟友。苏联解体之后。俄罗斯实力和影响力不如苏联。盟友数量也在减少。

俄罗斯占领克里米亚。站在俄罗斯的角度是收回领土。俄罗斯经过200年战争从奥斯曼手里夺取克里米亚。只因为苏联解体。才把克里米亚划给乌克兰。因此当乌克兰投靠西方。俄罗斯自然应该拿回克里米亚半岛。

俄罗斯面临的外交形式极为严峻。但是也并非没有盟友

俄罗斯的盟友当中。出场率最高的是叙利亚和委内瑞拉。它们有着共同的特点：陷入困境。叙利亚处于内战状态。俄罗斯在叙利亚有着最大的海外军事基地塔尔图斯港。因此不遗余力拯救巴沙尔政府。甚至直接出兵。

伊朗虽然不是俄罗斯的传统盟友。但是与俄罗斯一样遭到美国的围堵。两国之间的关系越来越亲近。今年5月美国将航母编队调往伊朗周边。俄罗斯将“航母杀手”瓦良格号导弹巡洋舰调往中东。

俄罗斯敌人并不多。只有美国算一个

俄罗斯盟友数量少。未来也很难增加。反而各国都会防着俄罗斯。

其他观点：

如今国家之间的关系。如同人与人之间的关系一样。有好有坏。有亲有疏。有远有近。有厚有薄。说到底还是国家利益使然。

为什么这么说？小甜嘟爸爸先举一个例子。或许能够说明问题。

这就比如一个黑社会组织。虽然许多人怨恨。人人喊打。都知道它不是一个什么好东西。但是手下仍不失有众多的打手。与黑社会组织投资遥想呼应。摇旗呐喊。因为如果不这样。就会遭到黑社会组织头目的严厉打击。轻则缺了胳膊少了腿。重则就会命丧黄泉。连同家人一块遭殃。

在66个投弃权票的国家中。可以看出他们既不想得罪美国。当然也不想得罪俄罗斯。走的是中间路线。这说明66个国家既不是美国的朋友。也不是俄罗斯的朋友。从某种程度上来讲。由于美国的军事实力比俄罗斯的军事实力强大。可以看作为更倾向俄罗斯一边。从这个意义上来讲。或许可以认为是俄罗斯的朋友比美国的朋友更多一些。

（图片来自网络。欢迎评论交流！）

其他观点：

谈到俄罗斯。就离不开美国。因为它们是一个“级别”的国家。如果将非洲的冈比亚和俄罗斯相比。那将失去“比较”的意义。尽管冈比亚曾誓言“可以在三天内打败苏联”。但估计没有任何人会相信。只是徒增笑料罢了！就像拳击比赛一样。如果泰森和邹市明打比赛。在同样的规则下显然是不公平的。而在泰森那个时代。无疑。霍利菲尔德和泰森是一个级别的。可以算作是“对手”。

俗话说:“得道多助。失道寡助”。可是。这样的“俗话”又常常会被自己“否定”。比如。在比较俄罗斯和美国谁的朋友更多时。“得道多助。失道寡助”就会在很多人的“口中”失灵。当有人问:“如果说俄罗斯比美国‘正义’。那为什么俄罗斯的‘朋友’没有美国多呢？”那一定就会有人解释说:“那是因为那些国家害怕美国才和美国交朋友”。如果说是因为这些国家害怕美国。那为什么几乎所有的国家都“敢”骂美国呢？这不是自相矛盾吗？比如。古巴可以骂美国。委内瑞拉可以骂美国。伊朗可以骂美国。巴沙尔政府可以骂美国。这些国家都是美国的“敌人”。骂美国自然也就罢了！可是。美国的朋友也“敢”骂美国。比如。马克龙可以“怼”美国。默克尔可以“怼”美国。特鲁多也“怼”过美国。说明什么？说明它们并不完全是因为“害怕美国”才和美国交朋友的。

“口是心非”这个词在国际上还是有市场的。比如。就在前不久。波兰总统杜达公开说:“俄罗斯不是波兰的敌人”。可是。波兰却又宁愿“自掏腰包”恳求美国去波兰驻军。那么。波兰邀请美国驻军是为了“防谁”呢？另外。如果说俄罗斯“乐善好施”而又“慈眉善目”的话。那为什么格鲁吉亚,乌克兰宁愿国土“被分裂”也要不回头呢？为什么曾和俄罗斯有过“交集”的波罗的海三国,罗马尼亚,匈牙利等国都那么“决绝”呢？“脚”比“嘴”更靠谱。

如果说美国的“真正”朋友并不多的话。俄罗斯的表面朋友也不是很多。从目前情形来看。俄罗斯的情感上朋友当数塞尔维亚;利益上的朋友印度算一个。不过。印度也不能完全算。因为印度和美国,英国,法国的关系也不错。这只能说明印度很会“来事”;白俄罗斯也不能算是俄罗斯的朋友。因为俄-白一体化即将实现。原因是白俄罗斯处于欧洲的“十字路口”。如果总是将白俄罗斯当朋友的话。很不方便。因为。朋友是要靠“哄”的。假如“一体化”了。显然就无需浪费资源了！就像俄罗斯黑海舰队基地塞瓦斯托波尔港那样。克里米亚公投入俄后。俄罗斯使用起来不仅“更方便”了。而且还“节省”了一笔大大的“租金”。另外。中亚五国也是俄罗斯的朋友。尽管它们可能也时不时的会有别的想法。但作为俄罗斯的“后花园”国家。它们目前还必须认俄罗斯这位“老大哥”。

俄罗斯也有战略博弈需要之朋友。比如委内瑞拉。那是俄罗斯栽在美国后花园的一束“玫瑰”。所以俄罗斯要不断的“浇水”和“施肥”。古巴也是。比如叙利亚。既有俄罗斯在中东地区唯一的军事基地和港口。又能够抑制美国的“嚣张气焰”。所以。宁愿造成民生福利下降。俄罗斯也要断然出兵挽救当时岌岌可危的巴沙尔·阿萨德政权。比如伊朗。尽管俄罗斯也不能接受伊朗拥有核武器。但也必须力挺伊朗和美国“斗到底”。这就是战略博弈的需要。自然也与一个国家的“处事哲学”有关。

从目前人类社会的发展阶段来说。国家间的关系“没有永远的朋友。只有永恒的利益”这个“论断”仍然有一定的市场。所以。在国家间的关系中。“立场论”依然被一些国家奉行。所以。总有些国家会以“立场”来划分“朋友或敌人”。这样的方式虽然在某种程度上符合“短期利益”。但其弊端也是显而易见的。主要体现在两个方面。一是不可能有真正的朋友。二是有损于长远利益。因此。在当下的国际环境体现下。既要重视“立场”。更应该坚持“底线”。这个“底线”就是最基本的“善恶和是非”。就像现实社会中的人与人相处。与邪恶为伍或者是面对恶行而选择沉默。自己可能会获利或止损。但终究会良心不安。国家间关系亦是如此。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~