“郭嘉不死,卧龙不出”,确有其根据吗？你怎么看？

请用语音读文章

热门回答：

这句话的意思很明显。就是想看高手过招。只不过是一句调侃的话。没有哪本书上提过。也算不上什么经典句。只有哪些不懂三国基本常识的人才挂在嘴上。不懂装懂。东汉末年有才之士常把\”良禽择木而棲。贤臣择主而仕\”当作左右铭。而那些高德大贤一般不肯轻易出仕。更不会主动投靠那些地方军阀。古贤人津津乐道的是那些经典事例。象周文王拜姜尚。刘邦拜韩信为大将。且都成就了一番事业。象诸葛亮自比管仲、乐毅。而司马徽又把他比做姜尚、张良的国家栋梁之才岂肯轻身仕人。当时曹操、孙吴已成气侯。诸葛亮不去投靠。就连近在咫尺的刘表也不放在眼里。只能说明了诸葛亮在耐心等待英主的出现。并非怕什么郭嘉。

其他观点：

●为何会有“郭嘉不死。卧龙不出”这一说法呢？

在三国这段乱世中。产生了不少知名的谋士。而后人们也喜欢作对比。将这些谋士放在一起。看看谁更胜一筹。而大家最感兴趣的就是郭嘉与诸葛亮。郭嘉是曹操麾下的。诸葛亮是刘备麾下的。巧合的是郭嘉死后。诸葛亮才出山。相信很多人都听过这句话。“郭嘉不死。诸葛亮不出山”。那么为什么会有这样的说法呢？

这句话出现最初的原因。是郭嘉去世和诸葛亮出山这两件事之间存在一种时间的巧合。所以当时的人就拿来调侃了。郭嘉先后帮曹操平定了袁术袁绍和乌桓。他作为谋士的名气已经名扬四海。但不幸的是郭嘉英年早逝。他在公元207年去世。刚刚好207年刘备三顾茅庐请诸葛亮出山。所以当时的人就由郭嘉一死诸葛亮就出山这种错觉。不过这也仅仅是错觉而已。

两位天才谋士从未真正交手过。但有“郭嘉不死。卧龙不出”一说。也是后人基于两人的历史功绩评价而言的。我们先来看看郭嘉的神鬼莫测的计谋：1、曹操一生很少服过人。天下枭雄。可是在军事指挥中对郭嘉言听计从。从这点来看。郭嘉的军事才能应该略高于诸葛亮。2、官渡之战的十胜十败论。扫除了曹操的疑虑。稳定了军心。更是为曹操一统北方奠定了基础。3、征讨吕布三站破之。放水灌城灭掉吕布。扭转战局。4、消灭袁氏残余。准确预言刘表和刘备关系。壮大了曹操的势力。再来看诸葛亮。在他的隆中对策略中。第一要务是取荆州、立足西川。假如郭嘉在世。刘备是否取得了荆州的。夺得了天下谁也说不清。郭嘉去世后。曹操赤壁大败。在华容道逃出后。痛哭流涕：如果郭嘉在。刘备和周瑜怎么可能计谋得逞。这只能说明曹操在大败之后对郭嘉的怀念而已。并不说明郭嘉、诸葛亮谁是谁非的问题。

总的来讲。“郭嘉不死。卧龙不出”前后两句之间其实并没有特别的因果关系。郭嘉之死是因为他主张征讨乌桓。但在征讨过程中体衰瘦弱所以支撑不住长时间的长途跋涉而死去。卧龙出山是因为曹操征讨乌桓去了。刘备没了威胁可以放心招纳人才。所以有征讨乌桓这事。郭嘉就就很有可能会死。卧龙也很有可能出山。并不是诸葛亮害怕郭嘉才躲着不出来。

其他观点：

感谢邀请

诸葛亮号卧龙。郭嘉号鬼才。为什么有这个典故呢？那是因为郭嘉去世那一年。刘备也三顾茅庐请得了诸葛亮相助。

而诸葛亮和郭嘉两人谁更厉害的？答案是各有各的优点。论军事才能来说。诸葛亮稍逊于郭嘉。曹操何许人也？但曹操在军师上对郭嘉言听计从。正是由于郭嘉出众的军师才能。使曹操事业迅速崛起。

在外交和治国理政方面。郭嘉不如诸葛亮。外交上。诸葛亮多次出使东吴。并舌战群儒。水镜先生评价“卧龙凤雏得一便可安天下。”可见对诸葛亮治世才能还是十分肯定的。

郭嘉不死。诸葛不出。这话我觉得有道理。为何呢？

诸葛亮在隆中制定的战略对策如下：若跨有 荆、益。保其岩阻。西和诸戎。南抚夷越。外结好孙权。内修政理天下有变。则命一上将将荆州之军以向宛、洛。将军身率益州之众出于秦川。百姓孰敢不箪食壶浆。以迎将军者乎？诚如是。则霸业可成。汉室可兴矣。

诸葛亮的军事战略中。首在取荆州、西川立足。假如郭嘉在世。则他是万万取不了荆州的。更不谈北伐中原。中兴汉室了。

郭嘉去世后。诸葛亮自信天下在无他之大敌。故而出山辅佐。助刘备克成帝业。并北伐中原。六出祁山。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~