热门回答:
在中国历史上的大一统王朝中。西晋、隋朝和元朝。相对都较为“短命”。究其原因。自然是各有不同。这里按照题目要求。仅谈一谈元朝。
以往关于元朝统治时期较短的学术探讨的论文不少。大多归结为蒙元统治集团文化落后、穷兵黩武、民族压迫等几大点。然而近年来。随着对元史、蒙古史研究的深入。这几个以往的定论。似乎发生了动摇。在大蒙古国灭金及对南宋的早期攻击时代。蒙古贵族确实以野蛮的杀戮和掠夺。造成了社会生产力的倒退和人民生活的苦难。但在忽必烈汗集团定鼎元朝后。大规模、多频次的杀戮掠夺事件已大为减少。所谓的“穷兵黩武”。一般指的是忽必烈汗发动的征伐东南亚和日本。以及与西北窝阔台、察合台后裔的战争。但这些都在元朝第二个皇帝——元成宗在位期间。予以停止。且当时的元王朝仍处于上升期间。至于说到民族压迫。至今学界没有找到传闻中。将百姓分为四等种族、区别对待。甚至有什么初夜权的相关官方文献。基本已经将之归为谣言之类。事实上。当大规模的兼并战争结束后。元朝对广大征服地、尤其是原南宋的江南地区。实行了宽松、轻赋的统治。也很快赢得了广大汉族士绅的认可和拥戴。尤其是元朝地方官吏对文化、舆论上的管制。几乎没有。文人著书立说。比之唐宋都要自由。官府还对有影响的文人。提供一定的物质待遇。至于政治上的压迫。是客观存在的。元朝在相当长的时间里。是取消了科举取士制度。实际上堵塞了汉族百姓们的仕途。但在元仁宗、英宗、文宗及惠宗时期。科举也曾几度重新施行。许多元朝中晚期的汉族名臣就是那些科举取士的结果。甚至明太祖朱元璋在公开评价元朝统治时。都说:“元以宽仁失国”。(详见。徐子方著《元代文人心态史》)。
那么元朝国祚短暂的原因究竟在哪里呢?我个人以为。主要有四点:
一。元代最高统治者奢靡无度的生活。导致的皇帝普遍短寿。皇位更替频繁带来的不稳定。(除了第一位皇帝忽必烈和在大都的最后一位皇帝妥欢贴睦尔外。其余皇帝没有一个寿命较长的)。而几乎每一次皇位变更。都笼罩在阴谋和血腥之下。
二。元朝大肆滥封功臣、党羽的风气。元代由于诸王分封及功臣部落的投下制。造成了大片的领地由诸王、功臣及其后裔掌握。国家的收入及掌握程度愈加困难。这其中。尤其是元武宗海山的表现最为离谱。他的滥施封赏。几乎造成了中央财政的难以维持。。。。
三。激烈的内讧。几乎动摇了国本。元朝宗亲间的内讧一直很激烈。不但在忽必烈汗时期与西北诸王的长期鏖战。还有对东道诸王的远征、平叛。这些都使得国家在北部养兵众多。而成宗去世。诛杀阿难答后。海山大军南下;英宗遇刺。也孙铁木儿大军南下。都是几乎倾覆朝廷的事件。更不用说。在泰定帝死后。朝廷及地方实力派。公开分裂成上都和大都两派。数十万军队在几个战场展开空前激烈的内讧厮杀。这一两都之战。彻底打乱了元朝原有的统治秩序。已经给这个貌似强大。实则虚弱的病人。敲响了警钟。
四。开明的民族政策。却未能使来自各民族的臣僚们形成良好的向心力。元代对民族和信仰实行自由开放的政策。一方面使得各民族、各宗教信仰的臣属们聚集于朝堂;但另一方面。也使得他们依旧把自己定位在本部落、本民族、宗教的框架内。任人唯亲。朝廷、地方上小集团势力横行。例如。元代末期权臣燕帖木儿和伯颜。凭借的就是各自的钦察卫军集团和蔑儿乞军功集团。这在元末战乱中。表现的更是淋漓尽致。元廷的政府军已腐不堪用。而代表元朝政府的。都是由家族部落、士绅武装组成的军阀集团。其最终失去中原版图是可以预料的。
其他观点:
这个问题很有意思。
那么。元朝为何不到百年就灭亡了呢?究其原因。“静Yes”认为有如下原因:
1、拒绝汉化。最终导致统治者和帝国脱轨
有句名言是这么说的:“辽以释废。金以儒亡”。说的就是辽国因为大力推崇佛教而导致衰败。而金国的全面汉化更导致了最后的灭亡。
这不能不令蒙古的统治者们有所反思。
但是蒙古统治者的反思走向了另一个极端。即完全拒绝汉化。
我们提到元朝建立者忽必烈。是一个汉化追随者。起用大量汉人谋士充作幕僚。称帝后还兴建大都城。给新帝国取名“元”。取《易经》中的“大哉乾元”之意。
而且忽必烈太子孛儿只斤·真金的死。彻底中断了忽必烈所谓汉化的历程。1285年。拥立太子的汉族官僚上书忽必烈。请求忽必烈禅位给太子真金。此时的忽必烈年事已高。太子本是忽必烈选中的继承人。但是这件事情却让父子的关系降到了冰点。
要知道。忽必烈虽然年老。但是还没有主动禅位的意思。而太子虽然即使表明自己并无篡位的意愿。但仍然被忽必烈严惩。忽必烈当着真金太子的面大声对汉族官僚咆哮:“要杀先杀了你们这腐儒。”上奏的汉族官僚都被处死。抑郁的太子两年后就忧郁而死。
真金太子死后。忽必烈异常伤心。将太子的死怪罪在汉族官僚头上。进行了严酷的打压。同时将真金太子的第三子铁穆耳封为皇太孙。皇太孙也认为父亲的死全是因为汉族官僚挑拨。对汉化产生了抵制心理。所以继位后元成宗开始拒绝汉化。元朝在远离汉化的道路上越走越远。
2、穷奢极欲。导致民怨沸腾
拒绝汉化意味着蒙古统治者无法获得先进的技术和制度。这使得元朝的统治极其不稳定。
元朝的不稳定体现最明显的一点就是元朝的继承制度。以往的王朝。都是嫡长子继承制。虽然不是十全十美。但是也是一种成型的制度。而元朝拒绝汉化的做法。继承时仍是大臣拥立、部落推举的形式。这就导致每一次的皇位过渡基本都是一场腥风血雨的仇杀。
由于皇位来得殊为不易。所以一旦新君即位。伴随的必然是穷奢极欲的享受和对百姓的层层搜刮。蒙古统治者吸纳了天下所有的财富。把所有的负担都加到百姓头上。自然会引起百姓不满。
以往的教科书上。都将元朝的“四等人”制度大书特书。但是据考证。“四等人”制度根本就不存在。不过不存在不代表阶级不存在是。“四等人”制度至少反映了当时汉人地位的低下。因为受到的压迫最多。所以他们的反抗最为激烈!
多有疏漏。烦请斧正!
我是“静Yes”。一个爱好历史的妹纸!期待关注!
其他观点:
我觉得他们没有处理好当时金人。宋人。蒙古族等之间的关系。刻意的进行分等级进行区别对待。这是必然的结果。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/214625.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
元朝,汉族,忽必烈,太子,汉化,蒙古,统治者,真金,元代,官僚
没想到大家都对在中国历史上元朝疆域最大,为何只短短存在了不到一百年,原因是什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
在中国历史上的大一统王朝中。西晋、隋朝和元朝。相对都较为“短命”。究其原因。自然是各有不同。这里按照题目要求。仅谈一谈元