热门回答:
北方政权南下。就必须要渡过长江天险。
长江分为几段。上流主要在四川境内到湖北西部。
然而。四川在古代本来就是天生的防御堡垒。北方民族想要杀入四川是千难万难的。更别说渡过四川境内的长江。
而湖北西部的长江到三峡一段。水流湍急。暗礁众多。平时正常行船都是危险百出。何谈战争期间在敌人防御下强行渡江?
所以。从这里渡江不靠谱。
第二段。是长江下游。主要是从上海到安徽这段。
这段的长江水流不再那么湍急。但是水量充足。导致长江非常的宽。
以南京附近的长江来说。古代用木船渡过去。要1个小时时间。
同时。即便是在小河小湖中练习出来的精通游泳的人。到了长江也得抓瞎。一样会被淹死。
同时。自古以来。从安庆直到苏州。都是中国人口最为稠密的地区。也是南方政权的核心地带。江防必然强悍。
从这里渡江。虽然比四川、鄂西要容易。但也很难成功。当年淫王完颜亮。就是在这里渡江失败后被部下造反杀掉。
第三段。就主要是湖北境内的长江流域。
在这里。长江突然有了巨大的变化。在这里长江水流变缓。而且江岔众多。比较适合大部队渡江。
比如武汉东面田家镇。这里的长江急剧变窄。两岸相距只有500米左右。
古代就有一种说法。“划船过江十八桨”。
同时。类似这样的地形还有很多。对于防御一方极为不利。
所以。北方游牧民族在不掌握制江权。水军又比较薄弱的情况下。选择从襄阳一线渡江是比较理智的。
同时。如果从江苏或者安徽突破。还没有到长江。就会遇到较为复杂的丘陵地形。河叉纵横。
以江苏的中部地区为例。当年新四军就是在这里建立了大量的根据地。这里地形复杂。到处都是河流。不适合大部队前进。安徽也差不都。
至于从四川鄂西突破。更是有大量无边无际的山地。地形比江苏安徽更复杂。
但是如果选择从襄阳突破。是比较容易的。因为从河北大平原向南。经过的河南也是大平原。直到襄阳才会有些复杂地形。
在古代的北方入侵者。多是游牧民族。当然会选择这条线突破。骑兵速度快。长驱直入。迅速就可以从河北杀到襄阳城下。
至于有人说插入大别山和桐柏山之间。
智障日军还真的就这么做过。被利用大山防御的国军用步枪、手榴弹。打的满头包。
这里复杂山地。是最适合防御地形。日军一些中队减员达到九成。就一个士官带着几个士兵。打着一面太阳旗。就算一个中队了。
其他观点:
北伐政权南下打襄阳。是由于襄阳重要的军事地理特点造成的。
其实古代南下打江南有三个选择。一是进四川。二是攻武汉。三是打淮南。这三个方向。以打武汉为最好。占领武汉。占据长江上游。隔断四川与江南的联系。顺流直下。易于建功。后世的曾国藩就是这么做的。当然。曾国藩是在江南打。情况有所不同。但控制长江。地据上游是必要的。
襄阳地处盆地中央。多条河流汇集襄阳。汉水从襄樊之间穿过。其他的陆路交通线或汇集襄阳。或在襄阳的控制之下。古时作战。后勤保障任务很重。多依靠水运。占领襄阳。顺汉水可以直达长江。
如果要绕过襄阳。那军队的后勤补给线就时刻处于襄阳的威胁之下。无法作战。
所以。要从北方占领武汉。到达长江。就必须先占领襄阳。襄阳是绕不过去的。这是它占有的军事地理的特征所决定的。
其他观点:
地理位置太重要了。襄阳是荆州的北大门。还地处汉水。直连长江。北方政权占据襄阳后可以顺汉水而下进攻武汉。然后沿长江顺流而下攻取南京。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/208715.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
襄阳,长江,汉水,武汉,地形,在这里,都是,渡江,安徽,政权
没想到大家都对北方政权南下为什么通常要打襄阳?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
北方政权南下。就必须要渡过长江天险。长江分为几段。上流主要在四川境内到湖北西部。然而。四川在古代本来就是天生的防御