如何评价2020年奥斯卡奖最佳影片颁给《寄生虫》？

请用语音读文章

热门回答：

韩国电影一贯以高水平著称。不管是前几年火的丧尸片《釜山行》。还是在国内一直并没有推广的其他电影。剧情都是属实不错的。

韩国电影不管从编剧水平还是拍摄手法上都对国内的电影业有重要意义。

而一部电影重要的不只是剧情。还要有敬业的演员。常看韩国电影的观众不难发现影片中的演员都是韩国电影里的老人。精湛的演技加上跌宕起伏的剧情。怎么会不成就一部好的电影作品。

对比国内电影。老演员的敬业有目共睹。但是一些青年演员的演技真的不如这部电影中的男主和男主妹妹。而纵观国内好的剧本太难得了。一部商业烂片。编剧简直将观众智商按在地上摩擦。

突出的剧情。高水准的演员。以及感于借镜头揭露韩国社会贫富问题。现实主义题材的电影如此敢说敢拍。也是其原因。

而奥斯卡奖的认定不仅是肯定演员也会参考这部影片的社会意义。

说句公道话:

毕竟西方评委眼中。东方的贫穷和落后。这是他们的固有想法。

而这也符合他们的审美。

所以这部影片获得奥斯卡奖一点都不意外。抛开奥斯卡评委的主观评价。这部影片确实是一部难得的佳作。值得反复观看。这是对社会的写实。也是对人性的探讨。

每个人可能获得的都不同。以不同角度观看都会有所收获。

其实我们何尝不是如男主一家一样。一样为了生活。只不过我们比他们要幸运的太多。我们生活在中国。

其他观点：

《寄生虫》这部电影。故事情节不断反转。剧情成一大看点。在电影中。金基泽一家本来是生活在半地下室的穷人阶级。一家人的温饱都存在问题。而就在大儿子金基宇偶然间获得了学长介绍的一份兼职后。一家人的命运也开始改变。故事的第一个转折点也就此展开。穷人企图改变自己的命运。

大儿子在成为富人家庭的家教后将妹妹基婷介绍给了朴太太。继而赶走了原本的司机和保姆雯光。将父母置换进入了富人家庭。金基泽一家为了全员进入富人家庭无所不用其极。一家人之间对台词演戏。一切看似合理的背后却依旧是穷人为了打破阶级的努力。这种努力给穷人一家带来的只不过是依靠富人一家生活。金基泽一家成为了名副其实的寄生虫。

故事并没有在穷人一家渗透入富人一家后停止。就在金基泽一家享受着原本不属于他们的安逸时。电影的第二个反转出现。穷人和富人的家庭平衡被打破。前一秒还在享受富人生活的穷人家庭在一场大雨后像蟑螂一样逃回了那个阴暗的地下室。就在第二天。朴社长一家决定继续为多颂举办生日派对。同时也邀请金基泽一家出席。故事从金基泽一家决定赴约开始走向高潮。藏在地下室的前保姆丈夫因为妻子的意外死亡而暴走。生日宴会变成了一场悲剧。雯光丈夫来到屋外。用刀第一个捅向基婷。多颂在看到自己曾经见过的\"鬼\"后被吓晕。朴先生命令金基泽开车送多颂前往医院。在一系列的混乱中。雯光丈夫被金基泽的妻子捅死。就在朴先生去捡车钥匙时。金基泽捅向朴先生。第三个反转出现。原本和谐的穷人和富人一家双双付出了生命的代价。而这一切的起源仅仅与一个兼职有关。这是非常好的一部电影。值得观看！水平有限欢迎斧正！谢谢

其他观点：

首先。这很强。韩国电影获得金棕榈+奥斯卡最佳。这是亚洲电影史上未曾出现过的境况。说一句奉俊昊创造历史不过分。

其次。今年算得上是奥斯卡的一个大年（相比前几届而言）。提名最佳影片的各部电影都有各自的支持者。所以从我的主观角度来说。不管最佳影片是《1917》。《寄生虫》。甚至是《爱尔兰人》都我而言都是可以接受的。但是从客观角度而言。事情的经过是这样的：

19年5月。《寄生虫》获得金棕榈。随后美国上映。口碑甚佳。

19年11月。《爱尔兰人》上映。随后博彩预测《寄生虫》第一。《爱尔兰人》第二。

19年12月。《1917》上映。黑马杀出。

20年1月。《1917》在各前哨奖。风向标。英国奥斯卡大杀特杀。形势一片大好。几乎可以内定奥斯卡最佳影片。

然后《寄生虫》就在这种局势下顽强跑出。

直播时我看《寄生虫》拿了最佳剧本。内心毫无波动。然后《极速车王》拿了最佳剪辑。我心想《寄生虫》应该没有BP了。随后最佳外语片给了《寄生虫》。我波澜不惊。但最佳导演颁给奉俊昊时我开始重燃起那个大胆的想法。因为我原以为会颁给萨姆·门德斯的（按照传统。最佳影片会在剧本、剪辑、导演这几个奖中有所斩获）。最后琼·芳登颁奖时有一个明显的迟疑。我顿时get到了大事即将发生...

再来说说第三：奥斯卡选择将最佳影片颁给《寄生虫》确实是一个爆冷。但也还算是可以理解。这事要结合另外几件事一起看：

a.流媒体的崛起。今年netflix系的电影几乎食白果（除了劳拉邓恩拿了最佳女配。《美国工厂》拿了最佳纪录片）。《婚姻故事》欢乐陪跑。《爱尔兰人》挂零。马丁·斯科塞斯在台下坐得快睡着了（所以奉俊昊拿最佳导演时以一个外国人的身份致意马丁真的很赞了）。这是奥斯卡对流媒体的抗拒。毕竟netflix的崛起确实影响到了整个电影行业。奥斯卡对此自然是不高兴的。不管是《美国工厂》还是劳拉邓恩得奖时。只是一提到“Thanks to netflix”台下顿时鸦雀无声。

b.流媒体的崛起。就意味着奥斯卡的衰落。随着大众对电影的了解日益增长。奥斯卡现在的声势已有些不如从前。反而是戛纳和威尼斯等电影节的影响力日益增加。为了保持奥斯卡的影响力。学院确实是需要拉拢更多的电影力量（但又不能是流媒体的电影）。正好赶上了《寄生虫》的到来。既是一部国际电影。又有阶级议题。而且质量也确实好。为它开个先例其实是可行的。此后可能会有更多的国际电影在奥斯卡出现也说不准。

c.过去几年的颓势。正如我前文提到的。过去几届的奥斯卡相对算是个小年。历届最佳分别是《爱乐男孩》（狗头）、《水形物语》和《绿皮书》（你们应该明白我的意思。不是说这些电影不好）今年如果按照过去的传统选的话确实应该选《1917》。但如果今年要选择创新的话。那么《寄生虫》确实是个不错的选择。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~