越王勾践是春秋五霸之一,为何越国步入战国后迅速衰落？

请用语音读文章

热门回答：

春秋五霸其实有两种说法。第一种是：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。

第二种是。齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。

因为第一种说法。是以会盟定霸为标准。宋襄公想当盟主被楚成王拔了。秦穆公那时偏安西隅。根本玩不转中原。所以五霸的第二种说法是当前主流。

闲话少说。就说说这个越国。

那个时候。楚、晋两国争霸。晋国专门扶植吴国。用吴国来牵制楚国。楚国为了摆脱这个困境。又扶持越国来对抗吴国。

吴越争霸愈演愈烈。吴国本可以灭了越国。但吴王夫差一念之慈。放了越王勾践。以致越王勾践卧薪尝胆。巧施美人计。最终灭了吴国。一时之间。风头无两！

但越国为什么成为春秋绝响。不能位列战国七雄。灭于楚国之手？

说起根源。在于他政治文化的落后。

春秋末期。大国纷纷进行变法。对落后的政治制度进行改革。越国恰恰没有跟上这个节奏。

一、继续延续腐朽的分封制。政治进化停滞。

分封制。本质上是经济落后。部落为王的政治体现。

随着国家的建立。分封制度分散国力、内耗严重。难以适应激烈的国家相互呑并。所以中央集权是国家政治发展的必由之路。

然而越国仍然悖逆了政治进化的潮流。内部仍然分封制度盛行。什么越摇王。越干王。越宋王……遍地的君王。

中央集权松散。越王勾践凭借自己的威望和武力。可以维系一时。一旦他死了。国家迅速进入了分裂状态。相互攻杀。《越绝书·吴地传》。就记载了越宋王和周宋君的战争。可见。国家内耗之严重。

二、政治继承制度缺失。弑君篡位频仍。

随着国家的发展。嫡长子继承王位。逐步成为了固定的政治制度。这对巩固国家政治安定的局面。防止内部分裂十分有利。

但从越国来看。勾践死后。嫡子继位只有鹿郢。不寿两代。越国因此而继续兴旺强盛。

但可惜的是。在分封为上、人人争王的落后政治文化的主导下。这一政治制度并没有因此得到巩固。导致弑君篡位频频发生。

不寿的儿子朱勾是始作俑者。他武功高强。好斗成性。野心勃勃。在父亲还未宣布继承人。就直接将其杀害。

堤坝一垮。洪流难止。

朱勾把王位传给了太子翳。翳在晚年疑神疑鬼。在自己弟弟豫的挑拨下连续杀了3个儿子。当他准备动手杀掉太子诸咎时。诸咎先下手为强。反弑了父亲翳。

之后。越国又上演了多起弑君夺位的宫廷政变。国家内部纷乱不已乱。大好的国力。都被这种无休止的内耗吞噬完毕。

三、穷兵黩武。国力耗竭。终亡于大国之手。

墨子曾说：春秋末期。好战者除了齐、晋、楚之外。就是不断走下坡路的越国。

从《史记》、《越绝书》来看。朱勾夺取王位之后。多次发动战争。太子翳登基。不顾国力衰竭。依然发动对外战争。直接拖垮了越国的经济。

等到无疆登基的时候。国家已经经过了多次的内乱。和对外战争的消耗。

在这种情况下。无疆并不是息兵安民。而是在楚国的撺掇下。北上攻打齐国。又受齐国的蛊惑。掉头进攻楚国。最后在楚齐联手下。一败涂地。无疆战死。

越国国内再次大乱。王子各自为王。分割江山。这些小王国被楚国各个击破。从此世上再无越国。

其他观点：

越王勾践。只是一个提法而已。吴王想争霸。却落得个身死国灭。两家真不䏻算霸主。地小人稀。没有强大的军事力量。更没有雄厚的经济能力。何能为？

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~