热门回答:
历史上。东方游牧民族远比西方蛮人强大几乎是是公认的事实。月氏。塞人。突厥。匈奴等部落被中华帝国打跑后。都跑到西边大杀四方。作威作福。最后。来自远东的蒙古人几乎血洗了伏尔加河和黑河附近的所有欧洲部落和欧洲王国。
西方却几乎没有一支强大的蛮人部落能够迁徙到东方。威胁强大东方帝国。
为什么东方游牧民族如此能打呢?
东方的游牧民族之所以强大。是因为它们在战争中获得了与中华帝国频繁接触的机会。从而受到了很大的影响。中国有着无与伦比的军事传统且看起来似乎永不衰落。中华帝国的行政管理及后勤能力也逼迫东方游牧民族部落拼尽全力才能获胜。受中央帝国影响。东亚游牧骑兵吸纳中国的冶金术。早早发展出了更强的弓弩和马镫。还有人认为。蒙古利亚和满洲的恶劣气候比西方恶劣的多。糟糕的气候能更好的培养出更强大的民族。
造成东方游牧民族强的的原因。更多是地理因素。长期与华夏帝国的对峙使得东方草原民族的组织力更强。更像一个国家而非西方那样零散的部落。残酷的自然环境又磨砺了它们侵略的本能。所以。他们能够一直向西横扫。
可以说。东亚的游牧民族。是全球化最早的执行者。
其他观点:
很久很久以前。来自东方的游牧民族匈奴人、蒙古人等曾经横扫过欧洲。其中匈奴人的进攻促成了罗马帝国的崩溃;蒙古军队曾经攻克了莫斯科。一直打到多瑙河边。其实相对于当时欧洲国家来说。匈奴和蒙古民族人口不是特别多。经济文化水平也不高;但匈奴和蒙古民族一旦采取战争行动时往往是全民皆兵。而且如果不能打赢。整个民族将难以继续生存下去。这种置之死地而后生的状态所激发出来的战斗力是非常可怕的。而且为了生存。匈奴和蒙古人在很小的时候就必须学会骑马和射箭。具备冷兵器时代战争的基本素质。战时不经训练就可以上阵杀敌。
中世纪的欧洲盛行封建庄园经济。一个封建主控制下的庄园实际上就是一个小小的独立王国。这些“王国”地小民寡。一旦匈奴人或蒙古人大兵压境。这些封建主必须联合其他封建主才能勉强组成军队对敌。但平时由于欧洲封建庄园经济上具有自给自足特点。不同封建主之间相互联系不多。一些封建主之间甚至因为争夺地盘和宗教矛盾互相争斗结下仇怨。在这样的情况下欧洲封建主临时组成的联军战斗力究竟会如何呢?至少我可以肯定这样的欧洲联军战时各部队之间的相互协作能力肯定很差。骑兵还好说。因为欧洲骑士相对来说还算是职业军人。战斗素质不是太差;可步兵就不好说了。除了一部分步兵是职业兵外。欧洲联军大部分步兵都是临时征集起来的农民或农奴。这些人平时在田里干农活。战时才被临时赶鸭子上架。他们百分之九十九都未经过正规训练。哪里有什么战斗力?真打起来肯定是一触即溃的料。
在战术上欧洲联军往往以重装骑兵为核心组织阵型应对匈奴军和蒙古军。重装骑兵看似威猛。但机动性很差。匈奴军和蒙古军多是轻骑兵。战时机动性好、速度快、冲击力强。面对欧洲联军的强阵应战。蒙古军队往往采取主力两翼迂回机动。中间以部分兵力冲击欧洲联军阵形中的薄弱环节。一旦欧洲军队骑兵与步兵相互联系被蒙古军切断。蒙古军便会实行坚决果断的合围。集中兵力首先歼灭欧洲重装骑兵。接着便发挥骑兵冲击力强的优势攻击战斗力不怎么行的欧洲步兵部队。结果往往是欧洲联军惨败。
13、14世纪蒙古军大举进击欧洲时还大量使用了当时先进的火药武器。这给欧洲军队造成了更大的伤亡。于是蒙古军不可战胜的“神话”便产生了。
其他观点:
先纠正一个错误。到达欧洲的游牧一般是中亚西亚游牧。来自东亚的只有蒙古人。匈人不是匈奴
其次。游牧也不总是噩梦。最多是强敌。而且也不是威震整个欧洲。至少西班牙。英国和北欧不是。
斯基泰太过久远就不说了。而且斯基泰也不是游牧。而是半游牧半农耕。其游牧与农耕谁占主体还有争议。
斯基泰后代萨尔玛提亚人喜欢到罗马打秋风。而且是趁虚而入。然后一击脱离。但其终究没成什么大气候。
然后是人们所熟知的匈人。匈人并非匈奴。社会结构完全不同。匈人在四世纪抵达欧洲。先吞并了阿兰人和东哥特。后数次大举入侵罗马帝国。此时罗马帝国早已衰弱。就如同五胡乱华前的西晋。匈人的曾击败罗马皇帝瓦伦斯。此举动摇了罗马帝国的根基。后来又数次攻入巴尔干半岛和色雷斯。大掠而归。但要说明的是。匈人并不是一直与罗马帝国为敌。也不是一直横扫东罗马。匈人曾被东罗马的将军阻断。被迫撤退。匈人曾多次协助西罗马帝国的埃提乌斯进攻蛮族。后来交恶是因为阿提拉多次干涉西罗马的内政。甚至要求娶其公主。匈人衰退是在阿提拉时。阿提拉于450年进攻西罗马帝国。被大败而归。三年后死于动脉破裂。后来连东罗马帝国都不怕匈人了。
实际上匈人的威名更多是对于东罗马帝国来说。对于罗马帝国。南方的汪达尔王国和哥特人才是心头大患。东西罗马都投入了大量的精力在汪达尔人。哥特人上。对于东罗马来说。东方的萨珊也是一大敌。在匈人之前曾和萨珊爆发过战争。匈人的入侵与其说是横扫。不如说是趁虚而入。但也和萨尔玛提亚人一样飘了。阿提拉死后不久。他儿子被东罗马帝国杀死。头颅被悬挂在君士坦丁堡城门上。
在匈人之后还有两个游牧。分别是阿瓦尔人和马扎尔人。后者就是匈牙利人。但这两个游牧民族也没翻起大波浪。前者被东罗马帝国击败。逃往北周、北齐。后者9世纪末多次进攻中欧大掠而归。但在955年被奥托彻底击败。
马扎尔人之后就是著名的蒙古西征。等到蒙古出现。欧洲(仅限波兰)才面临第一个噩梦级的对手。13世纪。蒙古开始西征。其一度进攻到东欧。击败了波兰和匈牙利的军队。并斩杀波兰国王。此后。波兰的噩梦开始。蒙古之后又两次次攻入波兰。大掠而归。把波兰当成了atm。至于匈牙利。其国王苟活之后在匈牙利境内大修堡垒。大量训练重骑兵。击败了试图再次进攻的那海。中欧和西欧一如既往的在打仗。十字军也没组织起来。
匈人能横扫东罗马帝国。无非是趁虚而入。东罗马在和萨珊大战之后早已衰弱。色雷斯又被哥特侵蚀已久。南方汪达尔又再闹事。碰巧皇帝又不靠谱。觉得自己躲在君堡就好了。所以匈人几乎没遭到抵抗。
蒙古肆虐。更多是凭实力。当时蒙古在吞并金、花剌子模等大国之后其军事实力如日中天。具装骑兵骑兵人马都着重札甲。其战术也精妙。匈牙利盆地和波兰的平原也非常适合发挥。对手波兰和匈牙利又是弱鸡。前者才发展4个世纪。后者因与神罗的战争而权力分散。军事力量也大不如前。蒙古的入侵更让波兰分崩离析。削弱了其防御力。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/205282.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
蒙古,欧洲,波兰,匈奴,罗马,骑兵,游牧民族,封建主,罗马帝国,匈牙利
没想到大家都对在古代,为何东亚的游牧民族会成为西方国家的噩梦?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
历史上。东方游牧民族远比西方蛮人强大几乎是是公认的事实。月氏。塞人。突厥。匈奴等部落被中华帝国打跑后。都跑到西边大杀四方