为什么大将造反,部下士兵都跟着反？

请用语音读文章

热门回答：

其他观点：

一般情况下。士兵都会跟着大将反的。因为士兵得服从自己直接上级的命令。

我们可以看看大将在什么情况下会造反。一是大将有野心。为自己的一已之利造反。这种例子历史上多去了。比如历史上著名的玄武门之变。握有重兵的李世民就是因为有当皇帝的野心而发动的。还有唐末的番镇割据情况。二是大势所趋。水到渠成。如赵匡胤的“陈桥兵变”。三是在迫不得已的情形下造反。比如自己的生命受到了威胁。如唐朝大将李怀光。唐德宗因为他救驾有功。赐他免死金牌。但他却觉得皇上不信任他的了。干脆起兵造反。最后一种比较特殊。即是为了正义造反。如近代张学良捉了蒋介石。从这几种造反的情形来看。可以分析一下士兵为何会跟着将领造反。

第一种为野心造反。这些有野心的大将造反。一定会事前做足准备的。其中一个准备就是让自己的部下只服从自己。让士兵认为自己才是最正确的。这样。士兵多半会跟着将领造反的。

第二种情况是大将最已掌握了一切。部下早已经认定自己的将领是真命天子了。跟着主将造反会得到更大的好处。当然会跟着造反了。

第三种情况大将造反是迫不得已的。准备工作自然会不足。这时要让部下跟自己造反。就要玩点权谋了。比如将自己的命运与士兵捆在一起。让士兵以为主将有危险。也意味他们也有危险。只有跟着主将一起造反才有出路。李怀光造反。就是这样。

第四种情况。为正义造反。这个应该很好理解。张学良发动兵变。是为了民族大义、为了抗日。这种情况下任何一个有点见识的士兵都是支持的。

综观这几种大将造反的情况。其实最大变量都掌握在大将手中。因为士兵从来都是被训练成要绝对服从上级的。上级要干什么就得干什么。所以历朝历代对将领的管理。都是中央政权的一件头等大事。宋朝就采取频繁变换各地将领的办法。不让一个将领在一地统兵太久。避免士兵成为将领的私人军队。但这也出现了将不知兵。兵不知将的情况。结果。大宋战力积弱不可避免。

其他观点：

中国历史上确实存在大将造反。部下也跟着造反的常态。那么为什么会出现这种情况呢？

其实这都和个人的自身利益有关。

一般大将是统领三军的。他们和部下经常在一起。时日一长。难免就会产生了感情。

这样那些表现积极的。对大将前呼后拥的人。就会得到大将的赏识。然后大将。对那些能力出众的。比较听话的人。就会加以奖赏。

当然大将也是要去皇帝面前。为他们请赏的。这样部下才能得到皇帝的奖赏和提拔。

你看大将对部下有着升迁赏罚权。拥有这样的权利。你说部下能不听他们的话吗？大将要造反。他们敢不反吗？

还有。就是大将在打仗的过程中。排兵布阵的时候。也会对听话的人。加以照顾的。大家都知道打仗的时候。一般都是分为前后左右几路大军的。

至于哪个将领。具体在哪一路。还是有大将说了算的。

汉朝卫青带着李广打匈奴的时候。就是因为让李广打了右路军。导致了他迷路。错失了和匈奴交战的机会的。

本来李广一直都是打前路的。但是。那一战卫青想让公孙贺立功。就让公孙贺和李广换了位置。

卫青这样安排就是为了自己的私心。因为公孙贺当年救过他。是他的救命恩人。他想报恩。毕竟只有打前锋。立功的可能性才是最大的。后来李广就是因为这件事。对卫青不满。所以才选择拔刀自杀的。

你看一个大将是不是决定着一个部下的命运呢？

还有就是跟着大将造反。利益是十分的可观的。可以说是一荣俱荣。一损俱损的关系。但是。总体来说。还是利益大于损失的。

因为中国一直有一个不成文的规定。那就是法不责众。

一般造反失败的话。也就是把几个领头闹事的。给杀了头而已。但是。一旦成功了。那就不得了。等待他们的就是封侯拜相。

你看宋朝的赵匡胤。不就是这样当上皇帝的吗？

当年拥护他当皇帝。给他黄袍加身的人。都被他封为了高官。他们最终也如了愿。想尽了荣华富贵。

宋朝建立。赵匡胤发现了这个弊端。他就发明了一种制度。一个将领在一个地方。任职不能太久。过一段时间。就换一茬。

这样大将和士兵。就不可能捆绑在一起了。

但是。弊端随之也出来了。这样就造成了兵不视将。将不识兵的尴尬局面。这也是为什么宋朝的军队比较弱的原因。

很显然赵匡胤发明的这个制度。也不怎么成功。似乎。如何调度。都不能达到让帝王最满意的状况。

但是。总体来说还是将和士兵长时间在一起。战斗力才会爆表的。这也就有了后来的岳家军。戚家军。湘军…….。再次出现的原因。

可是。这些军队的将领。无一例外。都受过皇帝猜疑的。

综上所述。就是为何大将一旦选择反叛。将领也会跟着反叛的具体原因。

你觉得呢？

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~