为何唐朝到了后期大地主阶级十分发达,而宋朝却没有真正意义上的大地主阶级以及大面积的土地兼并现象？

请用语音读文章

热门回答：

不知道你这个理论是从哪得来的。既然看到了。就来说两句。

唐朝不论前期还是后期。大地主阶级都很发达。这种大地主。在那时候叫做“门阀士族”。开朝建国的李家。本身就是顶级士族的一员。宇文泰建立了府兵制。封了八个柱国大将军。李渊的爷爷李虎就是其中之一。还有李渊的外公独孤信。

这八个家族有多牛？“而今门阀之盛。莫过八柱国家。”所以李唐的建立。是在杨广被所有士族抛弃的情况下。李渊充当了大家的代表。

这些大地主有些什么人？韦、裴、柳、薛、杨、杜。你可以查一下。唐朝的宰相列表有多少这些姓氏的人。

在唐朝建立初期。经过多年战争导致人口大量减少、土地大量空闲。所以大地主们霸占田地不会影响百姓的生活。这个时候。你可以说他们是发达的。

但是到了晚唐时期。贵族、军阀、官僚的数量不断增长。势必要不断的霸占百姓的田地。那这个时候。农民只能到地主家里做佃户。吃不饱、穿不暖。所以才有那么多人追随黄巢起义。

而这个“发达”的阶层。最终葬送在了朱温的刀下。和军阀混战的大潮中。

宋朝的建立。本质上是柴宗训太小。不能代表大家的利益。所以大家推赵匡胤上台。赵匡胤上台后。弄了一手“杯酒释兵权”。许诺诸将：“你们放下兵权。去地方上多买点土地和美女。好好过日子吧。”

所以宋朝从建立的那一天起。就没有经历过“土地革命”。从来都是大地主占有大量土地。土地兼并的事情没有一天停止过。

过了一百多年。王安石变法的时候就说了：“富这田连阡陌。贫者无立锥之地。”这不是土地兼并是什么？

其他观点：

唐安史之乱后造成藩镇割据的局面。中央政府忙于镇压地方反叛势力。无暇对地方的有效管辖。进而使地方豪强和官员对当地老百姓疯狂剥削；宋朝时社会秩序一直比较稳定。中央政府能够有效对地方进行有效管理。抑制地主豪强。防止它们做大做强。影响政府收入和社会秩序的稳定。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~