为什么汉朝有名皇帝皆出于西汉,而东汉似乎总被忽视？

请用语音读文章

热门回答：

习惯把西汉和东汉合在一起说两汉。两汉共计四百余国祚。其中西汉国祚210年。东汉国祚195年。其实西汉与东汉的国号都是汉。前面的”西“与”东“那是后人为了区分方便而加上去的。在史书上叫”汉“与”后汉“。此外还有一种感觉。总感觉两汉的明君都是出自西汉。东汉总是默默无闻一样。

先说说西汉有哪些明君？

第一个就是开国皇帝刘邦。从一介亭长斩白蛇起义。仅仅用了7年时间。是白手起家的所有皇帝中。成就帝业最短的开国之君。同时也是中国历史上第一个不是贵族的皇帝。刘邦当然是明君。最大的贡献就是开创了帝业。建立了大汉帝国。

刘邦之后的皇帝是汉惠帝刘盈。在位仅7年。而且在位期间所有政权基本是由吕后执政。所以汉惠帝刘盈只能算一个傀儡皇帝。算不上明君。

西汉开国皇帝刘邦

刘盈之后的皇帝就是汉文帝刘恒。吕后去世后。吕氏家族被灭。功臣和皇族拥立刘桓为帝。刘恒成为皇帝后。继承了前朝的无为而治与黄老学说。任内政治清明。百姓安居乐业。并且汉文帝与他的儿子汉景帝共同创造了西汉第一个盛世”文景之治“。所以汉文帝和汉景帝两个皇帝都是明君。

汉景帝之后就是汉武帝。汉武帝是西汉历史上成就最高的皇帝。也是中国历史上除秦始皇之外成就最高的皇帝。他击败了祸害中原几百年的匈奴。打通了西域。开创了丝绸之路。他大规模开疆拓土。在朝鲜半岛设置了汉四郡。收复了南越国和夜郎国。使汉民族的声望到达了顶点。我们被称为汉族。一大半的原就是汉武帝。同时他在位期间开创了一个盛世：汉武盛世。所以汉武帝也是明君。

汉武帝之后的皇帝就是汉昭帝。汉昭帝是汉武帝最小的儿子。8岁即位。由霍光辅佐。14岁的时候。汉昭帝就识破了上官桀、桑弘羊等人陷害霍光的阴谋。随后支持霍光平定了上官桀、桑弘羊等人的叛乱。稳定了西汉的政治。同时在汉昭帝在位的13年中。西汉经汉武帝一朝大规模用兵引起的衰弱开始修复。尽管汉昭帝21岁如此年轻就去世了。但他仍然不失为一位明君。

汉武帝刘彻

汉昭帝之后就是汉宣帝。两位皇帝联合起来创造了西汉最后一个盛世：昭宣中兴。尽管这个盛世被称为中兴。但是汉宣帝时期是西汉历史上国力的顶峰。汉宣帝在位期间沉着冷静处理了霍光后人的叛乱。还彻底地解决了匈奴的祸害。国内又是一片盛世的情况。所以他是西汉最后一位明君。

汉宣帝之后的汉元帝、汉成帝、汉哀帝、汉平帝逐渐开始步入平庸与无能。直到被王莽夺了江山。所以他都不是明君。综合起来。西汉12位皇帝中。一共有6位明君。分别是汉高帝刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵、汉宣帝刘病已。明君的比例占到50%。此外。西汉还有三个盛世。分别是：文景之治、汉武盛世、昭宣中兴。

汉宣帝刘病已

再说说东汉有哪些明君？

首先当然是开国皇帝汉光武帝刘秀了。刘秀作为东汉的开国皇帝。以刘邦后世子孙的身份参加反对王莽的起义军。用了14年时间统一了整个天下。刘秀的能力是不用怀疑的。无论是用人。还是打仗。或者是治国。刘秀都是顶级的。昆阳之战。刘秀以万余人的兵力打败了王莽的42万新朝主力军。这一仗相当于秦朝在巨鹿之战后的失败一样。基本上就等着灭亡。而且刘秀还创造了东汉的第一个盛世：光武中兴。所以刘秀是东汉的第一位明君。

刘秀之后的皇帝是汉明帝刘庄。刘庄在位期间。吏治严明。政治清明。并派出命固、耿忠攻打北匈奴。派出班超征服西域并重开西域都护府。并且在洛阳修建了中国第一座佛教庙宇白马寺。所以汉明帝刘庄是一位明君。

汉明帝之后是汉章帝刘炟。汉章帝刚刚即位时。就派出军队求援远在西域疏勒城坚守的耿恭。这就是历史上大名鼎鼎的十三壮士归玉门的故事。汉章帝在位期间提倡儒家。减轻刑罚。废除酷刑。维护丝路。与他的父亲汉明帝共同创造了东汉历史上的第二盛世：明章之治。所以汉章帝也是一位明君。

东汉开国皇帝刘秀

汉章帝之后是汉和帝刘肇。汉和帝时期是东汉国力的顶峰。汉和帝在位期间。大将军窦宪率军攻打匈奴。创造了燕然勒功的战绩。彻底解决了北匈奴为祸。从此中原再无匈奴之祸。同时。汉和帝联合宦官铲除了为患朝廷的窦氏外戚一族。加强了皇权。在位期间。汉和帝非常勤政。常常批改奏章到深夜。并多次下诏招贤。体恤百姓。并创造了东汉最后一个盛世：永元之隆。所以汉和帝也算明君。并且是东汉历史上最后一个明君。

汉和帝之后的汉殇帝刘隆在位8个月就去世了。汉安帝刘祜在位期间。东汉开始衰弱。一是太后宦外戚当权。二是宦官当道。同时西域和羌人不断叛乱。汉安帝没有能力控制住局势。虽然在位19年。也不过是吃喝玩乐。最后死在巡游的路上。所以也不是明君。

汉顺帝刘保在位期间基本上是太后与宦官专权。汉冲帝刘炳、汉质帝刘缵只是小皇帝。其中汉质帝还被梁冀毒死。后来的汉桓帝刘志与汉灵帝刘宏也是一代昏君。党锢之祸和卖官鬻爵事就发生这两位皇帝身上。而且诸葛亮在出师表中叹息痛恨的就是汉桓帝与汉灵帝。再之后的就是汉献帝刘协。一生都是傀儡皇帝。更不用说明君了。所以说汉和帝之后的所有东汉皇帝。再也没有明君了。

汉章帝刘炟

综合起来。东汉历史上12皇帝中。只有4位明君。分别是：汉光武帝刘秀、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟、汉和帝刘肇。明君所占的比率是33.3%。此外东汉也有三个盛世。分别是：光武中兴、明章之治、永元之隆。

其实西汉与东汉比起来。明君的数量也只是稍微占了一点优势而已。并没有绝对优势。但在历史上。西汉比东汉要出名得多。这固然有汉武帝的大规模开疆拓土。使华夏族的威名流传西域。同时也有一个重要的原因导致东汉皇帝大多默默无闻。这个原因就是东汉皇帝的寿命太短了。

你如果仔细观察就会发现。东汉皇帝的寿命明显低于西汉。而且东汉有很多的小皇帝。小皇帝不能处理政事。所以朝政要不就是外戚处理。要不就是宦官处理。所以东汉历史形成了外戚与宦官轮流执政的特别现象。政治就一直不稳定。最终导致了东汉的灭亡。

东汉小皇帝

西汉皇帝中。刘邦活了62岁。刘盈活了24岁。刘恒活了46岁。刘启活了48岁。刘彻活了71岁。刘弗陵活了21岁。刘病已活了43岁。汉元帝刘奭活了43岁。汉成帝刘骜活了46岁。汉哀帝刘欣活了26岁。汉平帝刘衎活了14岁。但是非正常死亡。被王莽毒死的。平均年龄是37岁。

东汉皇帝中。刘秀活了64岁。刘庄活了48岁。刘炟活了31岁。刘肇活了27岁。刘隆活了2岁。刘祜活了32岁。刘保活了30岁。刘炳活了3岁。刘缵活了9岁。刘志活了36岁。刘宏活了33岁。刘协活了54岁。平均年龄是30岁。而且即位的皇帝中。超过一半都是小皇帝。不能理政。除了前三位皇帝即使成年。后面的皇帝刚即位时都没有成年。

皇帝是一国之君。没有成年就即位。就导致政权落下外人之手。这个外人不是太后。就是外戚。要不然就是宦官。然后就引发政治斗争和权利斗争。导致朝政不稳定。然后皇帝又死的早。即位的又是小皇帝。所以东汉一直在重复这个故事。这样的情况皇帝如何治国？所以就导致了东汉皇帝明君少。并且默默无闻。大多数时候是太后、外戚与宦官执政。

其他观点：

汉朝作为中国历史上继秦之后兴起的大一统王朝。历时约四百年。在整个中华民族的历史上起着非常重要的作用。然而。当人们列举两汉有名的皇帝时。绝大大多数都出自于西汉。如汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉元帝等等。而东汉时期只有汉光武帝以及汉末的汉献帝。究其原因。主要有以下两个原因。

首先。东汉夹在西汉和三国之间。前后两者的光芒实在是太耀眼。以至于东汉黯淡无光。比如说。汉高祖刘邦和项羽之间展开的楚汉争霸。以及当时还有萧何、张良、韩信、范增等众多杰出的人物。几乎人所共知。再比如东汉末年的三国。更是中国历史上人才辈出的时代。曹操、刘备、关羽、诸葛亮等。几乎是家喻户晓。再加上后世的演义小说以及当代的影视戏剧。汉初和三国无疑都是重大题材。让人们对这段历史有更多的了解。

其次。就东汉自身而言。也实在是乏善可陈。除了汉光武帝和汉献帝之外。其余的东汉皇帝都没有在位超过20年的。而且大多是幼年登基。刚成年不久即死去。同时。东汉在政治上也没有太多的创新。没有留给后世留下深刻印象。此外。东汉政治还开始了外戚和宦官轮流交替执政。更是为后世诟病。后来东汉在黄巾起义的打击下。名存实亡了三十多年。所以。东汉给人整体就没有留下太深刻的好印象。更别说东汉皇帝了。

其他观点：

主要有三点：一是普遍寿命短。从而周而复始。导致外戚宦官专权；二是权力受限、历史功绩不高；三是传奇性较差。编剧本都没几个人愿意看。知晓度不高。

在一般人印象中。只记得东汉开国皇帝。汉光武帝刘秀。再就是通过《三国演义》。知道有个汉献帝。而西汉的皇帝中。大家比较熟悉的是汉高祖刘邦、汉文帝及汉景帝。再就是雄才大略的汉武帝。其他皇帝相对来讲。存在感也不是太高。

东汉的皇帝之所以更被忽视。主要有以下原因。

一。寿命大多都不长。

往往是一个皇帝刚刚成年亲政不久。刚刚走上一点正轨。就英年早逝。

然后。太后就扶持一个小皇帝上来。接下来就是太后听政。外戚专权。

等小皇帝稍微大一点。由于辨别是非能力差。宠幸身边的宦官。继而导致宦官作乱。宦官与外戚斗得一塌糊涂。

等到好不容易小皇帝长成人。刚刚有能力干点正事。又早早的驾崩了。然后又再扶持一个小皇帝。就这么周而复始。陷入恶性循环。

东汉开国皇帝汉光武帝刘秀活得比较长。活了62岁。接下来的汉明帝刘庄。48岁突然驾崩。

再往后就开始进入“短命模式”。东汉的第三位皇帝汉章帝刘炟身体健康。活得好好的。32 岁时却突然猝死。

后来的汉和帝刘肇活了 27 岁。汉殇帝 8 个月。汉冲帝 3 岁。……。东汉皇帝的平均寿命只有 26岁多：

而西汉皇帝四十岁之前驾崩的。只有刘弗陵和刘欣得病早亡。或者有少数几个因政治因素早亡。大部分寿命相对要长一点。

东汉的皇帝短命。固然与他们的遗传因素有关。主要还是因为纵欲。幼帝没有能力把持朝政。导致外戚、宦官专权。等到稍微长大一点想亲政。又必然侵犯到宦官、外戚的利益。这些外戚、宦官想方设法抓权。皇帝没事干就拼命喝酒。酒喝多了又开始饱暖思淫欲。最荒唐的是汉灵帝。他居然命令宫女们穿开裆裤。便于他随时纵欲。

等到这些皇帝成人之后。刚有了一点治国理政的能力。又因酒色过度而驾崩。

二。历史功绩不大。权力受到限制。

一是从历史功绩上来看。西汉从汉高祖刘邦统一天下。建立了大一统的汉朝。文帝、景帝休养生息。创建了文景之治的盛世。期间还平定了七国之乱。

到了汉武帝即位后。对内。削减诸侯权力。强化皇权；对外。派大将军卫青、霍去病等出击匈奴。又收服了西南夷。派张骞出使西域。强化与西域的联系。建立了一个非常强大的帝国。

这几个皇帝。在历史上都是赫赫有名。有其历史功绩。

相比较这些西汉的皇帝。东汉的皇帝除了光武帝刘秀。其他皇帝在历史长河中确实比较缺乏存在感。大多数不干正事。

二是从皇帝的权威上来看。西汉的大多数皇帝能够牢牢掌握朝政。而汉和帝之后。东汉的皇权旁落。反而是东汉的那些外戚和宦官。你方唱罢我登台。只看到他们在表演。

我们看东汉的历史。基本上就是外戚和宦官互相之间斗得死去活来。互相杀伐。反而没有皇帝多少事情。年少的皇帝只知道玩耍。纵欲。并且早早就谢幕人生。

三是从经济上看。西汉时期。实施“推恩令”削弱诸侯。“罢黜百家。独尊儒术”；兴办太学；实行盐铁专营、专卖；把铸币权收归中央。前119年。汉武帝将冶铁、煮盐业改为国家垄断经营。设立盐铁专卖衙门：

使孔仅、东郭咸阳乘传举行天下盐铁。作官府。

西汉的皇帝掌握了国家的经济命脉。

而刘秀自东汉开国以来。盐铁专营和铸币权已落入豪强世家之手。皇帝失去了专营权。

三。缺乏传奇性。描写东汉皇帝的艺术作品很少。

西汉从楚汉相争。到文景之治。平定吴楚七国之乱。再到汉武帝征伐匈奴。出现了卫青。霍去病。李广这样的名将。至今仍然令人神往。历史上也有许多古诗词、演义、评书对此进行过大量的艺术描写。

西汉皇室的后宫。传奇色彩也很强。汉文帝的母亲薄姬。原来是魏豹的女人。被俘虏后。充实入刘邦的后宫；汉景帝的母亲窦漪房。一生也充满传奇色彩；汉武帝的母亲王娡。先是嫁给金王孙。离婚后入宫。很快得到宠幸。这些题材。妥妥的都是宫斗剧的剧本。再比如王昭君。王政君。在历史上都很有名。仅一个昭君出塞。就产生了很多艺术作品。这也带动了与他们相关的皇帝在历史上存在感增强。