热门回答:
严格的说。作家二月河所著的大清三部中的皇帝与历史是有较大差别的。康熙帝对汉民族的压制可用凶残来形容;为武统台湾而制定的‘寸板不准下海’的政策在台湾收回后没能及时纠正而是长时间的执行。从小处说是极大地妨碍了中国造船业的发展。从大处说是‘闭关锁国’这一恶政导致中国开始衰败的主要原因;另外。康熙帝的二次亲征都是走过场。只是一个姿态的表现并不是如书中所叙那样;当康熙帝请了外籍教师学习相关世界历史、数学、天文和了解世界手工艺制作的情况时。康熙帝一句‘奇技淫巧’使中国与当时世界先进水平的距离越拉越大。最终导致了中国落后于后起的列强。
其他观点:
除了有一点点事实基础以外。基本上是胡编乱造的。
就说康熙。康熙所谓的御驾亲征。都是子虚乌有。第一次乌兰布通之战根本没有到达前线。借口身体不舒服。返回了北京!第二次葛尔丹已经元气大伤。一触即溃。康熙实际上是御驾带领手下们去做一次草原旅游。
关于康熙的文治!实际上是对汉文化明褒实贬!深入研究汉族文人贪生怕死贪财好色的弱点!奴化汉人!用北方话说就是打一巴掌给一甜枣!
是他亲自下达对四川大屠杀的命令。直到了其儿子雍正才有所悔悟!
坚决禁止汉人学习西方科学技术。坚决禁止蒙古人学习汉文化。如果违背。就无情的屠杀!文字狱恰恰是从康熙开始!
其对汉人的农业生产。以及文化艺术的发展几乎无贡献!全国各地年年遭灾。饿死无数。华夏大地白骨累累!
这样的奸君虏君。也配叫千古一帝?满族人一说到这个问题就马上说带入了大量的陪嫁土地?这些领土是真心实意带给汉人的吗?亿万生灵之死为这巨大虚无之领土所累!
其他观点:
他写的皇帝系列的历史文学作品后来都被拍成了电视剧。比如《康熙皇帝》、《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》。后来分别被拍成了《康熙王朝》、《雍正王朝》以及《乾隆王朝》。
在二月河的笔下。清朝的皇帝都是比较圣明的。特别是康雍乾三朝的皇帝。他们创造了康乾盛世。而且每一个皇帝都是有情有义。充满智慧的。
那么真实的情况的确如此吗?
答案是否定的。康熙、雍正、乾隆三位皇帝固然有他们过人的一面。但是绝对没有二月河笔下写的那么好。比如康熙皇帝。康熙帝时期。清廷就开始搞文字狱。而且康熙朝晚期。康熙帝是怠政不作为的。
雍正帝可能在这三位皇帝当中算是比较杰出的一位了。但是仍然有不可避免的时代局限。从皇室内争中夺得皇位的他生性就是非常残酷和残忍的。
所谓康乾盛世。实际上皇帝的御用文人们笔下妙笔生花写出来的。
不过。二月河先生的文学创作还是值得肯定的。他让更多的人对历史感兴趣。也更加了解清朝。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/182410.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
康熙,皇帝,都是,汉人,王朝,康熙帝,中国,雍正,乾隆,笔下
没想到大家都对二月河写的大清的皇帝真实吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
严格的说。作家二月河所著的大清三部中的皇帝与历史是有较大差别的。康熙帝对汉民族的压制可用凶残来形容;为武统台湾而制定的‘