低端相机配好一点的镜头和中端机配一般的镜头,哪个好一点,拍风景用的？

请用语音读文章

热门回答：

低端相机配好一点的镜头和中端机配一般的镜头。哪个好一点。拍风景用的？

低端相机配好一点的镜头和中端机配一般的镜头。哪个好一点。拍风景用的？

摄影中低端相机配好镜头和中端机配一般镜头都不是一个好办法。正常的做法应当机身和镜头要匹配。最常见的做法就是半幅机配半幅镜头。全幅机配全幅镜头。

如果非要在两种情况中选一个的话。建议低端机身配高端镜头。为什么呢？

首先。镜头对摄影作品的影响比机身要大。玩摄影其实在玩镜头。所以镜头最好别将就。低端镜头会成为鸡肋。

其次。从升级角度来考虑。买高端镜头更合适一些。以后不用再升级了。机身升级换代很容易。摄影人一般不只一个镜头。都是低端的。然后升级换代。这个得不偿失的。不如先一步到位。

我是紫枫。感谢你的阅读。欢迎你的关注！关注紫枫。免费查看大量后期教程。免费获取各种插件 素材 资源！

其他观点：

低端相机配高级镜头。一般来说。比高级相机配普通镜头要好。

相机的画质优劣。目前阶段。主要由镜头决定。

这和你拍什么目标没有任何关系。

其他观点：

低端相机配好一点的镜头和中端机配一般的镜头。哪个好一点。拍风景用的？

估计很多刚接触摄影的朋友都会有这样的疑问。论拍摄照片的成像效果。低端机配好镜头的方案肯定会比中端机配差镜头的方案好。

摄影玩久了以后就会慢慢的知道。成像的关键在于镜头。而跟相机机身没有太大的关系。如果你不信。你可以挑两部机身。一部低端的一部中端的。使用同样的镜头。用同样的参数拍摄同样的场景。拍完以后看成片你就会发现。几乎肉眼是很难分辨出照片的差距的。

首先最直观的感受就是低端的相机塑料感强。手感不好。中高端的相机材质好。操作手感佳。其次在性能方面。高端的相机在宽容度以及低感光度控噪能力方面明显比低端相机要好很多。

所以真正影响成片质量的还是要看镜头。好的镜头和差的镜头差别就比较明显了。首先在锐度方面。好的镜头比差的镜头好很多。其次在色彩还原以及焦外表现方面。好的镜头也比差的镜头强不少。

所以我建议题主还是选择好一点的镜头。毕竟我们拍摄照片的目的就是要看成片的效果。以上就是我个人的一些观点和看法。希望对题主有所帮助。

喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~