热门回答:
豪车司机出言不逊。结局是付出了生命;涉事保安冲动行事。终将面临严厉的刑罚。无论从哪个角度来看。这起事件没有赢家。双输的局面。
保安“剥夺”了司机的生命。事发地是商场。商场又是保安的雇主。那么保安将面临什么罪名呢?会被判处死刑吗?商场作为直接或间接雇主。又将承担什么责任呢?
要弄明白以上问题。首先我们需要看事情的经过。从中找出事件双方在其中的过错及过错大小。窥探一下成因、动机:
首先。事件经过:
结合各方面信息来看。这是一场因停车管理所引发的纠纷。双方均不同程度地没有约束好自己的行为。这才导致了悲剧的发生:
11月13日晚。广州天河区天环广场停车场出入口处。保安华某和司机刘某疑似因刘某开车过快引发口角。保安拍打刘某车辆玻璃。质问为什么开这么快。差点撞到自己。
本来是小事一件。司机道个歉、配合管理。这事就算息事宁人了。但刘某出言不逊。直言“撞死你又怎样?”并下车与保安华某理论。
到这个时候。事情已经不可控了。接下来就是我们所看到的:司机受了刀伤躺在地上。同车女子在一旁扶着刘某并与保安有如下对话:
保安:“有车了不起啊”!
同车女子:“你拿刀干嘛”!
保安:“你要撞我。我肯定要拍(拍车玻璃)啊”!
同车女子:“我哪里要撞你啊”!
随后“广州天河公安”发布了简短的警情通报。交代了时间、地点的同时。表示事件是由“停车场管理纠纷”引起的。司机刘某抢救无效死亡、犯罪嫌疑人保安华某因涉嫌“故意伤害”已被控制。
综上整个经过和警情通报来看。初步可以得出以下信息:
1。华某与刘某并不认识。应该也没有什么恩怨或过节。保安故意“剥夺”刘某生命的概率很小;
2。双方存在停车管理纠纷。发生冲突之前都有言语或肢体上不恰当的情况。矛盾被进一步激化。这才导致保安动刀(刀是谁的?不得而知);
3。保安在伤害了刘某后。没有逃匿。依然与同车女子对峙。这也能从侧面说明他应该不是故意找刘某的事。“致死”大概率是意外事件;
在得出以下信息后。我们再来分析保安可能会涉及到的罪名和刑罚:
第二。保安的罪名是?是否会判处死刑?
从事件的经过和造成“一死”的结果来看。保安会涉及到的罪名有三种可能:一是故意杀人罪、二是过失致人死亡罪、三是故意伤害致死。
从三种罪名的量刑标准上来看。“过失致人死亡罪”的量刑标准最低。不至于被判死刑:情节较轻的。3年以下有期徒刑;情节较重的。3-7年有期徒刑。而“故意杀人罪”、“故意伤害致死”的最高量刑标准都是死刑。
虽然结果都是致使司机刘某死亡。但保安的行为到底适用于以上哪个罪名呢?个人觉得应该是“故意伤害致死”。理由如下:
第一。首先。最容易排除的是“故意杀人罪”。“故意杀人罪”的前提是存在主观故意。是故意非法剥夺他人生命的行为。从事情的经过来看。两人今日无冤往日无仇。保安“故意”的可能基本是不存在的。换一种思路。假设两人之前就认识并有过节。保安一直想报复刘某。这次恰巧遇见才行凶。那么就是主观故意;
第二。再就是区分“故意伤害”和“过失杀人”。这两者最大的区别是有无“伤害他人身体健康的故意”。但“过失杀人”一般发生在日常生活或劳动生产等场合。一般最初的行为不具有非法的性质。比如家长或老师管教孩子、师傅管教徒弟。这本身无可厚非。但被侵害的主体因为心理或生理或其他基础疾病的原因。在“管教”的基础上引发了“死亡”。这就属于“过失致死”的范畴;反观保安的行为。手持刀具。本身就具有非法性。所以应该属于“故意伤害”。
根据《刑法》对“故意伤害”量刑标准的司法解释。致人重伤、死亡的。处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此。保安后期被以“故意伤害致死”提起公诉的可能性很大。造成1人死亡的结果最低能使其获刑10年以上。判处死刑的概率也是有的。
当然。以上只是从事件经过和司法层面对三个罪名的解释上所作出的推测。具体如何量刑。关键还要看后期警方的调查结果和检察院、法院方面的调查或判决。
第三。商场有责任吗?赔偿多少钱?
从各方的声明来看。这个保安虽然在商场停车场维持秩序。但不属于商场方面的职工。大概的用工形式是这样的:
保安华某受雇于某安保公司(某保安公司自2015年10月承接了天环广场安保任务)——安保公司派遣华某到商场管理停车。
也就是说华某的直接雇主是安保公司。他与商场之间是“派遣关系”。那么商场既然不是华某的直接雇主。商场有责任吗?需要赔偿吗?
先看《民法典》相关法条的规定:
劳务派遣期间。被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的。由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的。要承担相应的责任。
也就是说。华某工作期间造成刘某受到伤害。作为接受劳务派遣的商场应当承担侵权责任。如果派遣单位(安保公司)也有过错(比如对员工培训、管理失职等)。也要承担责任。但最终都可以向重大过失人(保安)追偿。
当然。这只是法律层面的规定。商场、安保公司具体应该承担什么责任、具体应该如何划分赔偿责任。关键还要看两公司之间的合作合同是如何签订的。比如对保安的管理、培训、日常行为的约束到底是谁负责?如果是保安公司负责。那么商场的责任就小一些。甚至没有责任。
写在最后:
综上所述。保安后期被以“故意伤害”提起公诉的可能性更大一些。最低10年起步。判处死刑的可能性也不是没有。关键还要看调查结果对双方责任的划分;
具体到商场。因为保安本身不属于商场的职工。属于“外派”的形式。因此是否应当承担赔偿责任还要看与派遣公司之间的合同条款。
码字不易。给点个赞、点个关注吧。
其他观点:
这两天广州商场的一名保安捅死了前来购物的奔驰车男车主。事件经过网络发酵传的沸沸扬扬。
据有关媒体的报道是:11月13日19时左右。在广州天河路一停车场出入口发生一起故意伤害案件。犯罪嫌疑人华某持刀伤人。伤者刘某因伤势严重。经抢救无效身亡。嫌疑人华某是停车场的值班保安。而死者刘某是奔驰车车主。
商场保安为何杀死男司机?他们有过节还是另有原因?
单单看这样的报道我们真的看不到相关的信息。是什么原因让一名保安会失去理智。拿着刀把一个人给杀了。他们以前有什么仇恨吗?
我们常说“有果必有因”“无风不起浪”。这场凶杀案的后面一定有大家不知道的故事。今天就给大家解析一下。事情的真正原委。
事件发生在11月13日19时左右。当时司机刘某驾驶着奔驰车载着自己的妻子家人。开进天河路的一个停车场。由于刘某开车时速度很快。转弯时差点撞到一名保安。而当时保安华某就在门口值班。
根据华某所在保安公司称。保安当时正在进行疫情防控工作。而进出停车场都是需要出示健康码检查的。这名保安原本想让奔驰车停下来接受检查。查看健康码的。没想到司机刘某开车直接就快速冲进了停车场。而且当时还差点撞到保安。
看到同事差点被撞了。保安华某当时很生气。上来以就猛地敲了一下奔驰车的门。这让奔驰车里的人很生气。
刘某夫妇停车后下来。和保安发生争吵。据而且当时刘某曾经说过这样的话让华某等人很生气“撞死你又怎么样?你就是一个看门狗!”
更让保安华某火大的是。奔驰车主刘某妻子的妻子不但没有调节矛盾。更是气焰嚣张。火上浇油。“我要投诉你这个保安。让你这个保安滚蛋。让你连大门都看不成。”
奔驰车主两夫妻的谩骂和威胁让保安华某怒火攻心。突然掏出刀子。将骂的起劲的奔驰车主刘某刺伤。刘某被刺伤以后。没有停止吵骂。及时去医院检查。反而两夫妻和保安华某继续争吵。争吵了一会儿后。刘某感觉没了力气。最后是倒地不起。最后抢救无效死亡了。
男人被捅死以后。同行的妻子滔滔大哭。慌了神了。嘴里还说。“你干嘛拿刀啊?”她忘记了自己的男人要“撞死对方”。忘了自己要让对方“看不了门”。你要是不一起谩骂助威。不会出现这样的后果。
悲剧本可以避免。一件小的不能再小的事情酿成了如此后果。一人死亡。一人被刑拘。两个家庭支离破碎。估计他们谁都没有想到。如果时光能够重来。相信都会掐灭心中的怒火。退一步海阔天空。
是什么原因导致这场悲剧的发生呢?
据知情人说。死者刘某不但是一位成功人士。而且也是“社会人”。被人用刀砍过。也曾经被钢管捅过。也曾经是广州宝马车。奔驰车和保时捷三个豪车群的群主。为人“豪爽”。没想到这次却栽在一个小保安的手里。真的是“阴沟里翻船了”。
这次发生事故的原因。估计刘某霸气惯了。平时没有停车被检查健康码的习惯。再说一些保安真的不被他放在眼里。如果真的撞了还就撞了。大不了赔几个钱就是了。
没想到一个保安还敢碰他的车。真的是老虎头上捋虎须。吃了豹子胆了。更是在家人面前丢了面子。心里也是窝着火了。
他觉得自己的面子受损了。心里有些受不了。想要找别人发泄。他没想到保安华某也是有自尊心的。也不希望被别人看不起。
两个男人吵一吵可能一会儿气能慢慢消了。没想到刘某的妻子又横叉一脚。还要投诉华某。让他失去这个工作。华某心中的怒火可想而知。你们有钱就能撞人?就能让丢了饭碗?我虽然没钱。可是我的手中还有刀。一怒之下痛下杀手。
保安杀了奔驰车司机。是不是属于故意杀人呢?会不会被判死刑呢?
这起事件发生后。涉事保安所在的公司迅速做出回应。公司公关部门负责人称:
涉事保安华某是本公司外聘人员。当时正在进行玉清防空检查。发生这样的事情。公司也感到很震惊。目前已经积极配合警方进行调查。并积极联系受害人家属。进行善后处理。
有人说。虽然保安华某杀了这个奔驰车刘某。但是他们两个人都是有过错的。判死刑的几率是比较小的。一般会判处15年以上有期徒刑或者无期徒刑的可能性更大一些。
至于商场会不会赔偿死者抚恤金呢?看商场发布的通告还有保安的性质。估计不会给他们赔偿。即使有也是一些人道主义的赔偿。不会有太多。
都说凡事退一步海阔天空。如果当时出现矛盾后。保安和奔驰夫妇发生口角冲突之后。不是采取冲动的过激行为。而是将这件事报告给领导进行解决。那么也不会发生这样的严重后果。
其他观点:
广州商场保安捅死奔驰司机。会判死刑吗?商场什么责任赔多少钱?
又是一起穷人富人的杀戮案。
1、案情
综合各方面的报道。大体案情是这样的。
11月13日19时左右。司机刘某驾驶着奔驰车载着自己的家人。开进天河路某停车场。刘某开车骄横惯了。速度很快。转弯时差点撞到一名门口值班的保安。
保安当时正在进行疫情防控工作。对进出车辆检查健康码。原本他想让奔驰车停车接受检查。但是车辆压根没有理会的意思。反而差点撞到保安。这种情况下。另一个保安华某很生气。上来就猛地敲了一下奔驰车的门。这个举动惹恼了奔驰车里的人。刘某夫妇停车后和保安发生争吵。并说了“撞死你又怎么样?你就是一个看门狗!”这样的话。另外。奔驰车主刘某见到双方争吵。不但不劝解。反而气焰嚣张火上浇油:“我要投诉你这个保安。让你这个保安滚蛋。让你连大门都看不成。”
后边的事情就是保安华某怒火攻心。突然掏出刀子。将骂得起劲的奔驰车主刘某刺伤(后刘某死亡)。
2、用刀捅人的华某该当何罪?
从现有的情况分析。华某可能构成故意杀人、过失致人死亡、故意伤害致人死亡三种罪名之一。具体哪种罪名。应当是警方经过侦查后根据证据确定。个人认为。故意杀人罪恐难以成立。比较大的可能是故意伤害致人死亡。
犯前款罪。致人重伤的。处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的。处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的。依照规定。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/175059.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
保安,刘某,商场,司机,死刑,罪名,故意伤害,自己的,奔驰车,停车场
没想到大家都对广州一商场保安捅死奔驰司机,会判死刑吗?商场什么责任赔多少钱?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
豪车司机出言不逊。结局是付出了生命;涉事保安冲动行事。终将面临严厉的刑罚。无论从哪个角度来看。这起事件没有赢家。双输的局