若嬴政在盛年时就确立太子,扶苏继位登基后,会发生沙丘政变吗？

请用语音读文章

热门回答：

秦始皇没有早立太子。是其中一个失误。第二个失误是没有立皇后。

如果说没有确立太子人选是一个错误的话。那么在当时没有确立皇后。就是一个致命错误。

秦始皇虽然没有明立太子是谁。但内心应该早属意扶苏。或许因为扶苏的政见与自己不合。所以秦始皇没有早早确立扶苏太子之位。为的就是想磨练磨练他。如果不是这样就不会派扶苏去蒙恬军中。要知道蒙恬可是秦始皇最相信的将军。公元前210年的七月。嬴政病死沙丘（沙丘这个地方也是邪门死了两个雄主另一个是赵武灵王）。留下的遗诏是让扶苏回咸阳主持丧事。按秦制哪位王储主持先王丧事。哪位就是下任国君。只是这个遗诏到了赵高手上。

那么如果这个时候有皇后。那么遗诏的内容或许可以修改伪造。那后续的一系列处理人～事的对象。方法是要上报给皇后这个最高权力人判断与定夺的。中车府令赵高是没有权力也不敢矫诏让“皇长子”扶苏自尽的。同样没有办法让蒙恬这个实权领兵大将自尽的。

正因为既没有太子。更没有皇后所以才给了赵高这个没有“权力高压”的施展机会。在以无中生有的利害关系说通李斯后一举矫诏赐死扶苏和蒙恬。

秦始皇的死亡太突然了。过程太迅速了。以至于雄才大略的千古一帝没有做好周全布局。妥善的安排。这是一个巨大的悲剧。

假设下如果当时有立皇后。那么她就升格成了皇太后。在嗣君年幼或新皇登基时。太后的权力是足以稳定大局的。

再假设下如果扶苏听从蒙恬的话不自杀。而是带兵回咸阳。如果蒙恬也不自杀并说服（或裹挟）扶苏回咸阳向皇太后自明。凭借扶苏的人望以及蒙恬的军力十个赵高都不能动其分毫。或许历史就不是这样了。

一个只存在十五年的“暴秦”留给我们这个民族的东西太多了。

千古一帝唯秦始皇嬴政可名！

其他观点：

人算不如天算！

其他观点：

如果是扶苏当太子了。那是另一个平行空间的事。以我们无关。历史沒有如果。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~