诸葛瞻临死说“内不能除黄皓,外不能制姜维”,到底该如何评价诸葛瞻？

请用语音读文章

热门回答：

诸葛瞻生于建兴五年。也就是227年。诸葛亮最后一次北伐。还写信给在东吴的兄长诸葛瑾。说诸葛瞻现在已八岁了。十分聪明。可爱。但是担心他过早成熟。将来成不了大器。这一年。诸葛亮去世。

诸葛亮去世的时候。诸葛瞻才八岁。而且诸葛亮从建兴六年就开始北伐。也就是诸葛瞻出世的第二年就开始北伐。诸葛亮一直没有在诸葛瞻的身边。诸葛亮在世的时候。就一直在北伐。所以诸葛瞻的教育上面。显然不能做得很好。

诸葛亮临死前。给诸葛瞻留了下非常著名的【诫子书】。里面最著名的一句就是【静以修身。俭以养德。非淡泊无以明志。非宁静无以致远。】

公元243年。诸葛瞻十七岁。娶了刘禅的女儿。任命为骑都尉。第二年。担任羽林中郎将。后为侍中。

蜀汉人是十分怀念诸葛亮的。所以朝廷每颁布比较好的命令。老百姓都会认为这个是诸葛瞻提出来的。所以诸葛瞻确实有点名过其实。

公元261年。诸葛瞻担任都护。卫将军。与董厥共理朝政。这个时候刘禅宠幸宦官。诸葛瞻也没有出来纠正这一问题。

公元262年。姜维北伐失败。诸葛瞻与董厥认为姜维北伐无功。致使国内疲敝不堪。于是联名削掉姜维的兵权。

公元263年。魏钟会。邓艾。诸葛绪率领近二十万大军攻蜀国。姜维抵御钟会于剑阁。邓艾率军从阴平渡入内直达江油关。江油关守将投降。诸葛瞻率军于涪城。绵竹抵挡邓艾部队。战前。诸葛瞻说。我内不能除黄皓。外不能制约姜维。进军又守不住国土。我有三罪。还有什么面目回去呢？

最后。诸葛瞻战死。诸葛瞻之子诸葛尚说。我们父子受了那么多国恩。早些时候没有除掉黄皓。才有今天的大败。还有什么面目活下去呢。然后就冲进了敌军战死。

华阳国志的作者常璩向西蜀长老求证。陈寿因为曾经是诸葛瞻的手下。受过诸葛瞻之辱。所以就在三国志里面诋毁诸葛瞻。把黄皓的事情归到诸葛瞻身上。这是不公平的。而且诸葛瞻毕竟没有打过仗。对手又是魏国名将。诸葛瞻父子战死于沙场。无愧对诸葛亮之忠烈了。

其他观点：

公元263年诸葛亮的儿子诸葛瞻在绵竹抵御邓艾。最后兵败身死。他交战前曾说道自己“内不能除黄皓这是其一；外不能制姜维这是其二”那么情况到底是怎样的呢？

黄皓专擅朝政。致使蜀汉乌烟瘴气

失和姜维

姜维是诸葛亮的继承者。诸葛瞻是诸葛亮的儿子。然而诸葛瞻和姜维的关系并不好。诸葛瞻是姜维北伐的反对者之一。在陈祗死后。姜维在朝中就失去了靠山。北伐没有了支持者。而诸葛瞻与董厥认为姜维北伐没有建立功勋还导致国内民不聊生。于是向后主上表。让姜维担任益州刺史。削掉姜维的兵权架空姜维。姜维由于在朝中没有大臣的支持。又与黄皓交恶。最后为了避祸不得不屯田沓中。姜维去沓中屯田拥兵自保。严重的削弱了蜀汉的国防军事力量。钟会邓艾攻蜀时。姜维来不及回援以致于汉中失守退保剑阁。

试想如果诸葛瞻支持姜维。不说北定中原还都洛阳。最起码进退有度保卫蜀国还是没有问题的。蜀汉也不会在魏国进攻时没有准备。更不会这么轻易的就灭亡了。

历史没有如果。如果把蜀汉灭亡的责任全部归到诸葛瞻的身上是不公平的。诸葛瞻作为诸葛亮的儿子拒绝了邓艾的高官厚禄（封琅琊王）选择了为蜀汉流尽最后一滴血。他的忠诚无论过了多久依旧都会被人称赞。他的过失我们同样不能忽视。引以为戒。

其他观点：

诸葛瞻字思远。是诸葛亮的独子。234年诸葛亮兵出五丈原时曾给哥哥诸葛瑾写信。说“瞻今已八岁。聪慧可爱。嫌其早成。恐不为重器耳。”言语中充满了对诸葛瞻的喜爱。同时也表达出对他的担忧。怕他过早成熟。难成大器。那么诸葛瞻真如诸葛亮所说的那样么？

一、平步青云的蜀汉“官二代”

234年诸葛亮去世。年仅八岁的诸葛瞻继承了父亲武乡侯的爵位。可以说是蜀汉最牛的“官二代”。而且得到了刘禅的重用。我们可以看一下诸葛瞻的升迁履历。简直是火箭提拔：

17岁娶公主。任骑都尉；18岁任羽林中郎将；26岁担任侍中；33岁为尚书仆射。加军师将军（诸葛亮曾经担任过的官职）；34岁任卫将军（掌管禁军。姜维之前的职位）、代理都护。和董厥共同执掌尚书台政务。统领国事。

由于刘禅在诸葛亮去世后就废除了丞相职位。所以诸葛瞻入职尚书台可以视为担任了丞相之职。而当时诸葛瞻只有34岁。非常年轻。可见刘禅对诸葛瞻给予厚望。希望他能有所作为。

二、能力平平的蜀汉“权臣”

刘禅之所以把诸葛瞻推到如此高的位置。是希望他能有所作为。但是诸葛瞻的能力并不像诸葛亮那样出类拔萃。只能说能力平平。难以胜任刘禅给他的职位。诸葛瞻认为此时蜀汉有两个主要问题。一是黄皓乱政。政治腐朽。二是姜维穷兵黩武。给蜀汉带来极大负担。

由于黄皓在蜀汉朝中党羽众多。相互包庇。诸葛瞻难以撼动。所以他把矛头指向了在朝中孤立无援的姜维。262年。姜维进攻邓艾失败。黄皓想让左将军阎宇担任大将军。诸葛瞻趁此机会向刘禅上疏。说姜维穷兵黩武。徒耗国力。希望让姜维出任益州刺史。借以剥夺姜维的兵权。姜维得知消息后吓的再也没有回到成都。选择在西北边陲的沓中屯田避祸。

先不说诸葛瞻的判断对不对。但黄皓和姜维诸葛瞻一个都没有扳倒。可见他的能力确实很平庸。难以胜任如此重要的职位。

三、尽忠守节的蜀汉“忠臣”

诸葛瞻弹劾姜维的第二年。曹魏出兵18万。兵分三路发动了全面灭蜀战役。在此之前。姜维曾上疏刘禅。说曹魏会大举进攻。应及早做准备。但黄皓却让巫师占卜。说曹魏不会进攻。不必操心。刘禅竟然相信了黄皓之言。所以并没有做出应对。

263年8月。曹魏大举进犯。姜维被邓艾击溃。和援军退守剑阁关。邓艾偷渡阴平。拿下江油。这时慌乱的刘禅让诸葛瞻率领禁卫军前往涪县阻截邓艾。诸葛瞻临危受命。虽然诸葛瞻长期在军中任职。官居卫将军。但之前并没有实战经验。他的第一次大考面对的是久经沙场的名将邓艾。

这时。黄崇向诸葛瞻建议要尽早占据险要地势。把邓艾消灭在大山之中。不能把他放进成都平原。而诸葛瞻优柔寡断。邓艾趁此机会进入了平原。诸葛瞻贻误最佳战机。只能南下绵竹阻截邓艾。

但是面对长途跋涉的邓艾所部。诸葛瞻率领的禁卫军却全军覆没。战前邓艾曾劝降诸葛瞻。被诸葛瞻拒绝。临死前。诸葛瞻仰天长叹“内不能除黄皓。外不能制姜维”。与儿子诸葛尚共赴国难。以死来捍卫诸葛氏的忠纯名节。

四、诸葛瞻为何能力平平？

按理说作为诸葛亮的儿子。诸葛瞻也差不到哪去。但为何诸葛瞻如此平庸呢？

1、由于诸葛亮常年领兵在外。又加上过早去世。诸葛瞻在最重要的成长阶段并没有得到诸葛亮的教育。这非常遗憾。再加上诸葛亮的光环太过耀眼。老百姓都认为蜀汉好的政策是诸葛瞻所为。这让诸葛瞻太过飘飘然。

2、诸葛瞻仕途太过平坦。升迁速度太快。缺乏基层历练。所有人的能力都是锻炼出来的。而不是被吹捧出来的。把一个人捧得太高。必定摔的很惨。诸葛瞻就是这样。让几乎没有基层历练、年仅34岁的他去和黄皓、姜维、邓艾这些老江湖斗。显然是以卵击石。所以诸葛瞻是谁也斗不过。他除了用死来捍卫诸葛一门的名节之外别无选择。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~