热门回答:
翻开古代史。国内也好。国外也好。女性角色似乎被固定在一个框架内。动弹不得。即她们始终是男性的附庸。是依附于男人而存在的。她们不可以有独立的思想。不可以有自由行走的权力。他们的存在似乎只有两个用处。一是用来衬托男性的身份和地位;二是生育的工具。负责传宗接代。为了这两个存在的意义。女性备受摧残。就中国古代历史上的女性而言。他们从小被教养为大门不出二门不迈的淑女。在家从父、出嫁从夫、夫死从子。而从宋朝开始。女性的枷锁又直接扣在了女性的身体上。即缠足。这是男权社会的一种病态的审美。女孩子很小的时候就开始用布将小脚缠起来。不让它长大。以达到一种三寸金莲的美。这不仅满足了男性对三寸金莲的幻想。同时束缚住了女人。要知道将脚人为缠成小脚。脚已经变形。走起路来很疼。这在某种程度上限制了女人的人身自由。
而在欧洲。有一个针对女性的折磨比这个裹脚还要严重的多。这就是束腰。《乱世佳人》中有一个片段似乎可以稍微说明一下这个问题。斯嘉丽在一次参加宴会之前。化好妆后。让黑人女仆帮她束腰。没有最紧只有更紧。为的就是展现纤细的腰身。大家都知道。在穿裙子的时候。如果太紧了。浑身难受。而你刻意的束紧就更加折磨人了。但是《乱世佳人》电视剧中展示出来的束腰与真正的束腰相比只是小巫见大巫。毕竟那是电视。斯嘉丽的扮演者腰身即便很细。也是正常的。所以再怎么束紧也不会很细。这在一定程度上让我们觉得束腰也不是特别残忍的。
但其实束腰远比裹脚病态。它真的能让女人死在束腰上。很多人束腰要穿束腰的工具。即金属骨架。将人的腰勒住。迫使你收腹挺胸。看起来确实是美了。但是束腰太折腾人了。一方面借助于金属骨架勒住人的腰。另一方面也要使劲节食。一般女孩子八九岁就开始束腰。长大后腰身很细。实际上早已经变形。这种变形远比脚的变形危害大。因为腰以及腰身以上有很多器官。都被压迫的变形。而且节食太过容易营养不良或者得厌食症。总之。流行束腰的那几百年里。很多女性为此付出了生命的代价。为的同样是满足男性病态的喜好。
而裙子无疑和束腰更配。穿上裙子显得女性的腰身更加纤细。仿佛真的一阵风就能吹倒。裙子一直都欧洲女性的的唯一服饰。至少在二十世纪之前。裤子与女性是绝缘的。这不仅仅是一种约定俗成的对女性的要求。更上升到了法律上。如果一个女人穿裤子是会被逮捕的。所以即便有那么几个女人对裤子有了向往之心。也不能够真的拥有。《圣经》中明确规定女性不可以穿裤子。不仅仅因为裤子是男性的专利。也是因为男性对女性的一种控制。对男性来说。女孩子负责貌美如花。就应该将腰束成一道闪电。然后穿上美美的裙子。取悦男人。为男人生儿育女。这种观念在很长一段时间内是一种主流思想。
当时的男人们坚信这样一个原则。即女人应该远离战争。这对于一般的战争来说自然是可以的。女人在家里带孩子。男人参与战争。但当世界范围内的大战开始的时候。全人类都笼罩在战火中。女人又怎么能够躲在家中?尤其是一战、二战的时候。很多女人也被动或者自动的加入到战争中来。她们也在战争中发挥着巨大的作用。但是女性束腰加长裙的装扮必然是拖了后腿的。束腰让人行动不便。裙子则显得碍手碍脚。这在一定程度上阻碍了女性的进步。束腰提前退出了历史的舞台。而裙子似乎不是短时间内能够退出的。即便是大战中有女性的身影。也多半是裙子装扮。
美国曾有一个著名的女军医玛丽·沃克。常年跟随在军中。有时候还会担任情报人员。她就很反感穿裙子。因此工作的时候会穿上裤子。这在十九世纪末期就属于惊世骇俗。最开始也受到了很多的阻碍。但是鉴于她在工作中的出色表现。以及穿裙子确实在不利于她工作。于是她在工作的时候大部分时候就穿着裙子。但是这并不代表着裤子就对女性开放了。玛丽·沃克仅仅是特列。没有几个女人敢于挑战世俗。
但后来一战、二战爆发了。尤其是二战的爆发。越来越多的女性加入到战争中来。她们虽然大部分人都还是穿着裙装。但是已经开始有一小部分女性也开始穿裤子。持续不断的战争。改变了世界的格局。也悄悄改变着女性。人们对于女性的穿着态度开始走向缓和。即便是在战争中出现穿裤子的女性也并不会强加制止。这更加鼓舞了女性。也让女性找到了自己的价值。
二战结束后。人们发现再想继续约束女性穿衣已经变得不再那么容易。女性的觉悟已经苏醒。她们开始大量参与到各种工作中。穿着裤子做她们想做的事。而男性对这种变化所持的态度也并不如从前那么严苛。历史的进步往往就是如此。只要迈出了一小步。后面就会是一大步。
其他观点:
欧美女性一直以来以崇尚自由轻便闻名。但是在二战前的时间段中。她们是不被允许穿裤子的。就只能穿裙子。通过查阅大量资料。我得出以下几个原因:
一、宗教束缚
古代欧洲女子不单不穿短裤。就连长裤也不能穿。这是因为圣经中规定:《圣经》申命记22章中规定:“妇女不可穿男人所穿戴的。男人也不可穿戴妇女的衣服。因为这种行为是耶和华所憎恶的。”既然裤子是男人的服装。女子就不能穿。不论是外裤还是内裤。法国圣女贞德。被捕后被活活烧死。其中一条罪名就是违背了《圣经》。穿了男人才能穿的裤子。
二、为了满足男人的审美
欧洲女子的束腰跟中国女子的缠足是一样的道理。都是为了满足当时男子对女子的审美需要。在我国的封建社会。女子必须裹脚。并且未出阁前不能与其他男子接触。类似这样的迂腐礼教还有很多。当然不止中国。国外也有许多严苛的教条。比如传统社会时期的欧洲。就有一条特殊的规定。即妇女只能穿裙子。这在现在看来是一条很无厘头的规定。毕竟人是独立的个体。不应该被衣服这类东西所束缚。但在20世纪之前的欧洲。妇女们却一直遵守着这个教条。
三、法律明确禁止
我们知道。在封建时代的欧洲。很多国家都是政教合一的。既然《圣经》规定女性不能穿裤子。那么法律也必须遵从这一规定。20世纪以前的欧洲。裙子就是女性的象征。作为象征。女性时时刻刻都要穿着裙子。如果人穿了裤子。那她就会被所有人唾弃。如果违反。她们甚至会被警察逮捕。
四、为了健康
古代欧洲人不爱洗澡。中世纪的欧洲。许多人甚至终生不洗澡。包括皇室。也很少洗澡。为了卫生缘故。女人就不能穿裤子。包括短裤。
顺口说几句题外话。由于不洗澡的缘故。古代欧洲人身上都有浓重的异味。皇室成员为了掩盖这种异味。就使用香料。欧洲大航海时代。那些探险船队其中一个重要的使命就是到东方寻找香料。
一战爆发之后。由于女子穿大裙摆的裙子实在是不方便给作战做后勤工作。上场杀敌等等。于是。慢慢地演变成为穿短裙穿长靴。只露出大腿。二战后欧美国家的女性掀起了一场伟大的时装革命。二战时期各国在战场中投入的士兵太多了。导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况。在这么一个威胁到国家存亡的时刻。众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装。积极的投入到战斗中。要知道在以前的西方国家中。女性参军是一种很少见甚至是没有的现象。二战的爆发等于是为女性权力。以及裙子的解放起到了推进的作用。而这场革命最突出的表现就是。欧美国家的女人们开始穿了裤子。
其他观点:
女人穿裤子会伤风败俗
那个时期的女性从11。12岁开始就要束腰。当时标准美女的腰围是18英寸。所以从小束腰就成为女孩子的必修课。束腰胸衣和撑裙是标准的“时装”。然而。有无数的女人因为束腰。成年后骨盆变形而死于难产。
而相对于有些女性来说。因为体味大。穿裤子更容易沤出汗液来。可如果穿裙子的话。就宽松多了。不会出那么多的汗。否则穿裤子时。腋下部分几天下来。那些汗液不用漂白物都洗不了。因此有些女人倒是喜欢穿裙子。
结语:如今尽管欧美国家主流文化仍旧以裙装为主。但是。裤子也逐渐成为正式的和高雅的女性时装类别。不再被诋毁了。
历史时刻录。每日一历史。分享历史时刻。品味历史时光。感谢您的观看。欢迎您的评论。动动手指点个赞呦!
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/169410.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
束腰,女性,裤子,欧洲,裙子,女人,腰身,男性,男人,穿裙子
没想到大家都对二战前欧美女人为何不敢穿裤子,只能穿裙子?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
翻开古代史。国内也好。国外也好。女性角色似乎被固定在一个框架内。动弹不得。即她们始终是男性的附庸。是依附于男人而存在的。