热门回答:
日本人当时已经没有突围的可能。也没有远程重武器。与其被困在岛上白白饿死。不如抓紧活着的时间与美军拼命。杀死一个美军赚一个。所以最好的办法就是让美军进来在日本轻武器射击距离内打近战。这符合当时战场形势和部队情况。战术上合理。日本人不割断美军绳索的逻辑也讲得过去。
其他观点:
分享专业知识。奉献原创精品。我是兵说。欢迎关注。
在梅尔吉普森的经典电影《血战钢锯岭》中。不少人注意到一个细节。美军登上悬崖的绳梯始终都架的很牢固。即使日军击退了美军。也没有任何要割断或者毁掉这些绳梯的意思。这就让人很不解。甚至不少人觉得是电影剧本乱写。其实电影中这个内容是符合历史的。不割断美军绳梯。是日本大本营守岛战术的一个细节体现。
按照一般的岛屿防御思想。一定是把敌人消灭在滩头站地上。或者说不让敌人攻占制高点。这个想法在大多数时候是管用的。但有个前提。就是拥有足够的火炮和重机枪。最好还有制空权(或者是双方都没有制空权)。如果守岛的一方没有这些优势。而对方有。则暴露在岛屿最高阵地或者滩涂阵地上的守岛部队。会被轰炸机和舰船火炮完全摧毁。
当时日军的情况就是如此。重火力和制空权都不如美军。为了避免被美军重火力一锅端。日军高层制定了新战术。那就是躲避在制高点之下。等美军冲上来后。再利用埋伏起来的火力点。解决这些美军。
由于这些日军火力点都在高坡的后面。火炮不容易击中。轰炸机也不一定能准确解决。因此这些暗堡的生命力都比较强。当时美军的最大弱点。并不是战斗力和火力。而是人数有限。不会像日本那样疯狂征兵。日本就决定尽最大努力杀伤美军。迫使美国退出战斗。
所以说。基于这些原因。日军不会割掉那些绳梯。恰恰相反。只要瞄准这些绳梯的区域。就能无限杀伤敌军。因此在《血战钢锯岭》电影中。就出现了这样的情节。
其他观点:
是日本人想打击美国的有生力量。如果把绳梯烧毁了。美军不上来。没用。另一方面美国人炮火轰炸。打击不了日本士兵。只能靠陆军前去歼灭。从这个残酷的战场。也促使美国人。在日本投了一颗原子弹。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/159958.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
美军,绳梯,日本,日军,制空权,火炮,钢锯,火力,火力点,战术
没想到大家都对看完血战钢锯岭,请问日军为何不烧绳梯?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
日本人当时已经没有突围的可能。也没有远程重武器。与其被困在岛上白白饿死。不如抓紧活着的时间与美军拼命。杀死一个美军赚一个