本期我们给大家分享来自youtube专业频道Quiet on Set的视频。负责制作这个频道所有内容的主持人叫Garett。主要分享影视专业设备相关的内容。他是一名混录师。也是一名声音总监。
关于哪个同期录音机声音较好。众说纷纭。我们就来看看Garet测试几个当前非常流行的同期录音机的对比到底如何。这些机器基本上是目前市场上销量最多的最有代表性的产品。包括Sound Devices 788T,Sound Devices 633。Sound Devices Mixpre3 mark2。Zoom F6以及Zoom H4n Pro。
在这个测试中。Garett将使用业界较流行的枪麦之一-森海塞尔416电容话筒。连接到所有五台录音机。每一段的录音规格都采用24bit和96kHz未压缩的WAV文件。以1kHz千周。-20db为基准进行录音。由于最终录到的素材音量并不相同。所以又在AU里使用增益进行了统一。
本次测试。Garett主要以不同场景的应用测试它们的音质表现。
室内噪音测试
首先Garett让5台录音机分别在室内有有窗帘的环境下测试噪音层。窗帘不仅可以阻挡一部分室外噪音。还可以防止过多的房间反射。
结论:在相对安静的室内环境中。相比较Sound Devices的3台机器与Zoom F6的差距就是极小。也有人认为F6具备它的双AD的功能。所以底噪最小。而这几台机器里H4n噪音更明显多一些。
室内讲话声音测试
接下来Garett在室内封闭环境下讲了一段话。用这5台录音机分别测试讲话声音。除了H4n。其它只有很细微的区别。对于人声的表现。小编最喜欢的是788T。
室外环境声测试
接下来Garett到室外试了试。测试一下室外环境声。这个街区还是有不错的环境。并没有很噪杂的背景噪声。现场不时传来鸟叫声
室外讲话测试
Garett在室外又对照手机大声读了一段话。看看各个录音机在室外讲话表现如何。恰巧此时从路上过了一辆小轿车。大家可以仔细听一下。
压限测试
Garett打开压限再对讲话进行测试。虽然Mixpre与F6都具备32Bit。其实已经不需要压限了。
室外远距离讲话测试
Garett距离话筒大概10米左右照着手机读了一段话。还是与上面差不多。除了H4n。另几台机器差别并不大。
较嘈杂街道中的讲话测试
正巧这个时候路面有了几位行人。还有车辆的驶离。Garett顺便就在室外相对较嘈杂的环境进行了测试。其实这个测试应该找个更繁忙的主街道进行。有点遗憾。
我们通过下图来看看它们各自的大概价格。仅供参考
同期录音网的小编们也曾经在不同时间用过这几台机器。但没有一个好机会去横向对比。听完Garett测试的这五台录音机在以上这几种不同应用场景下的音质表现后。当然还是788T较好。但结合产品的实际价格。很显然对于咱们大多数普通用户来说。Zoom F6无疑是较具性价比的选择。因为仅仅是32bit浮点格式录制和双AD这两项就可以让我们有充足的理由选它了。而较新的1.5系统也改进了一些bug。再加上F6真的很小很轻。现在F6是我们自己录音用的最多的录音机。
在原视频下面已经有一些评论。我们截选了几个:
有的人表示“这给我省了不少钱。很好的评测”。还有人分别指出了几台录音机的优劣势。特别是对Zoom F6而言。它的价格受大家一致好评。
听了这个视频。你pick哪个呢?选择它们的理由又各是什么呢?
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/15554.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。