有哪些被捧为神作的烂片？

请用语音读文章

热门回答：

首先声明个人观点。注意言行。

其实不能说是烂片。不是烂片！称得上开山之作。就是夸大其词。被过分吹捧的影片。

《哪吒》

理由：立意很好。主题鲜明。我命由我不由天。画面特效很棒。但是优点之外也有不足。主角台词设计欠缺。人物内心张力缺乏。某些情节看来很是尴尬。

不过。这部电影被吹捧得太厉害了。优点不可否认。但是缺点真的看不到吗？说白了。这部电影。无异于皇帝的新装。

《战狼2》

理由：吴京很努力。很拼。动作也很帅。场面也可以。不过太强调个人英雄主义。主角光环太重。有些情感方面的剧情太刻意。为什么《战狼1》口碑更好？虽然1也有个人英雄主义。但色彩远远没有2那么强烈突出（在小团队中突出个人的英雄非常好）。

《流浪地球》

理由：情节设计拖拉。人物特点、对话刻意。想在紧张气氛中搞笑。想用个人呐喊唤起观众内心的激情。可惜没有做到。

当然。这三部电影肯定不是烂片。不过也够不上神作。说出它的不好的地方。是因为被捧的神乎其神了。总有人说。你怎么不去挑别的电影的刺？你说出来一部我也能挑一堆问题。我信！

因为没有完美的电影。任何一部都有瑕疵。豆瓣评分第一位的《肖申克的救赎》还有人不愿意看呢？但关键是什么？是实至名归还是过誉。那些本来就没有过分吹捧的电影再说缺点也没有什么意义！

近年来。中国电影出现了一系列开山之作。比如以上三部。这是值得骄傲的地方。但是面对这样的作品。我们的态度应该怎样？

推崇、称赞、鼓励……没毛病。但现实是很多人陷入到了类似于个人崇拜的狂热中。导致旁人不能说一个不好。否则你就是不爱国。你就是崇洋媚外。你就是故意找茬。你就是杠精……有些人还总拿票房说事儿。暂不说有票房究竟代表什么。中国的电影难道就是就关起门来跟中国其它的电影相比。票房更高就是进步了？难道不应该是与其它国家的好电影放在一块。对比学习。取其精华去其糟泊？

还有最近说《哪吒》要参加奥斯卡。被不少人质疑。又有一群所谓的爱国者急不可耐得跳出来指责：崇洋媚外。外国的就是好的。中国的就差。奥斯卡说白了也是美国人自己的电影节。干嘛去他那让他评论？还有文化差异呢……云云

这话从嘴里说出来不觉得寒碜？这种想法跟”闭关锁国“有什么两样。如果你的东西足够厉害。那就根本不怕去外面展示。别说美国了。哪个国家都可以。不仅敢让他们评判。还有把握让他们称赞认同。这才是真正的好东西。真正的自信。

那些不认同的人。也不要浪费时间评论了。看待问题的角度都不同。终归谁也说服不了谁。还不如对牛弹琴。再有别把所谓的“键盘侠”冠到我的头上。你的鼎鼎大名我可承受不起！

其他观点：

我是杠精。我为自己代言。

不知道有没有人跟我一样。电影刚上映得时候不爱第一时间去电影院看。而是在电影院下映。网友开始讨论后再去有选择性的看。然后。我就发现一个奇怪的现象。被大家捧为神作的电影。我在第二时间看完后却觉得。并没有别人说的那么好；而那些被大家抨击称为烂片的电影。在自己看完后却觉得。其实没那么差。相反觉得很棒。

《新喜剧之王》是典型被称烂片但我觉得是神作的一部电影。

无数人说《新喜剧之王》是烂片。星爷已经江郎才尽。现在只会卖弄情怀。当时听完网友的评价后我持保留意见。因为前几年星爷拍摄的《美人鱼》也一样。刚上映后被大家嘲讽。但如今却又被奉为喜剧经典。

果然。机智的我又一次赌对了。在我看完《新喜剧之王》后。说实话。惊为天人。除了其中几个硬插的小广告有些碍眼之外。整体的剧情。一如既往能看出星爷的用心和水准。电影前半段算是星爷对自己电影生涯的一个回味总结。而后半段。能看出这是星爷对自己人生的拷问。

有人说。如梦被渣男欺骗后。骑着电动车在马路上自杀那段。其实如梦已经被车撞死了。后面如梦成功的一切。其实都是一场梦。和如梦这个名字很贴切。星爷也不得不承认。人生。或许再努力也无法得到成功。最后还是以悲剧收场。

这是对《喜剧之王》第一部的一个升华。第一部只是单纯的励志。鼓励人们遇到困难不要放弃。最终就会成功；而第二部却是星爷在问自己。或许有些事。拼命努力。最后也只能失败。并且失去所有。

说回正题吧。被捧为神作的烂片。太多了。但有一部我特别想吐槽。那就是《我不是药神》。

现在这部电影豆瓣评分9.0分。和世界级经典电影《肖申克的救赎》和《阿甘正传》的评分。几乎可以持平。能在以“挑剔”著称的豆瓣网友心中。达到如此高的评分。可见《我不是药神》真的是国人心中的神作。

但今天。我真的要杠精一次。好电影我都会二刷三刷好几遍。但《我不是药神》。在电影院看的时候。就忍不住吐槽这是烂片。原因有二。

1、剧情烂

到现在我都想不明白。《我不是药神》的剧情有什么好？一个卖性药的小老板。为了挣钱。去印度批发便宜药。然后回国内卖。救了很多白血病人。然后发现可能会被警察抓。钱也挣够了就不想干了。结果就有一群人开始道德绑架。非让人家继续卖。不卖就摔杯子砸碗。最后。果然进了监狱。然后还硬拗一句台词：“正品药进社保了。”

整篇剧情我看不出有哪点吸引人的地方。可能是我太冷血了。当时在电影院看的时候。很多人都哭了。但我却为徐峥演的那个角色抱不平。觉得那个黄毛可恨。并且。在开始的时候。导演和编剧为了吸引人。故意让徐峥这个角色家暴。去印度的时候。因为徐峥的喜剧标签。还硬拗了一句台词来作笑点。

太多片段和细节是硬拗的。真的很生硬。而这样的剧情还能得9.0的评分。我想只是因为这类题材算是国内首部吧。

2、细节烂

上面在剧情上说了个很多细节是硬拗进去的。现在再杠一个细节感觉不妥的地方。

徐峥在电影中的角色。家暴、卖性药、满嘴脏话。可以说看起来是很粗糙的一个人。而导演为了符合这个角色的人设。也让徐峥在电影中几乎烟不离手。但细心的朋友不知道有没有发现。徐峥根本不会抽烟。在电影里每次抽烟都很假很假。反正。我在看得时候只要徐峥抽烟我就跳戏。

其他观点：

流浪地球。

首先不可否认的一点。相比以前的国产科幻片。《流浪地球》无论如何都是一部里程碑式的作品。这也是这部电影最大的意义：让大众喜欢上国产科幻。让中国电影人重拾做科幻的热情。

太棒了呀！不是美式的机器大战。机铁装甲。大战外星人。一万个推动器在地球半边推离太阳系。感觉推动了中国科幻电影一亿光年！

年度最佳电影《流浪地球》

《流浪地球》太好看了！还需要影评吗？看我头像

流浪地球爆炸好看！！！快去看呀！！

片中的科幻部分我们不去讨论合不合理。省的跟风仔说：“你美爹就可以不科学。中国的科幻就不行？”单从特效的角度来讲。也算不错。影片的硬伤是剧本的打磨和角色的塑造。《流浪地球》中的人物。有灵魂可言吗？一个个脸谱式的角色。每个人的行为都找不到动机。人物的转变莫名其妙。很多角色的出场就只是为了完成他在片中所需要承担的功能。主角抱着对父亲的仇恨开场。时而无脑。时而义正言辞。最后莫名的和解。救援队作为军人。莫名其妙的暴躁、无纪律、任性。全队人一起放飞自我。吴孟达就是个为了牺牲而出现的神圣外公形象。

台词和《人间.喜剧》处于同一水平线。我不想枚举。因为那样基本就是把剧本复制一遍。语言逻辑在这里是一种不存在的东西。每段对话都前言不搭后语。一句“道路千万条”的尴尬笑点恨不得出现1000次。尤其是最后男主角妹妹一番小学满分作文水平的演讲打动了全世界的人回来救援。看得我满头黑线。

国产电影观众陷入了一种狂热的披着爱国外衣的皇帝新衣式的乱象。近年来。每当国内出现一部还算及格的电影。尤其是过去国内不擅长的类型（例如：个人英雄主义的《战狼》、科幻的《流浪地球》）。就会让观众陷入一种类似于个人崇拜时代的狂热追捧。这个东西。你只能说它好。不能说一个不字。说一个不字。你就是双标。你就是崇洋媚外。你就是跪久了站不起来了。你就是键盘侠。国产的突破值得赞扬。但不应该是电影的遮羞布。既然是相对开放的市场。那就是要拿出来去和世界上的优秀电影来对比的。好就是好。不好就是不好。爱国不应该是一味放宽对国产电影呈现水准的理由。国产电影的进步。需要理性的观众和理性的评论。“打压争议。禁绝差评”的做法。和闭关锁国无异。

从前的电影烂。大家可以轻松的说它烂。谈笑之余。带着戏谑与欢快。那个时候。电影院的普及度还比较低。不像现在成为日常的消遣。各种营销、道德绑架的攻势也没有如今就这般凶猛。所以。大家求同存异。各抒己见。对于烂片。大家更是毫不嘴软。

但是从《流浪地球》开始。我们不再能轻易的表达自己的观点。因为它只有一个标准答案：好看！真好看！只要你表达些许的观影不适。你就会被扣上美帝国主义的走狗的帽子。他们不会看你对于电影理性的分析。只会用这一点作为他们的大旗发起进攻的号角。和人类历史上任何一次封闭的思潮一样。公民已经失去了评论一部电影好坏的权利。黑白颠倒。众口铄金。才是流浪地球对华语电影最突出的贡献。

无论个体还是集体。过于单一化只会走向毁灭。——《攻壳机动队》

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~