战国时期的邹忌是个什么样的人？

请用语音读文章

热门回答：

导言：知道邹忌这个人。大概是从一篇《邹忌讽齐王纳谏》开始的。文章有这样一段记载：邹忌修八尺有余。而形貌昳丽。朝服衣冠。窥镜。谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚。徐公何能及君也？”从这一段可以猜出来。邹忌要么真的是美男子。要么就是一个自恋狂。他用自己的美貌去劝谏齐王。证明还是很有自信的。

邹忌勤于政于政务。直言善谏。最重要的是。他善于把话说得漂亮。

《 邹忌讽齐王纳谏》讲述的是。邹忌劝谏齐王一定要广开言路。多听大家的意见。就像他与徐公的美貌之争。自己家人肯定不敢说自己不好。但是他有自知之明。知道自己没有徐公的风采。知道家人朋友都是为了让他开心。所以捧着他。他以比美为契机。劝谏齐王不要受阿谀奉承的蒙蔽。广纳言路。多听建议。齐王采纳了建议。下令面刺、上书、谤讥于市朝分别受上、中、下赏。从一开始大家踊跃拨乱反正。到一年之后无话可说。齐王从思想上武装了自己。更是无敌于诸国。从此走上王者的巅峰。

从这段描述可以看出来。邹忌是一个会聊天的人。都说“伴君如伴虎”。但是邹忌能从细微的小事入手。去劝谏一位高高在上的君王。还让他采纳自己的建议。而不被厌弃。这也不是一般的本事。

纵观历史上。那些直言善谏的忠直之人不在少数。但是会说话。把话说得这么漂亮。还不让反感的没几个。要不然没有那么多被流放。被贬斥的直臣了。邹忌一样勤于政事。勇于笃行。善谏乐思。但是他说话的艺术与技巧上却是值得夸赞的。当然这和齐王的谦厚明理不无关系。

邹忌与田忌不合。他利用占卜之术诬陷田忌谋反。使得田忌只能远逃楚国。

《战国策》里还记载了另外一段事情。这段历史。往往被后世用来诟病邹忌的心胸狭隘。不容于能臣。“成侯邹忌为齐相。田忌为将。不相说。”这段记载说的是。邹忌是齐国的臣相。田忌是齐国的大将。是不是有点眼熟。曾经廉颇、蔺相如不也演绎了一段《将相和》吗？看来将相有矛盾也不止邹、田二人。

公孙闬曾经献计给邹忌说:你和田忌不合。又在君上面前说得上话。还不如策动大王。令田忌率兵伐魏。打了胜仗。是你献计的功劳。打了败仗。田忌要么战死沙场。要么平安回来。回来他也会被送上断头台。岂不是一举两得。

先不说这献计的人。是和田忌多大仇。多大怨。邹忌还认为他说得有理。于是劝说齐王让田忌上战场。谁料田忌三战皆胜。还凯旋归来。邹忌、公孙闬就派人假借占卜的名义栽赃陷害。诬陷田忌谋反。结果打了胜仗的田忌逃到楚国。连孙膑都借故离开归隐。

从邹对田忌这件事上。可以看出他确实善于玩弄权谋之术。将相本难相和。一个文臣。一个武将。从职业分工来说就差之甚远。邹忌是一个文臣。在政治斗争中。他更加善于用手段去打击异己。

邹忌虽然美貌。但是绝对不是花瓶。他张修订法律。官吏实行监督制度。赏罚分明。并选荐得力大臣坚守四境。也显示出其政治才能

邹忌在齐威王立志改革之时。出现在他的面前。一个风度翩翩的美少年。鼓琴自荐。任为相国。

当然他绝对不是花瓶。空有美貌。他劝说齐威王奖励群臣吏民进谏。就是一开始提到的《邹忌讽齐王纳谏》。他主张修订法律。对官吏实行监督制度。赏罚分明。并选荐得力大臣坚守四境。

他的一系列举措可以说是利国利民。他推行改革。使齐国强大。他是一个真正的有才之人。齐王的眼光独到。选任了如此贤才。

从邹忌的改革时间算起来。他与秦国商鞅的变法几乎是同时进行。看来那时候变法改革也是一种时尚。虽然他不能与商鞅作比。但是他提出的改革之法。也让齐国强盛一时。

邹忌确实有才干。也确实很牛气。不能不说他对国家没有贡献。不能因为他打击的异己就说他毫无作为。在“围魏救赵”中他也积极献策。在私人举荐方面。他唯贤是举。在国家方面。他也直言善谏。总体来说。还是一位好同志。对于国家建设来说。还是有其正面作用的。

邹忌在打击政敌这方面。手段狠辣。对于田忌的陷害。贯穿了他整个被诟病的政治生涯。

但是邹忌和田忌的不对眼。始终贯穿了他整个被后世诟病的生涯。田忌被他陷害。从齐国逃亡到了楚国。已经算是灰头土脸了。邹忌应该举杯欢庆。但是他还是不放心田忌。担心他卷土重来。这种士大夫的小心眼被他无限的夸大了。

他怕田忌的才干在楚国得到重用。而利用楚国势力。重回齐国。这时又有人自告奋勇去帮助他了。权利真是好东西。在这样的时刻。都有人甘愿做他的刀柄去诛杀政敌。杜赫对邹忌说：“我请命去楚国。让田忌留在那里。永远不在你面前出现。”果然杜赫也不辱使命。成功说服楚王。让楚王把田忌封在江南。他以两国交往为筹码。狠狠的踩了田忌一脚。

邹忌在这件事情上。做得确实够狠。在对付政敌上。他可没有温文尔雅的状态。不把敌人放倒。他也是一个绝对不罢休的人。这和他的美貌可真是不太匹配。

不管史书怎么夸赞邹忌的才干。但是他打击田忌。使一位能征惯战的将军永不能回归故土家园。这也是他德行里的亏损。当然有人会说。也许田忌也和他一样的想法。只是没有他的手段而已。政治手段不论。因为政治不合。置人于死地。就有点不应该了。

总体来说邹忌是一个聪明人。用智慧征服了君王。也善于玩弄权谋之术。他也是普通人。也有性格狭隘的缺陷。对于打击异己也是不遗余力。

邹忌是因为鼓琴被齐王发现。这足以说明。他的确实是一个聪明人。他善于投其所好。用兴趣爱好拉近和人的距离。不得不说。一个聪明人。在哪里都可以展现出不一样来。

他对自己的美也有认知。他知道自己并不一定比徐公美。但是还要拿这件事去谏言。说明这个人是理性的。他知道这样可以拉进距离。把干瘪的说教变成有趣的谈话。从这些小事。我们都能看到他的智慧。不仅仅是说话的智慧。还有处事的智慧。

和田忌的斗争。他为什么可以胜出。一是权利的作用。他利用手中大权打击异己。每一次都有一把刀。执行了他的意思。他虽然有性格狭隘的缺点。但是不得不承认其手段还是高明的。

邹忌这个人美貌而有才干。但是他跳脱不了普通人性格的窠臼。也有狭隘的一面。对付异己。也是不遗余力的打压。

其他观点：

上学时。学习过一篇古文。出自《战国策》的《邹忌讽齐王纳谏》。那时就知邹忌应是齐王的一位重要臣子富有智谋。能将劝谏君王这样一个高风险的事情处理的游刃有余。

后来。又读了一些书。了解到邹忌曾任“田氏代齐”后。齐威王的相国。邹忌相貌英俊、很有才华。为人大度。颇有君子风范。是齐威王的得力助手。辅佐威王处理政务。

但人性总有弱点。在另一位齐国将军田忌在孙膑的帮助下。打败魏国权势不断上升时。邹忌担心会影响自己的地位。设计陷害田忌。迫使田忌逃亡。此事。为后人所诟病。

其他观点：

《邹忌讽齐王纳谏》是初中语文教材中的名篇。主人公邹忌（《史记》作驺忌子）是齐国人。著名美男。齐威王当政后立志兴利除弊。广求贤才。邹忌被任命为相国。封下邳。号成侯。他主张“修法律而督奸吏”。劝齐王虚心纳谏。派大臣严守四境。成为齐威王得力助手。后因孙膑和田忌深受重用。邹忌恐田忌危及其相位。故意陷害田忌。使田忌出走避祸。

齐宣王即位后。邹忌鼓琴自荐。“宣王大悦。与语三日。遂拜以为相。”后来。宣王得知“成侯（邹忌）卖田忌。乃复召田忌以为相。”

邹忌是个贤相。但因与田忌交恶。遂欲置之死地。充分表现出人性的复杂。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~