聂荣瑧与粟裕之间的恩怨(粟裕与聂荣臻的恩怨)

请用语音读文章

建国后。徐向前被任命为总参谋长。聂荣臻、粟裕分别任第一、第二副总参谋长。由于徐向前身体欠佳。一直处于休养状态。于是由聂荣臻代理总参谋长职务。

粟裕对待上级和老同志一向都很尊重。他在与聂荣臻合作共事当中。尽管也有过不同的看法和分歧。但那都是工作上的。这在党内完全是正常和允许的。然而。在1958年军委扩大会错误批判粟裕的时候。有人竟把粟裕与聂荣臻的这种分歧放大化。并且无限上纲上线。

据《粟裕传》记载：错误批判粟裕时。其中的一条就是粟裕“直接向（毛）主席报告。使聂（荣臻）受批评”。这到底又是怎么一回事呢？

此事发生在1952年7月。作为代总参谋长。聂荣臻考虑到“毛主席他们管的事多、太忙了”。于是就交待作战部部长张震说：“你们的东西事无巨细地都报上去不好。以后报到我这里就行了。需要毛主席他们知道的由我批后转报”。

其实。聂荣臻本也是好意。主要是想减轻主席工作上的负担。但是。这样一来。“送到毛主席、刘少奇同志、朱老总那里的东西自然就少了”。

毛泽东对军队报送的文件和报告减少表示不满。据张震回忆说：“毛主席召开会。把几个老帅都找去。我也被叫去。毛主席对我说。早先还见得着你们作战部的报告。后来也看不到了。现在党政民系统的东西一大桌菜吃不完。军事系统就没有吃的。干饿”。

毛泽东批评后。粟裕认为向毛主席反映情况少。自己也是有责任的。毛主席“曾规定粟裕半月向他直接汇报一次工作”。起先。粟裕还是基本按规定执行的。但自从聂代总长有了以上交代后。执行就不够坚决了。于是。粟裕也向毛主席作了书面检讨。

令粟裕没有想到的是。毛泽东在他的检讨上作了指示。不但写上“此种检讨很好”。而且“还把粟裕和聂荣臻的工作做了对比。肯定了粟裕半年来的工作。对聂荣臻则又作了批评”。

其实。这件事。粟裕无论从个人行为还是从党的组织原则来说。向中共中央主要领导直接写报告作检讨都是无可非议的。是光明磊落的行为。也是符合组织原则的。至于毛泽东对粟裕检讨的肯定与对聂荣臻的批评。粟裕则是根本无法预料到的。

然而。就是这样一个正常的事。却在1958年错误批判粟裕的时候。有人便把粟裕向毛主席写检讨报告的事。说成是“告阴状”。

对于粟裕的光明磊落、襟怀坦荡。陈毅1948年在濮阳曾说过这样的话：粟裕“受过别人的打击。决不会打击人家”。陈粟长期搭档合作。陈毅对粟裕是非常了解的。他对粟裕的这一评价应该是客观的、是中肯的。

1979年。粟裕在给中央关于他平反的申诉报告中说：他自己“对党对人民一直是忠诚的。任何时候没有反党反领导。没有向党争权。从没有在背后搞过任何同志的鬼。没有任何两面行为。我深信。我参加革命五十多年的实践是足以证明自己的。也是经得起组织上的审查的”。

无疑。粟裕的话是经得起历史和时间检验的。

1994年。刘华清、张震两位副主席以纪念文章的形式。为粟裕正式平反时指出：“1958年。粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判。并因此长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法。也是中央军事委员会的意见”。

主要参考文献：《粟裕传》《粟裕年谱》《粟裕大将的蒙冤与平反》

桔子生活网