指标背离与量价背离那个更重要？

请用语音读文章

热门回答：

独家指标背离与量价背离解读。

谢谢邀请！

我们以最常见的MACD指标背离来说明。直接看今年的MACD指标（见下图）。我们看到只要股价上涨的时间足够长。那么MACD也会涨得足够高。上涨到达A点后股价小箱体横盘。而MACD则下跌。这是MACD的算法决定了的。只要上涨后的横盘就是下跌。下跌后的横盘就是上涨。横盘后短时上涨股价到达B点、MACD到达D点。只要股价上涨时间短于前横盘时间。MACD的D点就无法高于前面长时间上涨的C点。这张图可以称为典型MACD与股价的背离走势。A<B。C>D。

把“背离”解读成较大回调。是这样解读的：经过长时间上涨后遇阻横盘整理后再次上冲突破乏力。遇阻与突破乏力接连发生。因此大概率上涨到位。

从以上我们发现。MACD指标背离的“本质”原因。仅仅是因为横盘时间稍长。就会降低MACD数值。而之后的上涨如果时间不长。MACD的二次高点就低于前高点。股价横盘时间只要再长些。MACD甚至可以达到负值。那么如果要使MACD指标不背离呢？要么横盘时间很短。要么二次上涨时间够长。这样MACD指标才不会背离。由此得出MACD的缺陷：第二次上涨时间只要少于前横盘时间就会与股价“背离”。很多人觉得背离了还能背离。背离不靠谱。真正的内核原因在于此。以第二次上涨时间较短来判断顶部。显然不严谨。以当下大盘走势来说。小幅回落还未踩至前横盘箱顶。而指标显示已经死叉。这也是不严谨的。

因此结论。“MACD指标背离”不严谨。无法与其它来对比重要性。（此处仅仅是对MACD指标背离的分析）

量价背离就是“上涨缩量”与“下跌放量”。

“上涨缩量”反映的市场情况为：股票持有者惜售与购买者开始逐步谨慎。

“下跌放量”反映的市场情况为：恐慌性的巨大抛盘与大手笔的通吃接盘。

特征点是：市场多空双方分占半数。观点是“天与地”的“极端”反差。

从历史经验看。多数这种情况下将是“转折性”的变盘。“上涨缩量”的逻辑解读为：股票持有者惜售与购买者开始逐步谨慎。当“无人”继续购买股票时。股价就会滞涨。持股者见股价滞涨而逐步卖出股票。持币者更加谨慎而不会买入股票。而引起更多持股者开始卖出股票。转折发生。K线特征为先巨量震荡。之后缩量上涨创新高。之后是突然暴杀。这种顶部的量并不会规则的缩量。得从分钟图中挑出上涨量来看。如5178的大顶。

“下跌放量”的逻辑解读为：持股者恐慌性清仓卖出股票。却有持币者大资金“通吃式”接盘抛出的股票。这种情况反映市场正在进行大换手。但最最恐慌的持股者抛空股票之后。其他持股者将逐步减少抛出。直至最后“死猪不怕开水烫”的持股者。空头耗尽。只剩上涨一条路。此时的K线图形态特征为地量地价。大底特征。去年2440底部区域亦是如此。

量价背离是多空分歧反差最极端处的表现。因此不会立刻发生转折。对于上涨趋势或下跌趋势途中出现的小规模量价背离。同样是多空双方分歧反差大的表现。但影响力不至于极端。

对于指标背离与量价背离。我本人稍偏重量价背离。我是资金流派。大资金进了我就进。大资金跑了我就跑。我的指标也不是MACD这种只提取股价数据而无它的均线变形指标。

单独看某个指标如同瞎子摸象。无以见全貌；单独盯着手中个股而不看大盘。如同浮萍上一只蛙。还以为自己在驾着船。

独此一家实力派。阴阳易变掌乾坤。

其他观点：

量价是指标中的一种。指标太多了。量价与什么指标去对比。问题中没有给出答案。MACD、KDJ、CR、SAR、RSI等都是指标。每个指标都有自己的特点。最好是选取其中一两个指标使用就好。太多了影响判断。太少了判断不准确。笔者一直就用两个指标。一个是VOL成就量的指标。另一个是MACD。对这两个指标算是有点心得吧。对其它的就不怎么熟悉了。下面就用MACD背离和量价背离做个对比,对比完毕后。相信大家就知道如何取舍了。

量价背离指的是成交量与价格的背离。价格都是由资金推动的。随着股价的抬高。成交量必然会增加。如果价升量减。说明股价进入最后的加速阶段。顶部临近。但是量价背离是可以化解的。在背离区出现放量的阳线。就化解了量价背离。

指标背离。这里我们以MACD为例。MACD是一个力度背离或叫能量背离的指标。相比起量价背离。反应有点滞后。但成功率略高。如果配合结构来用的话。成功率会高很多。我们来看几个例子：

先来看6124点的背离。量价背了吗？肯定是背离了。从A股之后。一致就处于量价背离区。这一段经历了多少。从4000点涨到了6124点。指标背了吗？没有。日线指标没有背驰。但次级别的指标肯定是背离了。次级别的C中枢前后的MACD一定是背离了。从下方MACD的红柱的高度和面积上都可以判断出来这一点。

再来看当下的120分钟的图。量价背了吗？是的。量价处于背离区；MACD背离了吗？也背了。

通过上面三个例子。我们可以得到以下几个结论：

1.量价背离后还可以上涨。量价背离后能够被化解。量价背离是风险集聚的表现。风险会不会爆发。什么时候爆发不确定。

2.指标背离（以MACD为例）相比起量价背离滞后。成功率高。对级别的要求更严格。

结论：量价背离是先行的指标。能较早的预警。但最终风险是否爆发。什么时间爆发不确定；指标背离相对滞后。确定性更高。但是对级别选择、熟练程度要求更高。相比起量价背离更加的抽象。至于说那一个更重要。不好说。还是大家自己选择吧。

我是禅风。点个赞加关注。还有更多的精彩内容与你分享

其他观点：

股票野生交易者。遨游股海十载。以自身经历和经验解析股市疑难。

价量背离。是指当股价在上升时成交量减少。或者在下跌时。成交量增大。通常来说。价格上涨必须依靠放量的配合。大多数股价的上涨都伴随着成交量的放大。而价格下跌却并不需要量能的配合。当股票价格新的高峰出现时。成交量不增反降。股票价格与成交量不成正比关系变化。说明市场并不认同这一价位。卖空即将发生。量价背离表明当前的量价关系与之前的量价关系发生了变化。量价的背离会导致一种新的趋势产生。或者是上升中发生调整。或者下跌途中产生反弹。价升量减。也是量价背离。这是下跌前兆。 价跌量增。不能当做上升的前兆。 原因是。上升要量。下跌未必要量。

再来说指标的背离。以MACD指标为例。

指标有顶背离和底背离之分。当股价涨势一波高过一峰。一直向拉升。而MACD由红柱构成的图形走势却一波比一波低。即当股价高点高过前一波高点。但此时而MACD指标的高点却比前一波的高点要低。这叫顶背离。顶背离的出现预示着股价即将反转。趋势将发生改变。表明股价短期内即将下跌。是卖出股票的信号。

底背离出现在股价的低位。在K线图上。股价仍在下跌趋势中。但MACD指标由绿柱构成的图形走势低点却越来越高。而股价的低点却比前一次低点更低。这就是底背离。底背离预示股价在低位可能反转向上。表明股价短期内可能反弹向上。是短期买入股票的信号。 　　在实战中。MACD指标背离通常出现于强势行情中比较可靠。股价在高价位时。一般只需要出现一次背离即可确认位股价即将反转。但股价在低位时。一般要反复出现几次背离后才能最后确认。因而。MACD指标顶背离研判的准确性要高于底背离。这点投资者要加以留意。

总之。指标背离和量价背离都是用来判断方向和买入卖出机会的方法。至于哪一种重要。都挺重要的。假设硬要分出个高下。我觉得价量背离更贴近交易一些。指标可以作假。主力可以利用指标为交易者设置陷阱。但量能是比较难作假的。必须有成交。才能放出量能。量价背离的准确性也要高一些。

如果你觉得我的观点不错。欢迎点赞、关注交流！

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~