在战争中,戟的作用是什么？

请用语音读文章

热门回答：

其他观点：

戟其实是戈的升级。汉代就被淘汰。

戈是春秋战国时期的兵器。主要是为战车度身订做的。

战国时期。战车是豪华武器。可以远程射箭。可以高速突击。也可以近战肉搏。

但是。由于战车的庞大。不适合用直刺内武器。反而适合用劈砍类武器。

借助战车的高速和冲击力。戈的杀伤力惊人。可以一击将对方披甲士兵砍死。

但戈只能砍。不能刺。作用比较单一。

所以在战国后期。开始出现了戟。

戟其实就是戈和矛的混合物。可以砍的基础上又可以刺。丰富了格斗的能力。

但是。戟并没有使用多久。

战车被淘汰最主要的原因。是无法通过复杂地形。基本只能在平原上使用。

而即便是中原大地的黄河流域、长江流域。地形也比较复杂。很多丘陵山地。不适合战车行动。

至于用战车对付少数民族。更是不可能了。蒙古高原的地形战车根本没法走。

所以。战车逐步被淘汰。戈和戟也就随着淘汰。

而使用戈、戟之类去劈砍。速度慢。攻击效率低。等你舞动戈、戟的时候。早就被敌人的长枪刺穿了。

所以。戈首先被淘汰。戟也没有使用多久。就被长枪、长矛完全的代替。

不过。戈由此就消失了。但戟没有。

汉代的时候。戟还在使用。比如吕布作为董卓的卫队长。有时候就是手持长戟骑马护卫。

而董卓和吕布吵架的时候。一怒之下也是拿起短戟砸过去。

到了唐代。随着马镫的发明和骑兵的大发展。戟就完全消失了。

其他观点：

关于戟的作用。应该分两个阶段。

首先是春秋至汉代。这时的戟基本是矛和戈的集合。出现的目的也很简单。就是为了战场上兼具正对面和侧对面的对冲敌手。对于正对面的对手。使用矛尖。对于侧面的对手。尤其是车兵和骑兵。使用侧面的小枝。同时小枝还有将对方钩扯下来的作用。至于有人说的自上而下的啄击。我到不认为是主要功能。因为啄击不像侧击。可以借助车马的力量。在对方顶盔的情况下。杀伤力有限。当然实用时怎么方便怎么来。也不是说没有啄击的可能。只是效果有限罢了。在车兵逐渐被骑兵取代的过程中。戟也开始发生变化。垂直的小枝开始逐渐倾斜。出现了所谓的仆字戟。这其实也是适应骑兵冲锋的需要。因为这种形状相对于垂直小枝不仅更有助于扩大收创面。更能像刀一样一划而过。而不用担心勾住对方后无法摆脱。现代骑兵借助马的速度。可以使用不开刃的军刀轻易将对手砍砍死。同样戟的小枝也具备了马刀范围之外的杀伤力。汉代以后戟逐渐消失。消失原因不明。也不一定是完全被钩镶克制了。但肯定有这个因素在里面。

其次是五代十国之后了。一种叫戟刀的武器横空出世。这个戟刀是宋代武经总要里的名称。其实是划到刀里的。我们听评书中提到的武功高强之人手中的的方天画戟。青龙戟一般说的就是戟刀。现代评书源于明代的小说。小说家往往文人出身。并不了解战场实际。而政府为了防止民间造反。对于各种战争阵法。武器使用方法往往是秘而不宣的。这才造成了我们往往把阵前单挑。一拥而上当成了古代战争的常态。现代的影视剧又加大了这种误导。事实上。战场取胜。靠的是阵战。阵战靠的是纪律。力量和兵器配置。要的是有孔武有力的士兵的相互配合。而不是一身江湖功夫的民间大侠。戟刀的出现也是如此。五代十国期间北中国最强大的是契丹。契丹以重装骑兵闻名。而宋建国后由于对手骑兵太强。自己又是以步兵为主。所以着力发展克制骑兵的武器。现在看来。戟刀和弩一样。都是宋军重点发展的武器。其实单凭分析也能猜到。骑兵最好用的是长矛和马刀。弓箭。戟刀并不适合骑兵使用。首先他的反刃就增加了使用成本。因为在对冲时正刃对骑手的阻力最小。反刃最大。但反过来分析。如果是步兵用来克制骑兵。戟刀的威力就不可小觑了。矛尖。月形刀。怎么看都是对付骑兵。尤其是重装骑兵的。对于布成阵型的步兵来说。手中拿一支戟刀。配合战友的长枪。盾牌和弩箭。不需要什么特殊技巧。三米长的刀杆足可以与骑兵对抗。。当年瑞士人也是利用类似的长戟玩死了法国的重装骑兵。而所谓方天画戟的作用。我的分析是更类似后来戚家军的狼銑。是为了与其他兵器配合。起格挡作用。为长矛突刺提供机会。

说了前面的。再反驳一种通用观点。即戟只是仪仗兵器。首先。汉代的羽林军的确用戟仪仗。但前提是汉代的主要兵器就是戟。至于戟刀。。既然能出现在武经总要中。就说明它是实用兵器。否则武经总要里为什么不见仪仗里最常见的玉具剑。斑剑和法剑。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~