作为人口增长过快和少子化,老龄化严重的典型代表,印度和日本谁的人口形势更严峻？

请用语音读文章

热门回答：

可以说在人口问题上。印度和日本算是两个典型。甚至在某种程度上是两个极端吧！

先说印度——

联合国统计。最多五年。印度人口将超过我们。成为全球第一的人口大国。也就是说2024年印度人傲视全球了。

这是不是一件好事？

从短期来看。他能给印度带来巨大的人口红利。会让印度出现类似我们80年代改开之初的那种劳动力比较便宜。使得很多加工出口产品生产基地蓬勃发展的态势。

这对印度这个第三世界大国来说。是一定要经历的。没有这一步。他们可能很难快速积累经济发展的成果。也就是用一个俗语来讲就是先走量。之后再重质。

有人说印度面积是我们的三分之一。人口和我们差不多。这会是大问题。

其实印度可耕地面积比我们还多。都是亚热带可能作物成长也更容易。

从粮食问题上。印度应该不会有太大风险。而是贫困率比较高。

所以人口问题从长期来讲。对印度的来说却不一定是好事。

最重要的就是拖累经济发展。

因为大部分生孩子多的地区都是老少边穷地区。越穷生的越多。印度政府如果相关的补贴和安全防护措施跟不上。会导致贫困率整体依然在高位。两极分化会更严重。社会动荡诱因会更大。不利于国家平衡发展。

其实印度也有过一些措施。比如政府倡议计划生育。不过没有强制实施罢了。毕竟该国印度教等宗教氛围太浓。多子多福观念很强。政府也不好违反宗教精神。这也是印度推行这个制度几十年没啥太大效果的原因。

再看看日本——

日本是一个人口萎缩的社会。

木叔举个例子：

根据日本总务省4月12日公布的该国人口统计数据。还是挺让人吃惊的。

2018年日本总人口比上一年减少了26.3万人。这是连续8年持续减少了。而2018年日本新生儿只有92.1万人。是120年来的最低值。

特别是主要劳动力的15-64岁人口。减少了51.2万人。在整体中占比为59.7%。为有可比数据的1950年以来的最低纪录。

与此相对应的是。65岁以上人口为3557.8万。在所有人群之中占比最高。为28.1%。特别是70岁以上人口首次突破20%。为20.7%。

也就是说人口五分之一都是70岁以上的人。可见日本老龄化有多严重。

去过日本的朋友对日本的社会老龄化加速都有印象。

当地不少餐馆的服务员都是50岁以上的女性了。有的甚至还用60-70岁的老奶奶服务员。当然有人把这当作一个招揽顾客的噱头。其实这反映了日本社会的现实。

人口减少和老龄化加剧。很多日本学者眼中是个“国难”。因为这个势头很难通过常规手段来阻止。

比如。2016年日本右翼大报《产经新闻》专门刊文讨论日本大和民族的消亡。

从印度和日本的人口问题能看出。显然日本更严重。毕竟涉及到“国难”的地步了。

印度人多。大不了海外移民。日本则是越来越没人了。只能靠移民来填补。

所以。孰轻孰重？

其他观点：

一定是日本更严峻。截至今年4月1日。15岁以下儿童人数为1533万。比上年减少18万。随着从1982年（昭和57年）到38年的连续减少。自50年以来的最低记录被更新。在“平成”的30多年里。它从89（平成元）的2320万人减少到787万人。日本内政和通讯部根据5日的“儿童节”估计了它。男孩785万。女孩748万。男孩人数比女孩为高37万。在各县中。45个县减少。而东京增加了8,000个。冲绳县与前一年相同。儿童占总人口的比例为12.1％。比上年下降0.2个百分点。随着连续45年从75（昭和50）下降。这也是有史以来最低的。从1997年开始。65岁以上的老年人比儿童多。儿童和老年人比例的差异逐年扩大。老年人比例为28.3％。是今年儿童的两倍多。“低出生率和老龄化”脱颖而出。即使按年龄观察孩子。12-14岁也有322万人。但年龄越小。逐渐减少.9-11岁。321万。6-8岁。309万人。3-5岁。295万人。0-2岁有286万人。“只要没有重大的社会变革。儿童的数量还会减少。” 比较大约30个国家中人口超过4000万的儿童比例。日本的最低比例为12.1％。韩国为12.9％。中国为16.9％。美国为18.7％。最高为坦桑尼亚的44.4％。老龄化其实不可怕。这说明日本的医疗水平和经济是世界第一流。但是少子化会造成劳动力不足会降低国家产业竞争力。交社会保障的人越来越少。老人的养老金会出现亏空。日本已经将少子老龄化看做日本国的国难。