为什么清朝的政变在历代王朝中是最少的？

请用语音读文章

热门回答：

宋明清都没有正常好嘛？如果夺门之变算的话。那清末的袁也算政变了。

实际上宋朝以后的一千多年里。基本就没有政变了。

中国即使的发展是一个集权的过程。秦始皇废分封行郡县开始。就开始加上中央集权了。随后皇权和相权、武将、宗室、地方的不断斗争。到宋朝基本就解决了。

宋朝开始后。把中央的相权进一步分割。让丞相的权力不足以威胁皇权。然后地方省一级权力四分。地方权力削弱了。然后再分割武将权力。武将也不能威胁皇权了。

这样。臣子成了打工仔。任何一个人的权力。都无法跟皇权抗衡了。

而宋朝以前呢？是贵族政治时代。贵族是帝国的股东。不是普通官员。他们的权力不是皇帝可以随意剥夺的。他们家族、门生故吏遍布朝堂。盘根错节。结党营私。很容易就能威胁皇权了。曹操、司马懿、宇文泰、杨坚都是如此。

很多东西不是满清的功劳。也不是他们多伟大。多聪明。只是因为中原王朝经历几千年的发展与改革。制度非常完善。他们来统治。只要承袭明朝制度就可以了。实际上明清制度基本一样。所以明清皇权高度集中。臣子很难政变的

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~