《东郭先生和狼》,东郭先生错在哪一点?狼有错么？

请用语音读文章

热门回答：

东郭先生错在好坏不分。善恶不辩。滥施仁慈。救了不该救的狼。狼虽处危难之中。但本性就是吃人的。不论它怎么花言巧语。都不应该救它。

狼是否有错。分从哪个角度怎么看。如果从它的本性看。狼就是吃人的。它吃东郭先生没有错。虽然东郭先生刚刚救了它的命。但从寓言本身来看。狼当然是有错的。它错在忘恩负义。恩将仇报。东郭先生刚刚救过它的命。对它对大恩。它反倒恩将仇报。要吃掉自己的救命恩人。

《东郭先生和狼》出自明代马中锡《东田文集》中的《中山狼传》。故事大意是：春秋时候。有一位书生。人称东郭先生。一天。 他赶着毛驴驮着满满一袋子书。准备前往某地谋求官职。走着走着。突然有一只受伤的狼跑过来。央求他说：“一位猎人正在追赶我。我已经被射了一箭。奄奄一息了。

恳求您大发慈悲。救我一命。我永远也不会忘记您的救命之恩！”东郭先生听后。看着狼可怜的样子。不由得心生怜悯。说：“既然你这么可怜。我就救了你吧。 但是我怎么做才能救你呢？”狼看了看东郭先生的毛驴。又拍了拍驴背上的袋子。狡猾地笑了。说道：“你只要让我藏进袋子里就可以瞒过猎人了。

”于是。东郭先生就让狼蜷缩四肢躺到了地 上。用绳子捆住后。塞进了口袋。装好后。东郭先生就牵着毛驴接着赶路。 不久。猎人追了上来。四处看看也没有看到狼的踪迹。就问东郭先生：“你看到一只狼跑过来了吗？”东郭先生说：“我一直在走。没见过有狼从这里经过。

这里岔路很多。狼也许从别的路逃走了。” 猎人看了东郭先生一眼。问道：“你没有说谎吧？” 东郭先生急忙回答说：“我一介书生。手无缚鸡之力。怎么敢对您说谎呢？何况。我知道狼这种动物生性贪婪狠毒。无恶不作。我怎么可能帮它呢？ ”于是。猎人相信了东郭先生。骑上马奔别的方向去了。

狼在袋子里听到猎人的马蹄声愈来愈远。就对东郭先生说：“多谢先生救我一命。请您放我出去吧！ ”于是。善良的东郭先生就把狼放出来了。还指着东方对狼说：“猎人往东边去了。你赶紧往西边跑吧。免得被猎人碰到。

” 不料。狼却露出了一副狰狞的面孔。凶狠地对东郭先生说：“现在我的肚子开始咕咕叫了。如果还不吃东西。我会饿死的。 既然你做了好事。救了我一 命。那就好人做到底。让我吃了你吧。

”东郭先生诧异之间。狼已经挥舞着爪子扑了过来。 东郭先生气愤极了。一边和狼搏斗。一边痛骂道：“你这只忘恩负义的恶狼。如果早知道你是这样。我就该告诉猎人把你打死。”眼见东郭先生就要落入狼口了。此时。一位农民扛着锄头正朝这边走来。

东郭先生急忙躲到农民的身后。并告诉农民事情的原委。请农民给做主。然而。狼却狡辩道：“是他非要把我塞进那个口袋里。想闷死我。我才会要他的性命。” 老农见状一切都明白了。于是想了想说：“你们俩我谁都不信。

”并且指着狼说：“除非我亲眼看到东郭先生把你装进去。我再评判你们孰是孰非。 ”狼同意了。

于是。它又让东郭先生把它装进了口袋。这时。 老农迅速地抢过了口袋。并把袋口扎紧。扬起锄头就把狼打死了。老农对东郭先生说：“狼这种动物本性难改。你对狼讲仁慈。实在太荒唐了！ ”东郭先生这才醒悟过来。

《东郭先生和狼》的故事告诉我们。遇到事情时要分清善恶。明辨是非。区别对象。帮助那些应该帮助的人。现在。“东郭先生”和“中山狼”已经成为汉语中固定词语。 “东郭先生” 专指那些不辨是非而滥施同情心的人。“中山狼”则指忘恩负义、恩将仇报的人。

说明：图片来自网络。如有异议请联系作者。

其他观点：

《东郭先生和狼》这个故事。写出了古代封建文人在仁义道德思想教育下。对仁义道德无限敬畏和遵从。故事中。东郭先生的错误是对凶恶的狼太仁慈了。救着狼。幸亏有朴实的老农民相救而幸免于难。狼的错误是太相信所有的人类。以为老农民也有象东郭先生的仁义之心。听老农民之言。钻进书袋里。结果就被老农民用锄头打死了。[大笑][大笑][大笑](这个回答不知过关否？如果过关。头条是否推送出与诸位见面？因回答好多次没有推送了。)二0二0年四月十五日傍晚

其他观点：

回答作者题问：

东郭先生的大善之举没有错。动物也是一条生命。更何况要受到大类的保护。

再说狼本身也没有错。狼是肉食动物。本来就不通人性。

要错就错在寓言故事的作者。错不该把人和狼混为一谈。至使东郭先生成了替罪羊！

纯属戏言。对错勿喷！

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~