苹果手机怎么录音电话通话(手机打电话怎么录音)

请用语音读文章

还有30天不到。苹果的 WWDC 2021 世界研究者大会就要举办了。在众多的软硬件更新中。广大果粉关注的重要时机。恐怕依然是 iOS 14。

如果你在这几个月内持续关注苹果新闻的话。可能会发现一个实际：iOS 14 的功能线报比以往所有一代的 iOS 都要早。在 2 月份就有有关截图被上传到网络。曾经小雷提到的桌面整理、苹果新耳机的消息。都是来自于 iOS 14 的 ” 官网泄露 “。

最近在越狱社区中。一位黑客道破了真相：苹果的某家供货商拿到了 iOS 14 的研究样机。并将其卖给了黑客。黑客对 iOS 14 进行了解包。这才有了 “iOS 14 新功能 ” 的传言。不过到了四五月份。苹果加大了对泄密的压力力度。有关 iOS 14 的泄露消息骤减。

但道高一尺魔高一丈。就在昨天。有人在推特上曝光了 iOS 最新功能的截图。它只是本国安卓Android客户已经用烦了的通话录音。

近年来。iOS” 抄袭 ” 安卓Android的力度一直不减。iOS 11 上改版的蜂窝资料开关、屏幕录制。iOS 12 的应用时间管理和 ” 学霸模式 ” 等功能。都是安卓Android客户通过系统内置或第三方应用早已实现的特性。

并且在部分更新功能上。iOS 的管理模式依然 ” 少见稀有奇葩 “。譬如 iOS 11 的蜂窝资料开关。你依然无法彻底关闭蓝牙或蜂窝资料。就只能暂时中断连接。若要彻底关闭还就只能进入到系统设置里面。

再例如 iOS 12 的文件管理功能。应用内生成的新文件共享也很繁琐。就只能通过应用联动进行基础的文件导出。远不如安卓Android系统那样应该直接访问、写不一样应用内的文件夹。

当然。苹果在部分特性的更新上还是有值得称道的地方。譬如录屏时的媒体音量控制机制更适合。黑暗模式的适配也对比完善。这都体现了 iOS 完备的生态管理。

作为一个 iphone 客户。小雷认为 iOS 能够 ” 抄袭 ” 安卓Android的优质功能是一件好事。面对繁多的客户要求。iOS 需要的是完善的规范和生态控制。而不是乔布斯式的偏执。从 iOS 8 开始。iOS 规范化、平台化的趋势愈加显然。这是好的进步。

但目前的 iOS 依然和 ” 完美 ” 二字差得很远。接听震动、应用分身、应用分屏等功能。果粉们等得是望穿秋水。而通话录音功能。更是华夏客户们的集体呼声。

我们怎么需要通话录音？从小雷的事件经验来看。通话录音对于事件效率的提高作用很大。有关会议的记录和研究。都应该通过录音进行事后回想起。而不需要会议途中手忙脚乱地记录。

更重要的是。通话录音在少部分场景下。应该当做维权的证据。2015 年我国最高院规定。电子邮件、闲聊记录、手机消息等形成或存储在电子介质中的消息应该作为证据。在离婚、劳资纠纷以及民间借贷案件中。通话录音作为有效证据。提交的次数极多。

在我国。通话录音不等同于 ” 窃听录音 “。录音本身有着法规效力。且录制的时候不需要经历过他人同意。只要能够证明双方当时是出自本身意志进行通话、且录音清晰没有恶意剪辑。就可上交到法院。

目前。本国的大众手机均支持通话录音功能。而苹果、索尼等国外大厂都没有在原生系统下设计此功能。谷歌google谷歌更是从 Android 5.0 就去除了通话录音的 API。

即便在本国的 软件 Store 上。你应该寻找与电话录音有关的应用。但这些应用都是以分钟为计数单位进行收费付钱。无论怎么样也比不上系统级功能那么实用。

读者可能会说：国外大厂不做通话录音的开始原因是法规问题。这看起来没错。澳大利亚、印度都明令禁止个体客户进行通话录音。英国和美利坚的一部分州也要求。只有在涉及到犯罪的状态下。才可进行 ” 保密 ” 性质的通话录音。否则录音时一定要告知对面。

这么看来。苹果不做录音功能的原因是外国法规的障碍。然而真的是这样吗？

实际上。世界明确裁定通话录音违法的只有较少数国家。包括美利坚在内的绝往往一般状态发达国家。都允许客户在获取对面同意的状态下进行电话录音。

美利坚联邦通信委员会 FCC 就作出过明确界定：只要录音前告知对面。或者通话时有录音的音调提示。电话录音只是合法的。

但即便联邦政府裁定了电话录音的合法性。各州之间不一样的规章制度也让 ” 合法 ” 的界限变得模糊。美利坚有 11 个州认为 ” 参加录音的全部人都同意 ” 才合法。苹果所在的加州也沿用了这种对比严厉的规定。剩下的州则对比宽松。认为录音中有一方同意即合法。

那么跨州电话的 ” 许可 ” 该怎么样处理。看起来又是一个法规问题。因为加州的规定较严。各州之间的规定又不一样。所以苹果无法加入通话录音。

然而真的是这样吗？

并不是。各州制定的法规。都是在录音笔等设备的多人场景下规定的。而电话录音往往一般状态为两人。只要告知对面就可满足法规规定。

苹果若要规避危险。完整应该在多人通话的时候关闭该功能。而在两人谈话的时候打开。这已经足以覆盖往往一般状态民众的录音要求。

实际上。在新加入的 ” 通话录音 ” 功能中。苹果就在备注中写道：您需要取得全部通话成员的同意。并且不应该在打电话的时候将设备共享给他人。

很显然。通话功能并不是什么繁琐的法规问题。只要事先做好声明。苹果就可过关。并且在欧洲美国商店。有关的录音 软件 也一直存在。没有下架的危险。

小雷认为。iOS 之所以迟迟没有通话录音功能。本质上是因为懒惰。通话录音对于大众并不是刚需。与其费力适应标准。倒不如直接砍掉。

反过来看。各国规定的充电制式、网络制式、拍照音调等。都比电话录音要繁琐。而苹果也都进行了适配。只有在手机的核心功能息息有关的时候。苹果才会针对各版本的 iPhone 进行优化。

通话录音迟迟不来。与其说是法规问题。不如说是苹果的态度问题。

坦白来讲。华夏的电话录音也有泄露隐私的危险。例如30天前闹得沸沸扬扬的鲍毓明案。就有媒体放出了未经授权的电话录音。被人质疑会对被害者造成二次伤害。怎么样在隐私和便利之间做均衡。依然是各国政府要摸索的功课。

但电话录音怎么样合法使用是规定方的问题。作为服务方。苹果和谷歌google谷歌理应向公众提供更加好的服务。而不是以 ” 法规繁琐 ” 为由进行规避。电话录音只是工具。怎么样使用完整在于客户。只要起到告知义务。法规危险完整应该规避。苹果在非核心功能上的不闻不问令人失望。

小雷希望。这次 ” 通话录音 ” 的增加。是 iOS 走向开放、逐渐听取客户意见的写照。既然苹果自诩 ” 给客户以最好的工具进行创作 “。那么大概全方位考察客户的要求。混合当地的实际状态进行改良。而不是借着异国的法规规定。对基础功能的更新一拖再拖。这实在是说不过去。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~