为什么感觉所有电影的品质都要看豆瓣的评分？

请用语音读文章

热门回答：

评分功能。允许豆瓣用户对不同的图书、电影、电视剧进行打分并进行评论。然后后台经过复杂的统计学计算。尽量剔除不公正的打分。最后呈现出来一个较为客观的参考评分。参与打分的用户越多。电影的评分越客观。

需要说明的是。由于豆瓣较大的影响力。许多网友看电影前会选择先看豆瓣评分。以此作为是否继续观看该电影的重要参考。

当然。树大招风。因为豆瓣评分的影响力不断扩大。豆瓣评分的高低。牵动着许多电影制作人、导演的神经(特别是国产电影)。一个分数就能很大程度上影响到票房。所以豆瓣近年来经常成为不同利益集团造势、抹黑、互掐的必争之地。引起许多人的吐槽。

其他观点：

目前为止。豆瓣和猫眼两大平台的评分都可以作为衡量电影品质的标准。那么为什么豆瓣更深入人心呢？

先聊聊猫眼。猫眼平台的好处在于。可以实时观看最新票房动态(建议下载“猫眼专业版”)。票房分账也相对透明化。猫眼显示出品方。长期关注不难发现。数十部影片中猫眼都出现在出品方与联合出品方名单中。简单来说。出品方即投资方。所以。作为普通观影群体来说。该平台的影评真实性多少会受到质疑。

相比来说。豆瓣的定义就是一个社区网站。本身就是以书影音起家。提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息。对作品无论描述还是评论都由用户提供。豆瓣在资源的丰富性、内容的原创性、用户的活跃度以及社区环境等诸多方面都占有着鲜明的优势地位。

这下就很明显了。豆瓣更适合普通观众使用。所以大家都习惯用豆瓣评分作为评价电影品质的标准。就个人观点。无论哪个平台的评分只是一个参考。一部电影的品质与价值。还是由自己来判断吧。

其他观点：

要有技巧的使用豆瓣评分。同时利用好烂番茄。我个人选片的方法。不是100%准确。但选出的片子基本对我的口味。

1．如果是华语新片。第一天评分没有参考价值。第二天基本平稳。6.3分以下不考虑观看。为什么是6.3分。我也不清楚。只是自己的经验。（个别奇葩水军片除外）。然后看影评（不是短评）打分情况（不是看影评内容。里面多有剧透）。如果排名前面的影评多为4-5星。再看这些影评点支持和反对的比例。支持多的靠谱一些。反对多的 5星影评。多是水军写的。

2．如果是国外新片。老片。华语老片。统统去看参考烂番茄Movies | Movie Trailers。（豆瓣下面都有该片的英文名。复制到烂番茄里搜索。（同名电影。看年份区别）

·如果新鲜度（媒体评价）和观众评分。都是70以上。基本是必看的佳作。

·如果新鲜度低（60以下）观众评分高（70以上）一般是比较带劲的爆米花电影。按你的口味选择性观看。

·如果新鲜度高（70以上）观众评分低（60以下）一般是艺术性强一些好片。但是激发不出普通观众的荷尔蒙。按你的口味选择性观看。

3．看导演和编剧。

ps：imdb评分和豆瓣评分类似。容易刷分。故不参考。好电影太多了。一辈子什么都不做。只看电影也看不完的。所以一定要筛选。不要把很多2小时浪费在看烂片上面。大多数人一辈子也看不了1000部电影。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~