搭建私有云平台：Hadoop还是选择OpenStack？

请用语音读文章

热门回答：

首先建议题主描述清楚应用场景。否则别人做的方案可能都不符合需求。

就Hadoop和OpenStack的纠结而言。支撑数据分析用前者。做资源管理用后者。

=================补充=============

题主的需求。实质是搭建一个IoT实时大数据平台。而不是一般意义的私有云。IoTa大数据平台除了数据采集和结果反馈。其余部分和一般的大数据平台相差不多。OpenStack长于管理VM资源管理。Hadoop长于批处理。不擅长实时处理。所以需要寻找一种更加完善的解决方案。这里推荐考虑Storm或者Apache Flink。

OpenStack是一个开源的IaaS实现。由Nova、Cinder、Neutron、Swift、Glance等一系列相互关联的子项目组成。可以理解为云计算领域的Linux。OpenStack架构松耦合。高可扩展。能适应不同企业的需求。已经成为IaaS私有云事实标准。国内外各大厂都在OpenStack上有很大的投入。当然项目成长的同时。也受到大厂博弈的一些影响。但项目本身就是大家求同存异的结果。我们相信OpenStack会在竞合中有更美好的未来。

大数据平台可以完全不鸟OpenStack。分布式文件系统有HDFS。资源调度和管理YARN就行。YARN都已经支持Docker。希望细粒度调度模式可以考虑Mesos。Mesos提供良好的API。支持很多成熟的框架。不过Mesos不在Hadoop生态中。这是一个缺憾。Apache Hadoop能够以低成本进行海量数据的多维统计分析。还是很有优势。

核心流式计算部分。有Storm、Spark、Flink可以选择。

Storm编程模型简单。毫秒级延迟。容错性、扩展性和可靠性都比较好。在国内有很多团队采用。不过Storm只是流计算框架。且不能直接利用YARN。

Apache Spark是和Hadoop一样流行的开源大数据框架。社区活跃。在流计算、图处理、机器学习方面都投入很大。支持对SQL的优化。很适合多种大数据平台的需求。不过Spark Streaming本质还是批处理。把数据流分解成一系列小的RDD。通过时间窗来控制数据块的大小。有测试说只能支持秒级计算。

Apache Flink是可扩展的批处理和流式数据处理的数据处理平台。能够基于同一个Flink运行时提供支持流处理和批处理两种类型应用的功能。不同于Spark。Flink把批处理当初特殊的流处理。并且支持增量迭代。这是非常赞的设计。可以快速地处理数据密集型和迭代任务。性能很有保证。不过目前Flink用户群和社区还没有Spark那么强大。但Flink的未来很值得期待。可能需要时间的沉淀。

Spark和Flink的对比。Apache Flink现在在大数据处理方面能够和Apache Spark分庭抗礼么这个问题的最佳答案质量很棒。转载自知乎。翻译的这篇文章：Introduction to Apache Flink for Spark Developers : Flink vs Spark

最后。上一张网易猛犸大数据平台架构图。供参考。

其他观点：

Hadoop和OpenStack两个不同维度东西。Hadoop是用来做大数据处理的。OpenStack是用来做IaaS云管理平台的。如果只是运行小规模Hadoop。跑在物理服务上就可以了。如果运行大规模Hadoop。可以考虑部署到OpenStack私有云上。不建议为了Hadoop这个业务部署一套OpenStack私有云。因为部署OpenStack私有云需要成本的。有兴趣。可以关注我的头条号：未名小宇宙。

其他观点：

hadoop适合几百台电脑联合处理数据的大型应用。电脑少时体现不出优势。反而耗费资源却效率不高。

润乾集算器是个不错的大数据计算引擎。资源投入很少。性价比相当高。而且开发语言十分简洁易懂。目前已在很多企业大数据计算中得到了应用。比如北京银行、国家电网、油田环境监测数据处理等

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~