有人说如果美国和俄罗斯结盟,那么美俄可能瓜分世界,你认同这一观点吗？为什么？

请用语音读文章

热门回答：

木叔提醒各位。看看历史。苏联和美国曾一度有过类似想法的。

当然。主要是苏联主动。美国其实还是比较被动的。这双方接触缓和确实是个事实。

当年赫鲁晓夫做苏联一把手的时候。他提出的是对西方的三和路线。取代了斯大林时期的强硬对抗的路线。三个路线是——“和平过渡”、“和平竞赛”“和平共处”。其本质是赫鲁晓夫认识到苏联的国力不如美国。所以用和平与缓和为幌子。在和对美关系中获得时间和机遇。从而为自己超越美国甚至最终打败美国争取更多的主动权。

因为在自己弱于对方的情况下。生硬的与对方竞争和对抗。当然会处于下风。与对方和平共处与缓和的话。则会以时间换空间。能有更大的生存机会。同时获得对抗所能获得不到的收获。

因此赫鲁晓夫的态度公开提出来。就是“美苏合作。主宰世界”。美国的肯尼迪政府和约翰逊政府对此疑心很重。部分接受了赫鲁晓夫的三和路线。但是并没有对所谓主宰世界进行过公开的认同。

虽然如此。和平竞赛与和平共处等。也是在当年一段时期内美苏关系发生重要变化的缩影。让很多人。包括我们担心美苏联和对付第三世界的危险越来越大了。这也导致我们的政策出现了一些偏差。过度担心国际局势的损害。从而作出相应的战略调整。

当年苏联和美国虽然依然有差距。但是却与如今的俄罗斯和美国的关系很像。

如果俄罗斯和美国之间媾和。双方当然可以在某种层面上成为世界的两个主要的推动力量。来实现所谓的主宰世界。

但美国依然具有天然和得天独厚的优势地位。对俄罗斯的态度有着选择权。就如同当年肯尼迪政府和俄罗斯接触并不等于要主宰世界一样。目前的美国政府也不一定要和俄罗斯实现同样的目的。

一个简单的逻辑是：俄罗斯既然不如我。那么我能将其制服的话。干嘛要让他和我平起平坐？何况意识形态不一样。非我族类。合作只是绥靖。你死我活才是本质。

另外即使美国和俄罗斯能走到一起。如今的世界远不是赫鲁晓夫推行三和路线的60年代了。

50多年来很多国家成长很快。比如中印欧等国家逐渐崛起。在国际社会承担了更多责任。对强国的制约力度也会更大。

也就是说。国际事务很难只有两大强国说了算。时代在改变。美国和俄罗斯的心态也在变化。如果还想用50年前的思维看世界。首先受到影响的就是他们本身。

因此可以说。提这个问题的朋友没有看到国际社会的变化和新兴力量的崛起。简而言之。三点——美国不可能一家说了算；俄罗斯也没能力与美国平起平坐；其他国家更不允许他们那样做。而且有实力制约。

对此问题。你的态度如何？

欢迎多关注、多交流！

其他观点：

在分析题主的问题之前。我们需要先弄清楚美国和俄罗斯现在为什么无法结盟。他们又得在什么样的情况下才可能结成盟友。目前美国和俄罗斯不仅不是盟友。长期以来他们甚至是对方最重要的战略对手。所以美俄离成为盟友还有很长的一段路要走。不过美俄现在是对手不代表他们将来也还会是对手。世界上曾经有很多是对手的国家现在不也是变成了坚定的盟友吗？

不过一个国家的体制和价值观显然不会是一成不变的。中东欧地区在冷战时期曾经有很多属于苏联阵营的国家。但是如今它们有很多国家不是也成功融入西方了吗？况且一个国家本不会注定强硬好战。俄罗斯人也可以变得像西欧人一样温和。“战斗民族”只是我们给他们扣的一顶带有严重主观色彩的帽子。在李姓先生看来。俄罗斯最终还是会向西方国家靠拢。毕竟经济一体化和政治民主化是世界发展的大潮流。

对于美国这样的比较自由民主的联邦制国家而言。吞并更多的领土不过是找更多的人和自己一起过日子。要是像加拿大这样的国家加入美国也就算了。如果碰上的是拉丁美洲或者非洲的穷国。那美国人岂不是要把自己的财富分给对方吗？这样的事情美国人无论如何也是不会干的。况且现在是核武器的时代。世界不仅只是美俄有核武器。英法等国家的核武器虽然不足以毁灭世界。但是他们要毁灭半个美国或者俄罗斯还是措措有余。

总之如果美俄两国结盟。这说明俄罗斯已经融入西方世界。但他们结盟绝对不会是为了瓜分世界。因为美国根本就没有兴趣瓜分世界。另外英法等国的核武器一定会让美俄为自己试图瓜分世界的行为付出惨痛的代价。所以美俄不可能瓜分世界。

其他观点：

假如刘备和曹操结合。是否能瓜分天下？答案是肯定的。蜀汉与曹魏联合之后。孙吴就只剩下束手就擒一条路。但是问题是瓜分天下后怎么办？

蜀汉实力远不如曹魏。若孙吴被灭。则曹魏就只剩下蜀汉一个对手。凭借实力的强大。曹魏可以迅速击败蜀汉统一天下。所以蜀汉是绝不会和曹魏结盟对抗孙吴的。

这就是经典的博弈问题。实力有差距的三国。最稳定的模式是老二联合老三对抗老大。三国时期曹魏实力最强。孙吴实力次之。蜀汉最弱。所以诸葛亮的策略始终是联合孙吴对抗曹操。

孙吴也基本坚持联合蜀汉的策略。在襄阳之战孙权偷袭关羽。以及夷陵之战蜀吴交恶之后。双方也迅速调整外交关系。重新回归至吴蜀联合对抗曹魏的轨道上。双方都知道。吴蜀任何一国的崩溃。就意味着另一国的灭亡。

现在的美俄关系。也是现代的三国战略之一。在冷战开始之日。美国实力强大。相当于曹魏。苏联实力次之。相当于孙吴。而中国实力最弱。则相当于蜀汉。

所以中国建国后采取一边倒策略。加入东方阵营与苏联联合。共同对抗老大美国。形成三国博弈中最稳妥的模式。中苏的战果就是抗美援朝战争的胜利。

中苏交恶后。由于未及时和美国改善关系。当时的中国面临美苏两方的压力。相当于老大老二联合对抗老三。所以当时的中国进入全面备战。著名的大三线建设就是当时的产物。

在中美缓和关系后。形成老大老三联合对抗老二。这一时期主要苏联全球战略屡屡受挫。比如传统盟友越南被中国打击却毫无章法。苏联入侵阿富汗。却在各方援助下。使苏联陷入泥潭。最终导致苏联的解体。

冷战某种意义上讲。是中美苏三国博弈的过程。中国作为老三。加入任何一个阵营都可以起决定性作用。虽然冷战结束。三国博弈并没有结束。只是苏联换成了俄罗斯。

现在的俄罗斯实力远不如苏联。传统势力范围如东欧地区已经全部丢失殆尽。作为主体三国之一的乌克兰。也因为亲欧问题与俄罗斯交恶。三国博弈下的俄罗斯。已经成为了老三。

作为老三的俄罗斯。如果联合老大美国。是可以击败老二中国。但是俄美联盟的前提是有中国这个对手存在。一旦没了这个对手。俄美联盟的基础就不复存在了。

历史上美国是善于找对手的。而且会根据实际情况来改变外交政策。中美关系曾经在上世纪80年代进入蜜月期。但是一旦苏联解体。中美联合的基础不复存在。美国马上翻脸不认人。在90年代屡屡与中国交恶。

所以俄罗斯就算和美国联合。瓜分了世界。美国也会与俄罗斯交恶。毕竟美国独吞世界比两国瓜分世界更符合美国利益。

我是夕惕若。欢迎关注。这个问题写的比较纠结。很多事情不能细说。连日期都不好写实际的。有机会跟各位朋友仔细的论述。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~