分享一点个人看法题主有一点要明白。公务员考试的备考中。app是辅助学习的。本质是移动学习平台。核心诉求是获取信息。获取知识。交流学习。自检自查。这一点你自己得明白。至于网上口碑。参考一下。水军那么多。看多了人会傻。把握一点:哪个app在上述四点让你获得感满满。基本上app的作用就ok了。备考剩下的事就是你自己的勤学+多思了。具体分析下:主页面1.视觉上华图在线功能全部呈现。粉笔功能也是全部呈现。考试通全是信息流。相比而言。功能简单直接呈现对学员来说更友好。这一点考试通不如前天两位。显得比较乱。
2.提供服务上华图在线、考试通覆盖的更广。小分类内部的再细分不如粉笔。举例来说。你如果考公务员期间还想尝试教师、银行等。华图在线一站式服务强大。而你只想考公务员。至于其他职业也想试试。但是其他考试有你专门用的app。那么粉笔app在公务员细分里服务更丰富。考试通虽然也像华图一样有各种职业培训。但是放在了课程页面。对于初次上手的考生。互动上不太友好。信息获取1.招录信息整合粉笔做的不错。该有的都有招考信息都有。而且页面内贴心的给出了一个下载链接。考试通做的一般。说心里话。感觉是在搬运信息。再看华图。唉。现在是9012年了。互联网路线还没找到方向吗?华图的强大就在于信息发布及时、整理系统。但是!华图在线的信息流真不好找!对于学员来说。信息流。尤其是招考的。可以不看。但是你必须要有。而站在经营角度。招考信息获取→靠谱的解读→学员消费课程不也是广大培训机构的盈利三板斧吗?这个双赢的功能为什么要去掉?想不明白。2.经验故事这个是很能吸粉的。不信看看公考交流的圣地—qzzn论坛。互动最高的除了“骗班贴”就是这类经验故事了。这类内容对考生来说是碗鸡汤。抗不下去时看一看。咬咬牙继续冲。虽说鸡汤吃不饱。喝多也上火。但是鸡汤另一个角度也是希望。没有了鸡汤。心理也会有些许缺憾。换个角度。做一个“有故事”的经营者。你不也能够更有温度。让大家喜欢吗?3.碎片知识小技巧热点时政。这是不讨好。又费力的部分。在这夸一下考试通和粉笔。虽然考试通app(真怀疑题主是水军。为什么拿这个对比?和其他两个app根本不是一个等级的……)非常非常粗糙简陋。但是!有一个答疑区!即便这个答疑区质量很低。但是这份初心。真心点赞!至于粉笔。互联网思维起家。最开始是月费制。貌似25一个月吧。后来独立和转型后。思路慢慢走对了。碎片知识做的也是比较好的之一。国内目前是数一数二的。华图在线我猜你一下子找不到……在主页面的“精华备考”里。补充一下我感觉碎片知识这块最显一个机构的底蕴。从行业内角度看市场。学员大多很浮躁、小知识又很难把东西讲透。再加上小知识事关核心知识。这类小知识难做。力不讨好。小机构精力有限。良心一点的做了这个的就没精力做其他。死得快。剩下的靠抄或压根直奔招生去;大机构看的是业绩。这块做的不见成效慢慢的就不做了。或者随便敷衍下。这也没办法。公考市场阶段性的“劣币驱逐良币”始终存在。
课程知识
1.形式:考试通是直播课+回放;粉笔app和华图在线都是打通了线上直播(回放)+线下实体班的。不同在于粉笔笔试侧重线上。面试侧重线下。华图在线是笔试面试在线上线下都有。2.分类:这方面粉笔做的比较好。除了全套课程。还开了小专项、模块、知识点、热点等众多课程。一方面吸粉了。另一方面也拉低了学员的进入门槛。相对来说考试通、华图在线这方面就有点缺乏考量。3.省份针对性:华图在线、粉笔做的都不错。考试通覆盖不全。4.价格:既然要看app课程的价格。主要衡量就是app线上主打的申论+行测+面试课程合计。
考试通 680(申论+行测)+3280=3960粉笔app 880(申论+行测)+3280=4160华图在线 580(申论+行测)+1980=2560结果:单看价格是粉笔app>考试通>华图在线。但是!课程质量才是关键。质量这方面。每个人有自己的取向和选择。最好自己试听下选择。有需要可以留言。如果需要的人多。我可以专门做一期内容的分析。5.内容:华图知识体系积累深厚适合长期备考和基础好的。有些概念我个人不敢苟同;粉笔app简明易懂但是存在漏洞。看解析留言可知。但相信会越来越完善;考试通属于典型的网红老师组团路线。知识体系粗暴易用。但是干货程度并未和其他机构形成明显差距。6.创新:从表现出来的看。三家暂时在教学内容创新方面做的都一般。都停留在思维导图、体系重构这样微创新阶段。而且机构经常改答案这是业内都看得到的。说明有的地方他们自己也吃不准。作为考生。机构的答案作参考。最终还是要形成自己的“90分思维”(这是我们的承明老师提出的一个公务员备考理念。在努力追求掌握所有考点的同时允许自己知识体系有不足。避免因过度追求100%掌握而徘徊于多个机构参考答案之间。干扰了自己既有的价值体系。减缓总进度的理念)。数据分析考试通的我暂时没找到……相对而言。粉笔和华图在线的数据分析更强大一点。毕竟两个都不差钱。但是在数据分析的服务逻辑上各有不同。粉笔app是给出一个简单的预估分数、全站排名、趋势图。但是会有一个周报选项看每周能力变化。这个周报做的很贴心;华图在线是没有周报的。但是整体趋势和直观性做得更好。简单说。能力的细致分析华图在线侧重的是整体趋势。粉笔侧重的是每周能力趋势。特色功能:华图在线1.制定计划。可结合自己已经报名的课程融入日历功能。制定个性化学习计划。但是还有缺陷。可以完善自选和备注项2.模考、排名;3.课程大类覆盖全;4.题库比较全。可下载;5.信息更新及时且快速。但一般人还真不好找。粉笔app1.可以发个人动态。不过感觉现在产品的思路还不清晰。在摸索。前景应该是不错的。借助社交化备考。既增加了产品本社的粘性。也可产生裂变效应。进一步拉新。这点华图在线可以借鉴。但是考试通底子比较薄。在经营策略还是单点突破的好。2.经验交流圈子版面;3.面试申论行测三合一。小类比较全;4.活动多;5.题库比较全。可下载;6.课程可试听。这点做得很好。考试通1.答疑页面。但是内容几乎没有答疑。或者水军多。如果做的好。确实是公考领域的一大特色。但是如果别家也想到而且决定做。考试通估计就没机会了。底子薄啊。使用体验
App稳定性:笔者用iphone、华为、小米手机分别测了下。都是没问题的。App易用性:粉笔app>华图在线>考试通。信息及时性:华图在线=粉笔app>考试通。内容丰富性:华图在线=粉笔app>考试通。
最后:备考公务员要选app。思路和别的不一样。大众商业类app的思路是C2M。以顾客诉求为导向;公考类的消费者大多是在学习阶段有困惑的、有问题的考生。再加上公务员考试是没有标准教材的(这一点和大学不一样)。很多时候不能追着学生的凌乱思维走。更需要教师全程参与app的逻辑设计。更像是一种M2C的思路(这里的M也不是闭门造车。是在有体系的前提下去识别问题。解决背后的根源)。这篇回答是这两天利用空余时间写的。有些地方还是没有说到。若有疑问。可以加我头条号。给我留言。我工作之余看到第一时间给你回复。祝你考试顺利!早日成功!
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/10320.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。