已经实行民主多年的伊拉克为什么至今仍然暴乱冲突不断？

请用语音读文章

热门回答：

民主制度不是万能药。不是说可以解决任何问题。

只能说。合理的民主制度可以很大程度缓解冲突。解决激烈的矛盾。

但不是说。你搞了民主以后。一切固有矛盾就不存在了。除非升仙了。

即便是美国一样会有骚乱。当年黑人差点把洛杉矶一把烧掉了。

大家去法国看看。各种游行闹事每周都有。

以伊拉克为例。教派冲突。民族冲突都是持续几百年甚至前千年的复杂问题。

在独裁者萨达姆时代。对付这些直接采用武力解决。杀就是了。

1988年用飞机空投毒气弹。造成5000多库尔德人的死亡。

一般认为1987年到1988年在伊拉克北部对库尔德人进行种族灭绝计划的行动代号。造成大约18.2万名库尔德人死亡。数十所库尔德村庄被毁。

这是库尔德人。还有什叶派的冲突。

全国武装围剿亲伊朗什叶派实力。军事作战、特种作战、恐怖袭击。搞的一团混乱。

大家都知道的萨达姆在杜贾尔村遇刺。刺客就是什叶派亲伊朗武装力量。

为此萨达姆干脆屠村。将杜贾尔村人都杀光了。随后大举报复。

什叶派认为仅仅91年海湾战争后。就有数万伊拉克南部什叶派穆斯林被杀。

这次闹事头子萨德尔。他老爸和2个哥哥在1999年被萨达姆杀害。

然而。这些问题并不是说萨达姆杀就能搞定的。

实际上。库尔德人和什叶派仍然不断闹事甚至武装叛乱。萨达姆能把他们都杀光吗？

这些问题不可能一夜之间解决。

现在库尔德问题大体解决。因为北方库尔德人自治了。没有再闹的理由。

然而。教派争夺大权还是存在的。

伊拉克什叶派穆斯林51％、逊尼派穆斯林占42％。基本是是1:1。而同一教派中。又分为若干分支。非常杂乱。

这些分支都有自己的地盘和支持者。宗教的特殊性。让这些支持者又比较狂热。

这次示威者敢于冲击巴格达主要政府机构和外国使馆所在地“绿区”。甚至还一度封锁了通往巴格达机场的主要入口。显然背后都是有人主使的。

说来说去。幕后还是萨德尔。这也不是第一次了。

实际上。每年伊拉克必然要有这种骚乱。都是幕后政治势力煽动的政治运动。借机搞一搞政敌。

这次骚乱的最主要地区。仍然是巴格达的什叶派地区。

作为教派武装的领袖。他现在是不敢用自己的民兵武装直接和政府军作战了。也不敢直接让人冲击一会。

萨德尔去年利用选举。一度获得大量选票。然而却没有获得他需要的国家大权。

现在萨德尔的目的是要求政府下台。内阁解散。提前进行大选。

这个目的已经很明确。就是夺权。

你要说是现实问题。却是有现实的因素。

伊拉克经过长期战乱。到2017年才大体实现国内和平。到今天也就2年时间。

这么短的时间。国际原油价格又很低。不足以让一个国家迅速恢复。

至于伊拉克总理迈赫迪上台还不到1年时间。就算神仙也不可能一下子把伊拉克发展好吧。

此次骚动如果放在以前。很容易演变成也门那种教派部落战争。

现在内战变为骚乱。已经算是进步了。

这个萨沙也就不多说了。

中东国家想要实行民主制度。是非常困难的。

萨沙虽然只去过几个中东国家。对他们还是有一定了解的。

这些人的文化传统、民族传统、宗教传统。同民主思想没有任何关系。他们宁可选择听从教长或者族长的独裁命令。

这次骚乱应该没多久就会过去。目前巴格达地区已经结束宵禁。

这无非是教派政治实力之间的博弈而已。民众只是教长煽动起来的炮灰。

随着政治上的妥协达成。骚乱也就会烟消云散了。

现在伊拉克最主要的问题是。如果解决根深蒂固的教派矛盾。以及改善民生问题。

阿拉伯人为什么在阿拉伯帝国以后就一蹶不振？

很简单。都在教派之间自相残杀了。

至于民生问题。伊拉克是个4000万人口的大国。但靠今天如此低的石油价格。是很难迅速解决。

其他观点：

中国人想象中的伊拉克：伊拉克有一个大暴君叫萨达姆。美军来了。美军推翻萨达姆了。伊拉克人民欢欣雀跃。“喜迎王师”。“百姓们箪食壶浆以迎王师”（袁腾飞当年就这么说）。于是我们看到的媒体是这样的：

几年下来。全露馅了。

真实的伊拉克是：一盘散沙。逊尼派是一派。什叶派是一派。还有一帮库尔德人。互相仇视许久。萨达姆时代带着逊尼派欺压什叶派。美军来了什叶派欢迎不欢迎？当然欢迎。不但欢迎。还要欺压回去。

民主以后杀全家。说到做到。

为什么中国人想象的伊拉克和现实的伊拉克不一样？

中国人自秦朝以来就是大一统国家。所有的中国人都被置入一个根深蒂固的观念：应当有一个强大的中央政府。中央政府可以管理全国资源的调配。当一个王朝对另外一个王朝完成替换以后。新建起来的中央政府可以领到全国进行战后重建—–中国历朝历代都是这样的。

问题是。这是中国的情况。不是中东的情况。更不是伊拉克的情况。

对于绝大多数中东国家。本来就是一盘散沙。他们已经一盘散沙上千年了。逊尼派打什叶派。什叶派打逊尼派。库尔德人同时被双方打。想独立建国。

民主在伊拉克压根都不存在问题。中东大部分国家还处于前现代。民族主义这四个字他们都不知道是什么。伊拉克的什叶派看到伊朗的什叶派。比看到伊拉克的逊尼派还亲热。在教派主义和部落主义下。大家都非常民主。但是大家也都互相仇恨。

当一个国家处于四分五裂。在意识形态都无法统一的时候。谈什么民主不民主的？

当年美国南北战争的时候。北方的领导人全部是民选的。南方的领导人也全部是民选的。结果打的你死我活。南北战争是美国历史上伤亡最惨重的战争。都超过二战。

当年美国占领伊拉克的时候。最强烈要求民主的人是谁？是什叶派的大阿亚图拉西斯塔尼。因为西斯塔尼非常清楚。民主选举就是靠人头。而伊拉克就是什叶派居多。西斯塔尼一个教令下去。比法律还管用。

不是要选举吗？来啊。

反倒是美国人怂了。西斯塔尼说的清清楚楚。“一人一票搞民主”。美国人反而不敢了。因为美国人清楚的很。只要民主选举。百分之百的什叶派上台。而什叶派上台以后必然对逊尼派报复—–萨达姆就是逊尼派的。欺压了什叶派那么多年。什叶派会放过他们？

结果高喊民主的美国人民。自己抽了自己的脸：搞了所谓的“预宪会议”。指定出一帮人搞临时政府。

调和什叶派和逊尼派？想太多了。人家冲突已经上千年了。从唐朝一直打到现在。美国人何德何能。能调和宗教矛盾？

宗教民主也是民主。也是一人一票。部落民主也是民主。人家也是一人一票。

单纯的指望复制其他国家的制度就能平息纷争。单纯指望一个民主制就能包打天下。这不是幼稚而是可笑。今天的利比里亚全部法律都是抄袭美国。连整个国家的领导人都是当年从美国过去的黑人。利比里亚是世界上最贫穷的国家之一。

伊拉克的当务之急是立即重修基础设施。并且为伊拉克人提供足够的就业机会。现在伊拉克的失业率已经高达13%。青年失业率更高。如此高失业率的情况下。任凭哪一个国家不会发生动荡？纳粹德国之前的魏玛共和国。宪法民主的先进程度是当时的美国人都望尘莫及的。结果希特勒照样上台。

其他观点：

伊拉克战争后。由美国人主导。伊拉克完全按照西方的民主模式。建立了议会民主制。总理和总统都由民主选举产生。当时。伊拉克人大都以为靠这样先进的民主制度。可以实现社会的繁荣稳定。大家很快都能过上富足祥和的好日子了。

伊拉克倒是很民主了。不过这种民主带来的是无序和混乱。是严重的无政府状态。由于伊拉克政府由不同教派、不同民族选出的代表搭建而成。他们为了各自利益纷争不断。在各项政策的推行上相互扯皮。很难达成统一意见。这导致政府工作效率低下。对整个国家控制力都非常弱。在对外关系上。伊拉克政府长期以来基本上就是美国的代言人。对美国唯马首是瞻。没有胆量和勇气坚决捍卫国家的利益。

由于伊拉克形势迟迟不见好转。恐怖分子也乘机兴起。这个国家可以说长期都乌烟瘴气。让普通民众更加不满。所以。为发泄不满而举行的游行示威抗议活动经常发生。和暴力袭击事件交织在一起。成为伊拉克最为混乱的时期。

引起这次大规模抗议示威的原因。主要是伊拉克民众对现状极为不满。他们要求政府解决医疗卫生、教育和就业问题。改善生活条件。同时惩处政府中出现的越来越严重的贪污腐败问题。确实。现在伊拉克虽然人均GDP达到6000美元以上。但由于贫富差距拉大。很多普通民众的生活还是相当困难的。既然伊拉克已经是民主国家了。生活不好。就要表达自己的诉求。正是在这种思想的影响下。抗议活动在伊拉克大规模发生了。