为什么好多韩国总统在任期间甚至卸任都没有好下场？

请用语音读文章

热门回答：

韩国总统有没有好下场。特别是卸任之后。能够颐养天年的确实微乎其微。金大中本人算是一个。但其家族也有人深陷牢狱之灾。原本以为李明博能够安然无恙。目前看来好像也形势不妙。最惨的是朴槿惠。在任上就遭弹劾下台。最后进了监狱。疾病缠身。所以从韩国总统的过往历史来看。韩国总统确实大多没有好下场。

问题是缘何如此？大概有三点原因。一是韩国国内的财阀政治影响严重。官商勾结已成顽疾。韩国官员都是在这一体系中摸爬跪打。能够守身如玉的确实不多。这也构成了官员腐败的结构性根源。二是韩国总统任期有限。目前规定总统不得连任。每一任期只有五年。所以要建功立业必须只争朝夕。这也导致政治斗争非常激烈。秋后算账也是比比皆是。三是韩国的民主土壤不够温润。民主不能徒有制度。还要形成相对包容的民主文化。韩国民族容易走极端。包容性较差。流血并非成熟民主文化的体现。包容。妥协。和解是民主文化的必要元素。韩国在这方面还有很长的路要走。

李明博会是下一个吗？或许我们可以拭目以待？这也许会是李明博个人的不幸。但也是韩国总统的悲哀。政治的悲哀。一个国家的总统如果成为高危行业。肯定是这个国家的不幸。因为这折射了这个国家的治理能力有限。制度不够完善。韩国在这方面确实需要改善。但也并非易事！

其他观点：

对于这个问题。我也试着回答如下：

第一。美军驻军韩国。左右着韩国的总统好恶。

美国利益与韩国利益总是不可能完全一致。由于朝鲜战争等原因的影响。韩国国防没有指挥权。所以对待北方的老兄弟韩国不能做主。必须征得美国的统一。如果美国利益点发生变化。那么韩国政府必须调整政策。否则。不人思想就换人。因为这样美国控制不同政治派别的不同政治力量。因而出于韩国当政者个人需要。通过打击异己力量或者通过打击前任。博得打击贪腐的好名声。

第二。韩国财阀控制着总统竞选的局势。

由于种种原因。朝鲜战争后。韩国注重发展民生企业。解决韩国人民的吃饭问题。

当吃饭问题解决之后。主要发展电子、汽车、造船、钢铁、水泥等行业。财团财阀的势力范围也扩大到世界许多国家范围内。这个时候的总统候选人没有财阀的支持。也就没有竞选资金。同时也没有受财阀控制的媒体的大力宣传。本质上。每个总统都与某个财阀有说不清楚道不明的关系。其实。总统的后来命运与背后的财阀命运一致。他们也是起起落落沉沉浮浮。因为毕竟前总统也是某个财阀的代言人。

第三。韩国总统任期5年。但是宪法规定不能连任。

这样的规定。使韩国有理想想干大事的总统。有的急于求成。因而导致反对势力集中火力。好像困难更多。因为总统不抓紧时间。那么他就不能完成预订的目标。要想青史留名。必要干点成果出来。

其他观点：

说实话。我之前在央视新闻上也看过这类问题。当时看的时候着实吓了一跳。那时正好是朴槿惠深陷丑闻的时候。我之前也不知道韩国历任总统的下场竟然那么恐怖。

自韩国独立后。一共在任过12任总统。加上现在的文在寅一共12任。韩国总统真可谓是高危的职业。我也是不看不知道。一看吓一跳。