谁可能是马蒂斯的接班人呢？

请用语音读文章

热门回答：

马蒂斯的辞职。其主要原因应该是职业军人与商人之间的政见不合。只要这两种人继续存在。他们之间的矛盾就永远不会消弭。那么。马蒂斯最有可能的接班人又会是谁呢？

另外。马蒂斯也是川普政府里为数不多、能够同时得到国会两党都认可的人选之一。马蒂斯走了。川家班还有人可用吗？

下面闲看秋风综合美国媒体的报道。提供了三个候选人。看看谁最能够被川普选中：

一) 退役陆军上将杰克·基恩Gen. Jack Keane。此人曾经是美国前陆军副参谋长。直言不讳的鹰派人物。经常在福克斯新闻上做国家安全分析。此人的名字常常被解读成马蒂斯第二。

当川普考虑将国防预算削减到不足7千亿美元之前。基恩警告说。削减国防开支将是一个巨大的错误。相反。基恩认为。政府应该维持其国防预算的大幅增长。

二) 参议员汤姆·科腾Tom Cotton。此人现在是参议院国风和情报委员会的成员。在过去4年的时间里。他也是以鹰派而著名。

同时。在奥巴马政府的后半段时间里。他也是奥巴马国家安全政策的严厉批评者。 从那时起。这位来自阿肯色州的共和党人就将自己定位成川普的参议院支持者之一。

这位41岁的前陆军军曾经官在伊拉克和阿富汗服役。他也曾经被认为是国防部长或中央情报局局长的人选之一。

三) 国防部副部长帕特里克·沙纳罕 Patrick Shanahan。作为一名波音公司的前高管。沙纳罕在五角大楼内部是川普建立太空部队的代言人。

两年前。在川普提名马蒂斯之前。这位来自密苏里州的共和党人被广泛认为是一个可能的国防部长候选人。因为他有处理中东和亚洲问题的经验。并担任过经济和安全审查委员会。

他会不会就此被扶正呢？

其他观点：

对于这个问题来说。的确有点难度。因为特朗普太善变和难以捉摸了！由于特朗普的善变和难以捉摸。不仅使得特朗普政府人员变动频繁。无法保持根本保证其政策的连续性和稳定性。更是因为其政策的确定性。使得国内政治乱象从生。对外政策不稳定性因素进一步加剧。

马蒂斯是继弗林。麦克马斯特。凯利第四位离开特朗普政府的高级军事将领。特别是马蒂斯的离职。更是打击了那些高级军事将领对特朗普的信任和尊重。因此在马蒂斯离职后。即使再有像马蒂斯那样资历和威望的高级军事将领。如果性格正直和品质端正。也很难接受特朗普邀请和任命的。因为这些人是不愿意重蹈覆辙马蒂斯。凯利等人前车之鉴的！

但是。在马蒂斯离职后。特朗普也几乎不可能再去选择武官来担任国防部长。将恢复美国传统的文官制。也就是说。美国的下一任防长将在文官中诞生。特朗普这一做法的原因。和特朗普家人同凯利和马蒂斯关系不和也有很大原因。特别是马蒂斯在伍德.沃德新书中评论特朗普事件发生后。马蒂斯和凯利对特朗普影响力已经在明显下降。在参谋联席会议主席邓福通的继任人选上。特朗普就没有采纳马蒂斯的推荐选。而是任用陆军参谋长马克.米莱来接任同马蒂斯交好的邓福通职务。

而对于现在的特朗普来说。如果再选择下任防长。他的首选必然会选择一位和自己观点相同和听话的人来担任下届防长。因为自我为中心的特朗普不喜欢别人跟自己顶嘴和不听话。也希望和自己观点相同的人能更加支持自己的政策。现在据说有三位适合特朗普的人选。各是现任第一副防长沙纳罕。阿肯色州共和党籍参议员科顿。前密苏里州联邦参议员泰伦。

本人观点更倾向于沙纳罕。这位波音公司的前行政雇员。在2017年6月份举行的副防长任命听证会上。当时的参议院部队委员会主席约翰.麦凯恩表示他不赞同沙纳罕的提名。因为他回答有关武装乌克兰部队问题时\”态度傲慢。言语不客气\”。而且担心沙纳罕在波音公司任职的经历可能导致利益冲突。但因麦凯恩病情原因。他没有出席那天投票通过会议。

现在的沙纳罕也特别重视网络空间和外太空的发展领域工作。他曾说网络空间和外太空的重要性绝对不亚于传统的陆海空战场。而且他这一思想也符合特朗普的太空发展思路。更耐人寻味的是。当记者问到他对特朗普叙利亚撤军的意见时。他说\”我不会发表任何评论”！更何况他已经有国防部任职的经历。因此觉得沙纳罕胜出的机会要大些。很有希望成为下任防长！

其他观点：

謝邀。反正不是你与我。一定是一个更大的鹰派分子。与川皇。与博尔顿。与中情局的国务卿蓬佩奥的口味一致的角。敬请期待？

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~