热门回答:
判死刑绝对正确。什么主观故意。间接故意。是在玩文字游戏。醉驾就是主观故意。不过有钱就是好。1。可以积极赔偿。2。有运作空间。如果她没有钱。死定了。
其他观点:
不死刑还有天理?法律高于一切!赔偿加死刑。一样不能少!不是有钱就能免死的!赔1万亿也要判死刑!这才是真正的正义对得起死者!它怎么害死人的也要让它怎么死法!
其他观点:
本来就不可能判死刑。这都判重了。有些人就看到了玛莎拉蒂。那怎么没看到另一辆车是宝马7系及两个公务员?
每年因为毒驾。醉驾交通肇事死的多少?因为超载。超速造成重大伤亡事故的多少?怎么就没看到一些热心人那么关心呢?
所以说。这个事件本身就不是按照正常司法程序在走。可以说是各种节奏。各种因素的综合结果。既然是多种原因。那么就没必要非得在哪“仇富”!有这时间。做点能给自己带来有益身心健康事吧。
我敢这么说。我就不怕被喷。我只是实事求是的表达对这件事的看法。我不怕也不反感与看法不同的人去讨论这件事。但是最恶心那些一点法律知识都没有。只知道张嘴就恶语相向的喷子。如果这件事可以为以后的法律树立起标杆性的审判。推进整个法制进程。那么就应该允许大家客观合理的各抒己见。而不是带节奏的推着走。如果以后所有的醉驾。毒驾。疲劳驾驶。超载。超速等所有交通违法造成人员伤亡都能这么去判决。那才是对这个事件最有意义的结果。如果都能这么判决。我相信我们的交通环境会更安全。违法者会更少。如果这个事件只能是个案。那么对法制进程不但没有推进。反而会起到更坏的作用。给人造成只要带出来节奏。就会影响司法判决的感觉。那么法律的威信将会大打折扣。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/279110.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
死刑,这件事,判决,也要,都能,就没,节奏,有钱,事件,法律
没想到大家都对玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
判死刑绝对正确。什么主观故意。间接故意。是在玩文字游戏。醉驾就是主观故意。不过有钱就是好。1。可以积极赔偿。2。有运作空