热门回答:
张鲁一演的嬴政从头到尾都是一个表情、一个腔调。丝毫不像雄才大略的秦王。倒像是唠唠叨叨四处诉苦的祥林嫂。没有一点城府。天天唠唠叨叨要亲政。遇到什么情况都只能用没有感情变化的高声大嗓去演绎表达。丝毫看不出来演员的演技和水平。
对人物的演绎。需要首先做到对人物性格、本质、特点充分理解。需要用表情、动作、眼神等等细节的综合运用来表现和展示。而不能仅仅靠声色俱厉和语言表达。如果内心活动只有靠自己过着他人甚至旁白来帮助说明才能让人理解。无意是演员得失败。
当然。也是编剧、导演的失败。
很不幸。在这部很让人期待的《大秦赋》里。第一主演张鲁一演绎的嬴政。就恰巧犯了以上大忌。
相较而言。饰演赵姬的朱珠的演绎还是比较到位的。对这个角色的选角也算成功。轻佻、出身卑贱的特点很有些本色出演的意思。演绎得很到位。只是同样存在道白略显生硬问题。
综合而言。朱珠演的赵姬。比张鲁一饰演的嬴政要好。而且好的不止一点两点。
其他观点:
一直觉得张鲁一演技一流。不过大秦赋我试着看了三遍第一集。硬是没看进去。所以没法评论
其他观点:
我是沙海古藏。我来回答!肯定是朱珠演的赵姬演得比较失当,差强人意;相比之下张鲁一演嬴政。用心领悟和诠释。有自己独特的演绎和尺度拿捏。不可同日而语。
张鲁一演的秦王嬴政挺好的。不错的演员。唯一有点跳戏的是。应该让小男孩演到嬴政亲政的时候。再让张鲁一上场。这样才能更扣准剧情。压准节奏。不得不说导演组存在很大责任
再一点。张鲁一的妆容。化妆师也可以在眉毛、眼角、胡须位。尽量体现出秦始皇“阴狠”的特质。这样张鲁一嘶哑的嗓音更加能还原秦王的状态。本身张鲁一的面容非常符合秦始皇的历史记载。这样呈现效果整体上会更上一层楼
张鲁一在用心的演绎秦王嬴政。需要单独很大的责任和担当。毕竟千古一帝秦始皇。谁来演都不是儿戏!由于导演安排不当。化妆方面的缺陷(相比之下大秦赋的女妆精致优美耐看)。导致影响了张鲁一的整体表演效果!
张鲁一在相邦吕不韦当权期间。拿捏的“隐忍”的度非常到位。考验李斯尺度到位。“欲进取而不可得”的拳拳之心演绎的很到位
相比之下朱珠演的赵姬。就不是简单的节奏问题啦。整体来说表演毫无力量感、无存在感!
给人比较明显的一点感觉就是自从进入秦宫之后。完全没有表现力。还没有在赵国时演“舞女”演得好。不得不说是非常失败的演绎
秦王嬴政登王位之后。太后的位置何其重要。权柄何等之重。然以朱珠之演技竟然“举重若轻”。让王太后的存在感轻到让人觉察不到
至少有几点:
1.不少观众反应连台词背诵都不到位。有生涩之感。所以剧中整体太后之气势出不来。没有威严之感
2.对赵姬的身份的理解不到位。身为太后。说话的语气、举止的庄重感都体现不出来
3.赵姬身为吕不韦的旧相识。子楚的王后。秦王嬴政的母亲。身份识别度很低。没有能让观众快速识别出她用心的“点”
整体来说。朱珠对赵姬的演绎。只有在身为赵国舞女时。演出啦那种无助的悲戚、和那种骨子里舞女的“浪”。可能朱珠还是比较适合都市剧吧。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/276930.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
秦王,嬴政,让人,舞女,太后,相比之下,演技,大秦,导演,演员
没想到大家都对《大秦赋》里,张鲁一演的嬴政和朱珠演的赵姬,谁演得最差?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
张鲁一演的嬴政从头到尾都是一个表情、一个腔调。丝毫不像雄才大略的秦王。倒像是唠唠叨叨四处诉苦的祥林嫂。没有一点城府。天天