热门回答:
就中国王朝上来看。清朝皇帝的总体水平应该是最高的!大清十二帝。努尔哈赤不算皇上。顶多是个酋长。宣统时大清也都倒啦!这两个不算。其余十帝都是不错的。不能说都是不世初的明君吧。但都可以说是中等以上的水平!
其他观点:
清朝时期中国版图
清朝十二帝
为什么清朝没有昏君。因为清朝的继位制度不是立嫡而是立优。前朝各代奉行的都是立嫡立长。所以造就了很多的无道昏君。
也就是后来的这些皇帝们把清朝慢慢给治理的亡国了。
这样看来。庸君也不比昏君强到哪去。
其他观点:
清朝皇帝其实应该以雍正为分水岭。这以前的皇帝包括雍正都是比较清明的。有的开疆拓土、完成中国的大一统。有的整顿吏治、经文修武。使中国的农耕文明达到封建时期的高峰。都可称之为明君。而雍正之后的皇帝。大都无所作为。将中华帝国一步步带向衰落。乾隆帝盲目自大、思想保守。拒绝和国外通商。重用和珅等贪官。他本人挥霍无度。导致国库空虚。后来的嘉庆、道光等在文治武功方面更是一无所取。不思改革。放任满人腐化堕落。终致民变四起。列强凌辱。光绪虽然很想有一番作为。准备进行维新变法。可惜他没有实权。变法也宣告失败。
总之。清朝雍正以后的皇帝大都目光短视、思想顽固保守。看不到时代的变化。又不思进取、不善于学习变革。导致中华文明逐渐落后于西方。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/275395.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
清朝,雍正,都是,皇帝,昏君,中国,修武,努尔哈赤,宣统,嘉庆
没想到大家都对清朝皇帝中哪些是昏君哪些是明君呢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
就中国王朝上来看。清朝皇帝的总体水平应该是最高的!大清十二帝。努尔哈赤不算皇上。顶多是个酋长。宣统时大清也都倒啦!这两个