如何评价《钢琴家》和《海上钢琴师》这两部电影？

请用语音读文章

热门回答：

恩。说的不错。《钢琴师》的确更具有冲击力。一位毕竟这是两个题材的电影。和钢琴师一个题材的应该是《辛德勒名单》。巧的是罗曼波兰斯基差一点就去接了辛德勒的名单。话题扯远了。。咳咳。

钢琴师作为一部典型的线性叙事的电影。以犹太钢琴师逃亡为主线剧情。它强大的冲击力来自他的真实性。来自导演的真实经历。比起辛德勒的名单。这部电影对于一些令人不适的镜头展现的十分透亮。如果说辛德勒的成功是成功的塑造了辛德勒的角色。那么这接近冷酷的还原就是钢琴师强大冲击力的原因。没有经历过的斯皮尔伯格永远无法刻画那种

这个镜头冷静的不带一丝情感。让人惊恐

这样的环境中。不断充斥着那个女人的哭泣。漫长的镜头。代入感极为强烈。让观众产生强烈焦虑的心情。

下一个镜头。导演对观众心理的把握可谓可怖。德国人突然开始枪杀。一个镜头未停止的放了几枪。只剩最后一个人。这个时候观众是十分紧张。希望出现转机的。但切完一个换子弹的镜头。这个人还是未能逃脱。观众会心头大起大落。

渴望生的眼神。

说起来真的要说起《钢琴师》的点睛之笔。不可能不提及两个地方。

第一。是他在公寓中。久违的见到了钢琴。却不敢被认听见。只敢悬浮在琴键上。不敢弹出一个音。此时画面中却响起了音乐。这是一个音乐家。一个钢琴师对音乐所有的慈悲与爱。观众会诧异。会心痛。美好的钢琴琴音被束缚在白雪之中。寓意和平与美好。被淹没。

还有就是对德国军官威廉的刻画。对于人性的主题的刻画。不同于手撕鬼子。波兰斯基清楚。战争没有胜利者。每个人都是受害者。如果没有战争。威廉或许和斯皮尔曼会成为朋友。音乐是没有国界的。每个人都有善良的面。

此时斯皮尔曼弹奏的曲子是肖邦的第一叙事章。他的原作者肖邦正是在华沙起义失败。波兰亡国之际创作。这和斯皮尔曼几乎契合。而威廉好像也听出了这首曲子的忧伤

为他留下大衣

威廉多想好好听他演奏

威廉听懂了肖邦。听懂了斯皮尔曼对和平的渴望

送他的面包里。放着罐头起子。让斯皮尔曼能打开那个罐头

总结一下。钢琴师强而有力的冲击力使它会比1900让人更震撼。但这并不意味着1900不好。风格不同罢了。只不过。波兰斯基的人品是真的不能认同。（强奸幼女）但我们必须承认。钢琴师绝对是电影史上的瑰宝。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~