被二审改判或再审改判的案件,对原审法官有什么影响？

请用语音读文章

热门回答：

首先要做出明确的认定。对改判案件。法院都会进行评查。确定改判原因。是两级法院法律认识不一致完成。还是存在办案瑕疵。亦或是有外界干预。再或可能存在故意错判等等……

对于两级法院法律认识不一致的案件。经本级法院审判委员会认定。可报上级法院备案。上级法院可由本院再次评查或交其他法院交叉评查。对确属法律认识不一致导致被改判的案件一律不属于错案。

对于因办案非主观因素出现瑕疵而被改判的。如计算错误、判项重复等。应被确定为瑕疵案件。年底绩效工资相应扣减。并根据情况给予诫勉谈话或警告处分。

对于主观上存在明显偏差或失职造成的改判案件。应定性为错案。取消年底绩效工资。取消选模评优资格。根据情况给予诫勉谈话。警告。记过等处分。对于情节严重的。应清除出员额法官队伍。

对于主观故意枉法裁判的。应定性为错案。依法清除出员额法官队伍。依法追究枉法裁判罪的刑事责任…

其他观点：

这个问题问得好。只是现在还没有人敢说。没有人能够站出来。准确的回答这样的问题！被二审改判或再审改判的案件。对原审法官基本上不会造成什么影响？要说有影响的。依然是案件中的原、被告及双方家庭。他们既浪费时间精力。又消耗财力物力。劳心劳力。倍受委屈和煎熬。最大的得不偿失！

古人云。衙门八字开。有理无钱莫进来！虽说是旧社会法制时代的一个缩影。反映出穷人打官司的万般无奈及艰难困苦。同时也说明了法律制度不规范。赏罚不分明。明显的偏离道德与法制的轨道。袒护权势。见利忘义！

在此。我只想问一句。在某些案件中。为什么一审二审的差别会有那么大？甚至连性质也截然相反？对于那样的原审法官。他们是不是该有个说法和有个交待？

其他观点：

要让法官像建筑设计师一样对自已的作品终身负责。否则。公权力会被滥用。型案中常出错案。民案中就更多了。一定要立法对法院工作的监督。要让人民陪审员参于监督审案。同时让中国公民有权监督。企业常出质量问题牌子就毁了。法院常出错案声誉会问题。法官和枝工一样要不断的学习和实践。这是到退休这天才能结来的事。对判错案就要负责。像枝工一样对工作小心大胆且保证质量。法官的责任是“实現\”法律。而不是立法和更改法律。所以。法院必顺尊重法律。法官必顺对每一件案件负责。错判了就得改判。这是法律的显現。也是对当事负责。触犯法律的法官必须究责。不让法官拿裁判权当权戏做。严肃法纪。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~