哪家司法考试机构好？

请用语音读文章

热门回答：

因为2018年。司法考试将改为国家统一法律职业资格考试。一年一考。但分为两次：客观题和主观题。客观题合格的。方能参加主观题考试。所以。相应考试题目可能发生较大变化。

但万变不离其宗。学科的了解。知识的复习。知识点的掌握。是不会变的。从这个角度给出复习老师的选择。只讲几个突出的吧。

理论法：这个我真没法给你建议。因为我是学法理的。所以。理论法看的比较少。主要精力放在其他实体法了。不过。理论法论述题。建议杜洪波。杜老师的考前三页纸特别出名。法理功底非常深。建议如果法学基础差点的。多跟杜老师学习。宪法也可以听。

刑法：推荐刘凤科。人称凤科大帝。小学教师起家。张明楷教授弟子。刑法讲的非常厉害。

刑诉：推荐杨雄。雄哥一副磁性声音。刑诉120表非常出名。

行诉：推荐吴鹏。是人大的。不是法学院的。但专门研究行政法。两个人。一件事将行政法讲透彻。很厉害。

民法：选老钟。钟秀勇吧。自称青面兽。一直想买路虎discovery 4。哈哈。老钟还是挺可爱的。课程讲的比较细。可以听。

商法：推荐张海峡或者鄢梦萱。张海峡老师退出了几年。最近又复出了。老人都知道他。虽然有时讲点段子。但商经研究的比较透彻。鄢梦萱的课。没有废话。短小精悍。稳稳的。

民诉：推荐张翔。的确没有废话。讲考点。讲试题。非常正规的授课形式。

三国法：推荐杨帆。三国女神。这么多年。一直是她。对三国法已经非常娴熟了。各种试题技巧更是不在话下。

最后一点建议：非法本最好还是考个法硕比较好。因为未来的趋势还是比较看中专业背景的。

以上。

我是晓法说法。有什么需要的。欢迎继续交流！

其他观点：

我是2015年过的司法考试。当时对于培训机构和授课老师。我的思路是不要固定选择一个培训机构或者一定要去听哪个老师的课。要选择适合自己的老师去听课。包括老师的讲课思路。方法等等各个方面。当年我的选择民法钟秀勇、刑法刘凤科、行政徐金桂、商经鄢梦萱、民诉戴鹏、刑诉杨雄…

其他观点：

选择机构主要是看师资。遇到很多二战的都是盲目跟名气特别大的老师。还一条道走到黑。完全不考虑听一下其他老师的课看看适合与否。

所以不是说越厉害的老师越好。只有适合你的老师才是最好的。而且每个老师讲解的内容都足以覆盖法考的知识点。大家都不一定消化的完。

下面写一下我带班多年总结的老师推荐。包含了各科目的复习建议。主观题部分参考客观题来就可以。

2019法考老师推荐

1、我推荐法考名师也已经有几年了。每年名师都差不多。但会根据老师的授课变化和学生的评价做更新。

所以大家看到的评价是18年的综合评价。有些新老师不出名。但讲的很好。我也会评价在里面。力求全面。但也不可能所有老师都涉及。还请大家见谅。

2、不要逼迫自己跟一个不适合自己的老师。更不要频繁更换老师！

只要是能出来讲课的老师。都是不错的。各个机构也有自己优秀的老师。名师之间差异不是很大。所以大家不要在两个优秀老师中间纠结。浪费时间。选定一个适合自己的。就开始好好跟！

但有些老师讲的比较深。表述不够清晰。可能会有听不懂的情况。所以建议基础差的考生选择简单、清晰的老师。尤其刑法、民法。法律概念和体系繁杂。

如果你完全听不懂。完全不会做题。最好换一个老师！但如果差不多都能懂。只是部分有点疑问。这很正常。不要换老师。坚持听完。然后不懂的章节针对性的学第二个老师即可！【忌讳遇到不懂的就换老师。换多了反而不好！】

3、好老师不一定适合你！适合你的才是最好的老师！

有些老师讲的很好。但很难。很深入。对于一些基础差的学生就听不懂。所以你去看经验帖往往会有两个极端的评价。一些人都A老师喜欢的不得了。一些人完全不感冒。

所以在选择老师的时候：

（1）一定要看这个老师课程的难度。适合有基础还是0基础的。

（2）一定要看课程的时间。有些老师课时非常长。适合时间多的学生。在职去听很可能一遍都没复习就去考试了！

（3）要注意讲义。有些老师课好。但讲义整理的不好。重点不突出。乱。没有总结和对比。学完后自己复习比较麻烦。所以建议时间少的。选老师的时候要注意看下讲义的精简程度。

（4）要注意阶段。有些科目我们会推荐跟多个老师。先跟一个基础一些的老师第一轮。学懂考点。第二轮跟总结能力强。串讲知识点的老师。帮你梳理。

4、好老师、好课程固然重要。但更重要的是安排和自己吸收知识点。最忌讳在一个科目上浪费很多时间！！最突出的就是民法。有些人民法一直觉得学的不好。学了3、4个老师。民法好了。其他科目时间被压榨。其实这些时间投入在其他科目。可以获取更高的分。

5、一般每个科目至少学两轮。我们建议学2个老师比较适合。刑法民法可能有观点冲突。可以只跟一个（两个也可以）。但其他科目尽量2个。可以互补！

6、一定要注意版本。一个老师有免费版。收费版。还有强化阶段。串讲阶段。冲刺押题阶段。跟哪个版本。哪个阶段也很重要。我们一般建议都选强化阶段的收费版本的课程。这个最精华、最全面。

7、在职的考生。一定要注意选择干货多。废话少的老师。学生由于每天学的时间很久。需要一些废话。段子来调剂课堂。但在职明明学习时间就4小时。再来很多废话的话会很耽误！

下面会推荐一些我认为不错的老师。并且说明这个老师适合的人群和特点。仅供大家参考。

刑法不错的老师有：

徐光华。柏浪涛。罗翔。刘凤科。于越。蔡雅奇。方鹏

徐光华：

已经是博导级别的老师。刑法的理论水平肯定很高。书和讲义写的也很好。不吹嘘理论。都是以真题、司法解释为依据撰写。这很难能可贵（很多老师到后期很爱推广自己的理论。说真题很多是错的。这样不利于考试）。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、不浮夸。很务实。几乎没有任何废话。都是干货。

徐老师的授课也是以真题和司法解释为主。同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听。然后告诉你正确的理论。和实践中的判例、司法解释。

徐老师有很多精辟的总结。例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题。非常好用。徐老师的课和书很适合应试。结论确定。总结精辟。

同时。徐光华老师的真题解析写的是最好的。对真题有疑问的。建议买一本来看。

柏浪涛：

书写的很好。清晰、有例子、有总结。不过多扩充。适合应试。没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书。理清体系。《刑法攻略》可以多看看。写的很好。

柏浪涛老师授课也很多年了。课程质量也没问题。风格也属于比较柔的。比较喜欢开发学生的思路。说好几种可能的情况。让大家思考判断。没有给出结论。课程有些慢。结论下的不确定。所以很多基础差的。在职的不习惯。但对于基础好的效果就很不错。可以接触各个理论。自己思考。

柏浪涛老师分则的一些总结。用类似于理科公式的方法讲罪名构成。效果很不错。很清晰。

柏浪涛老师19年的教材有些地方写了很多比较深的理论观点。基础差的可以不用看。基本不会考察。掌握我带读课提到的那些即可。

罗翔：

被评选为中国政法大学最受欢迎的老师之一。能在法大多位老师中能获此殊荣。理论功底和课堂氛围可见一斑。讲课风趣。理论功底也很扎实。并且他也说过：如果一种国家级考试。缺乏统一的标准。而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆。这不可能培养出法治所需的人才。而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论。以实践案例和司法解释为依据。

罗翔老师的课程很不错。例子举的很好。阐述和分析都很到位。能让你有深刻的印象。而且不枯燥。基础差的也能理解。

罗翔老师有法学教育者的光环。会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点。让大家形成正确的法治观。所以罗老师的文章（他的微博和订阅号有）可以多去看看。对于一些理解不到位的点。也可以听听他课程的例子。

刘凤科：

张明楷的弟子。以前因为讲授张明楷的理论。然后张明楷又是出题人。爱考自己的理论。所以之前押题和讲授观点展示的知识点很好。但17年由于司法部部长更换后。要求刑法真题减少观点展示。以最高院判例和司法解释为主。所以17年开始就没考张明楷的观点。大家可以对比17年真题和往年真题的差异。非常明显。例如卷四。往年真题都会考观点展示。甚至15/16年卷四几乎每个问都要考观点展示。但17年卷四却不考观点展示了。18法考也几乎没有观点展示。都是以司法解释和权威案例为主。

这个改革我个人认为是好的。因为法考是讲究实务的职业考试。不是理论型的研究生考试。不应该轻易的用学者观点否定立法和司法解释（典型的就是信用卡诈骗问题）。

17年以后观点展示类型的题目考的会很少。只会考一些通说的观点展示（例如法定符合说和具体符合说）。不会考一些太偏的。大家复习的时候要注意。

刘凤科的书并没有上述几位老师写的好。比较乱。但课程自己独具风格。比较激昂。风趣。爱用“翠花”举例。课堂诙谐有趣。但有四川口音。很多北方的考生接受不了。

跟他的课一定要注意版本。尽量跟面授的版本。免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长。时间被耽误。收费课就好很多。干脆利落。然后教材可以用其他老师作为补充。方便后期复习和记忆。

推荐：徐光华。柏浪涛

两位老师的书和课都很好。有例子。简洁清晰。有总结。有体系。后期复习会好很多。

两位老师的课程都务实。废话少。书和讲义重点明确。总结到位。适合考试。

最好你学第一个老师。哪个章节没学懂。错误率高。可以学第二个的这个部分（没必要全部。只学不好的部分）。这时候一般会有顿悟的感觉。但你都学懂了就没必要。跟一个即可。

复习建议：

1、刑法理论很强。前后各个章节知识点都是有联系的。两位老师课时都不短。建议至少要过一遍知识点。再去跟课。否则课要听好几遍。耽误很多时间。

在职基础差的可以跟我的带读先把两位老师的书过一遍。重点标注好。熟悉真题。等到18的收费版强化课出来（大约4月）再去跟老师的课。这样一遍就能掌握。效果最佳。

有基础。时间充分的可以自己读一遍两位老师的教材。然后做一下真题再去听课效果好。

【带读课在喜马拉雅搜“蒋四金 带读”就有。注意要学19的版本。有徐光华和柏浪涛两位老师的】

2、总则一定要多读书。形成体系。部分章节不是一遍就能搞懂的。至少3轮才懂。所以不要遇到这些疑难章节就换老师。后面自然就懂了。第二三轮可以针对性的听听其他老师的（但不要彻底换老师）。例如我跟柏浪涛的。但因果关系总学不懂。那因果关系这个章节可以听下徐光华或者其他老师的课程。

这些难的章节我也会出专题讲座（喜马拉雅有）来辅助大家。不懂的可以跟下我的专题讲座。一些疑难的章节：认识错误。因果关系。犯罪形态。共同犯罪、罪数。信用卡犯罪等都有讲授并且带完所有历年真题。辅助你梳理思维导图。

总则疑难部分可以多听听课。看看书。加深理解。

3、分则一定要自己梳理笔记。分则很多知识点不是理解不了。而是比较乱。这个听课帮助不大。一定要自己梳理笔记。梳理完做做题。过几遍就好了！

笔记不是抄书。就是把关键词和要点归纳总结和梳理。例如我带读课强调的一些罪名的关键词和总结。把它们整理成笔记。做题错的点也加上。有了笔记你会发现分则不乱了。也能记住。能迅速回忆。

刑罚部分也是一定要自己梳理关键词。强化的多记几遍才学得好。

【注意】笔记不懂的可以参考我之前录的视频。在订阅号（sikao411）。下面菜单栏“法考神器”里面有教程。

刑法复习计划

有基础的：直接读《刑法攻略》/《徐光华讲刑法》。做真题【一般读书+做真题在2周内搞定比较好】。不懂的章节可以跟下我的专题讲座。然后跟老师收费版强化课程（大约4月出）强化过一遍。整理好笔记（尤其分则）。后期就不断的定期回顾、巩固。后期复习刑法多读笔记、多看书。除非不理解的章节再去听课。听课的记忆维持不了多久。

基础差的或者在职时间少的：跟我的带读课过第一遍。大概每天4小时。一周能读完。我的带读课会辅助你完成笔记。然后做题。做完题后。跟专题讲座再把知识点过完。大约2天左右。这时候如果老师的收费强化出来了就直接跟。没出来就把分则笔记整理了。带读能辅助你完成第一遍读书。老师课是针对有基础的法本学生。没读书去听大部分都接受不了。

最近免费群正在带刑法的进度。里面有详细的计划。按照在职/学生分类的。每天学的内容。重点提示。需要的可以群里获取。这里展示不下。

民法不错的老师有：

钟秀勇。孟宪贵。李建伟。岳业鹏。张翔。方志平。王立争。杨烁

钟秀勇。用心。有才。学者风范。很好。但课程延伸扩充多。语速很慢。在职的很不习惯。

之前一直都首推老钟。但后面带在职的发现问题：老钟免费课很长。在职听一遍。看一遍书。做一遍题就要一个多月。会很耽误其他科目的学习。

还有老钟课程绝对要有基础才能跟上。不然一些专业名词上来直接弄懵逼了。所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课。可以自己先读书或者跟其他老师打基础。然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课。才有效果

时间多的法本学生可以用老钟。很不错。也可以用免费课和书。但要记得要整理笔记。

时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课。你的备考时间一定不够。其他科目一定会被压榨！

基础差的最好提前学下（自己读书/用带读课读）再去听。不然民法专业概念多。会懵逼。

孟献贵。年轻的技术流老师。讲课干练。纯干货。没有废话。并且很适合应试。书和讲义都有很多总结对比的表格。方便后期复习。

这两年我们用孟献贵老师的带班。反馈很不错。课时不会太长。总结的也好。听完会做题。有体系。

孟献贵老师的课和书都相对精简很多。书没有写的很深。达到应试的标准就好。同时也有很多表格和体系总结。基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。

今年孟献贵的书我也有带读。喜马拉雅上搜：“蒋四金 民法带读”就有。

李建伟。博导级别的老师。讲授司考多年。民法的水平。授课都没问题。有些难的知识点。李建伟老师能一针见血的点破。水平很高。也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇。可以跟李建伟老师。跟李建伟老师也最好跟收费班的版本。

张翔。西北政法民商法学院院长。博导级别的老师。讲课清晰、干货。没什么废话。往年有学生说他知识点没有其他老师全。但法考时代题量压缩后。我个人认为完全足够高分了。理论深入程度和讲解也都很好。

岳业鹏。岳老师的书写的非常好。清晰。简略。有总结。有例子。逻辑严密。非常适合应试！而且没有很深入。基础差的也都能看懂。并且不太乱。还比较薄。适合考试。喜欢读书。不喜欢听课的。而且时间不够的。可以用岳业鹏的书。清晰易懂。

推荐：

基础好的：钟秀勇。李建伟。张翔

基础差的：孟献贵。岳业鹏

复习建议：

1、民法跟刑法不一样。民法比较散。各个部分相对独立。考察方式主要是一些案例的考察。理论考察很少。所以通过笔记来梳理清楚法律关系是最重要的。比听课理解还重要！

民法笔记梳理后。就不会乱。一定要记得做笔记！笔记最好用体系图的形式。写要点。标注易错点。可以参考下面我给内部班整理的推背图：

2、民法做真题非常重要。哪里不懂。最好的方式就把对应的真题和解析多看多做几遍。后面不管听谁的课都能懂。但不懂的地方不断地听课看书。还是会不懂。会越来越晕。记得。民法一定要多做真题（至少要做3遍以上）！

3、在职、时间少的考生一定注意。民法的课时长。所以除非这些老师出少的面授版本。课时量在30小时左右的。否则不要跟！先复习别的。或者跟我的带读先过！否则在职的学完民法就快考试了！其他好得分的科目时间会被严重压缩。

4、民法是法考难度比较大的科目。所以时间少的。不要花太多精力在民法上面。要区分对待。物权法、合同法考的多要多学。其他考的少。做做真题跟下后面考前冲刺也就够了！要会分配时间。千万不要被民法耽误太久。民法一遍课。2遍真题不能超过3周。否则就浪费太久的时间了！

民法复习方法

民法有基础的：读一遍民法书（读书时间：学生不要超过10天。在职不要超过2周。否则为基础差。看下面的安排）。然后立刻做1-2遍民法真题。把错的解析多看看。再跟收费课。跟完课程一定要整理笔记。否则民法书太厚。后期无法回顾！

民法基础差/0基础的：跟我的带读课过一遍书（不要自己看书。和一来就听比较深的老师的课。不然效果很差）。大概需要8-10天。然后做2遍真题。期间按照课程提示整理笔记。然后跟一个老师的收费版本强化。过一遍。加深印象。然后在做1-2遍真题和完善笔记。

记得。民法自己梳理笔记和多做真题是关键！

刑诉不错的老师有：

左宁。向高甲。杨雄。肖沛权。温云云。谢安平。陈龙。刘玫

左宁。播音嗓音。字正腔圆。讲课很清晰。听起来不容易分心。知识点讲的到位。不枯燥。也没废话。总结和口诀也有。很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟。但要注意。刑诉一定要自己学完后多巩固。多记。不然还是无法提高！

向高甲。课程风趣。有人格魅力。还会给学生唱歌调解氛围。能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点。有很多口诀总结。很不错。同时讲义也是精心整理编排。排版和整理都很好。还有很多总结和对比表格。背起来很不错。

杨雄。讲义全。但太多。总结没有左宁、向高甲做的好。但比他们全。很适合那种学霸（就是那种不需要听课也能把刑诉复习完的人）。他的讲义比较出名。

杨雄的书买了不要去看前面的。直接用后面的表格复习。不然刑诉扩充太多。根本什么都记不住！如果自己基础差。看不下去书。可以先跟向高甲、左宁的课程学。不然刑诉会变得很难。学不懂。

肖沛权。和向高甲一样师从汪海燕。风格和讲义也比较相似。讲课清晰。讲义精简。知识点和重点都比较明确。近几年反馈很不错。之前学过其他老师学不懂的。可以跟下肖沛权试试。

推荐：左宁、向高甲、肖沛权

复习建议：

1、刑诉属于难度大的科目。内容繁杂。考的比较深。近几年考的还比较偏。大家复习刑诉一定要多花点时间。

2、刑诉一定要迅速入门。不要自己瞎看书。刑诉属于程序法。记忆居多。理解的成分不多。主要是梳理清楚要点。所以不建议自己先读书。建议大概浏览下这个章节的内容。就立刻跟老师的课过知识点。

3、如果基础差的。刑诉一定不要求全。必考。常考的一定要稳住。刑诉有些题考的是真的很偏很偏。时间太少的没必要掌握！

4、刑诉学完一遍后肯定很晕。一定要自己多回顾讲义。整理笔记和关键词。一定要有这个吸收的过程！而且要趁热打铁。听完课。做完真题。立刻就要自己读几讲义、抄笔记！这样才能入门。学好！

5、19年刑诉法修改了。学的时候要学新的书和版本。不能用往年的。

建议搭配：

刑诉我建议跟两个以上的老师。先跟左宁的强化。熟悉知识点。做题。因为左宁还是相对全一些。后面再跟一遍向高甲的119阶段（考前冲刺）或者肖沛权的强化。加入口诀串讲记忆（一来就上口诀可能无法深入理解背后的法理。后期记忆再用口诀）。

民诉不错的老师有：

戴鹏。杨洋。韩心怡。郭翔。蔡辉。邱振启。张进德。刘鹏飞

戴鹏。讲义也薄。总结到位。课程逻辑清晰。纯干货。课时不长。很好！听完做题就很顺。而且不管基础好坏都适合。例子和总结听完都能理解并且记住。民诉首推戴鹏老师。

杨洋。讲义全。语速快。思路清晰。讲义总结的部分有欠缺。但考点覆盖很全面。可以放在第二遍学。强化全面的学一遍民诉的知识点。

韩心怡。课程和讲义都不错。只是课程对于基础差的稍微有点难度。没有其他男老师清晰。但韩心怡老师的考前冲刺讲的很好。能迅速带你过知识点。并且有些细节和偏的知识点能强调的很到位。所以考前冲刺阶段建议跟一下韩心怡老师。能把民诉一些疑难知识点串清楚。

郭翔。冷冷的那种幽默。会讲很多段子。民诉学起来不枯燥。讲义总结的也到位。但有些免费课语速慢。段子太多。导致在段子手的路上越来越远。考生记住笑话。没记住知识点。一些收费版本的课程。段子少一些。效果还是不错的。

推荐：戴鹏、杨洋、韩心怡

复习建议：

1、民诉在法考中是好得分。甚至可以得满分的科目。大家在中后期一定要多花时间。不要觉得简单。就忽视。考前又来不及了。这是民诉的大忌！

2、民诉也是重在记忆和梳理。知识点比刑诉少。所以我们建议跟2-3个老师。中间可以用听课来代替自己复习。尤其遗忘了就迅速听课。听课换一个老师可以互补知识点。达到最佳效果。

3、民诉和刑诉一样。不建议自己先看书。大概浏览下讲义的内容。就直接听课。然后立刻做题。多读几遍讲义。

4、民诉也有一些很偏的知识点。那些考前押题阶段老师会解决。平时不要贪全。浪费很多时间精力。主要求精。那些常考、必考的牢固掌握！

建议搭配：

首先跟戴鹏。肯定学得懂。清晰。明确考点。时间花费也少。中间快遗忘的时候可以跟杨洋再过一遍知识点。考前跟韩心怡的押题冲刺。这样可以保证民诉的效果。甚至可以得满分！ 如果时间少的。直接跟戴鹏学。然后自己多背也能得比较好的分数。

行政不错的老师有：

李佳。徐金桂。黄韦博。林鸿潮。李年清。赵宏。吴鹏

李佳。行政法首推李佳。讲义总结到位。课程深入浅出。课堂幽默让人记得住。干货多废话少。授课讲脉络和体系。学习行政法不容易散。而且有一些很通俗易懂的例子。方便入门。讲义和书的整理总结也很不错。对考生也负责。无论基础和时间都可以跟。

林鸿潮。资历老。表格形式讲义第一人。讲课到位。理论深入浅出。总结的很好。绝对以应试为主。很好的老师。但也要看版本。有些版本课时太少。不全。林鸿潮老师离开众合后就比较难找到课程。

徐金桂。讲义和林鸿潮的很像。也是总结的表格形式。体系也是按照林鸿潮那一套。徐老师的书每个章节后面会有一些总结的表格。那个很不错。大家后期可以用那些表格来复习。记得多看看。那些表格也会单独出版成精粹阶段的教材。徐老师授课和讲义都很不错。如果跟徐金桂老师。建议直接跟后面精粹阶段。或者收费版本。效果会好很多。行政法不宜安排那么长的课时。否则会重点不突出。细节强调不够。

黄韦博。总结到位。课程也还不错。讲义覆盖也比较全。讲的也能接受和理解。很不错的老师。还会念佛经和给大家送祝福。

李年清。一个年轻老师。授课风格干练。纯干货。总结的也很用心。用过的学生评价很不错。就考试而言。不会比其他老师差。基础差的也能听懂。细节扣的也不错。

推荐：李佳、徐金桂。黄韦博

复习建议：

1、行政好的老师很多。都差不多。但要看对自己胃口。而且它不像其他科目那么有规律。很多人A老师听不懂。一听B老师就懂了。但很多人又反过来。所以行政法很奇怪。行政法选择自己能听懂的才是王道。一般至少听2个老师！

2、行政法一定要扣细节。考的知识点很固定。不会有太偏的。真题要多做。做完后考过的。老师强调的一定要抄出来。标记出来。多背几遍。这样才能学好。不要用学刑法民法的思维去理解行政法。要去背细节。背程序！！！切记！！

3、行政法不要看很厚的书。那会导致你忽视细节。而且浪费时间。学的越多。讲的越多。就越乱。一定要精简。然后记准考点。一般行政法讲义收费的强化版本。不会超过80页。已经可以覆盖全了！

4、行政法第一遍学很懵逼。因为行政法脱离生活（体制内工作过的学起来会好一些。学生就很难入门）。但一定要记得。行政法甚至比民诉还简单。可以几乎拿满分。这几年的考题也不难。考点固定。所以大家一定要花力气突破。突破的方法就是多背细节。背几遍再去听课做题就好很多了！

建议搭配：

李佳学第一遍。可以搭建脉络。然后做题。背一下考过的细节和老师强调的重点。基本就没问题了。如果觉得还是不够的。可以再跟徐金桂/李年清/黄伟博过一遍知识点。补充笔记。每天不断的回顾和记忆细节。多背细节。背细节很重要！ 行政法细节背熟。真题做熟。甚至可以满分。考的非常固定。一定要拿下！

商经不错的老师有：

郄鹏恩。鄢梦萱。李晗。刘安琪。汪华亮。曹新川。方涛。王小龙

鄢梦萱。知识点全。归纳总结好。课堂没废话。务实。鄢梦萱老师是西政经济法博士（西政经济法是西政最好的专业）。之前也是法学杂志的编辑。所以写作功底很好。思路清晰。鄢梦萱老师授课温柔。声音好听。比较务实。不会有很多段子。讲解的重点突出。尤其经济法部分比较好。

鄢梦萱老师的讲义和一些BOOS必背。119阶段的对比表格等都很好。重点明确。对比到位。归纳和总结的都非常清晰。所以商经要记忆的部分可以用鄢梦萱老师的讲义

郄鹏恩。商经这种很散的科目。被郄老师讲出体系。课程和书都很好。清晰。全面。易懂。语速也快。讲义归纳的没鄢梦萱好。但也很全面了。应付考试足够了。重点很突出。郄老师很适合商经的入门学习。学了有体系。重点明确。跟完后商经就不会显得那么乱。

汪华亮。因为商经考的比较细。汪华亮老师后期押题比较好。所以最后阶段可以跟下汪华亮的押题。课程也比较务实。就是归纳总结和知识点没有上述两个老师好。

李晗。经济法比商法讲的要好一些。讲义也有总结。体系表格。课程节奏快。重点明确。但没有鄢梦萱把知识点对比的那么好。

曹新川。课程中规中矩。没有很突出。讲义还不错。有花心思整理总结。曹老师的知产部分讲的非常好。时间短。思路清晰。重点明确。知产曹老师讲的是最好的。可以短时间迅速理解和掌握要点。

推荐：郄鹏恩。鄢梦萱、李晗。汪华亮

复习建议：

1、商经内容杂。知识点细。但不难。大多都是记忆的。所以很容易前面听完课学了做题很容易。后期就忽视了。考前就再也提不上来。所以要定期回顾。回顾的还要细致的回顾。整理好笔记。标注好重点！！！

2、商经不难。推荐的老师讲完都能听懂。但最好跟两个老师。后期快遗忘的时候再跟另一个老师过一遍效果好。

3、如果在职的时间不够。不要太早的学经济法。后期在学（6月左右）。否则前面学了没时间回顾也会忘记。

4、商经太杂。知识点多而碎。前面学习以公司法等重点为重。后期多过老师强调的重点。不要去扩充太多。尤其经济法。老师强调的。讲义上有的掌握好足够了！

建议搭配：

建议入门跟郄鹏恩。全面学习。建立体系。多做题巩固。后面跟鄢梦萱。她的讲义和背诵版本总结对比都是最好的。后面就用这个多背。考前跟汪华亮的押题。时间少的也可以就跟鄢梦萱/郄鹏恩老师过一遍。然后多背就好。

三国不错的老师有：

杨帆。李曰龙。李毅。王斌。殷敏

杨帆。毫无疑问三国法最好的老师。不管是课还是讲义都很好。只是讲义稍显混乱。没有用表格形式整理归纳。但课程逻辑清晰。干练。重点明确。很不错。

李曰龙。讲课节奏好。清晰。易懂。讲义整理的也好。表格形式。知识点比杨帆全一些。课程和讲义甚至都不亚于杨帆。只是杨帆名声太大。掩盖了其他老师。他押题押的少。每年就押十个。挺准的。都能中一些。

李毅。讲义最全、整理的很好。但课程没有上述两位老师活跃。属于全干货型。相对枯燥一些。

王斌。以前万国三国法老师。讲课清楚。讲义也很不错。很清晰。考前再跟王斌老师串一下知识点会很不错。

推荐：杨帆 李曰龙 王斌

复习建议：

1、三国不要学习太早。一般考前2个月学即可。不然会占用很多时间来维持和巩固。

2、直接上收费课程和讲义。不要自己读书。你肯定读不懂！浪费时间！

3、三国多背老师强调的知识点！

4、三国法在法考阶段被压缩后。时间少的考生可以直接学冲刺阶段。学了背就好。考的分数不多。抓抓重点就好。

搭配

三国我们一般都建议杨帆老师。如果学不懂可以听一个其他老师。建议李曰龙老师或者王斌老师。时间多的跟两个老师。这样能覆盖全面。

带学生期间也遇到相当的多的人听不懂杨帆的课。如果听不懂就换李毅。王斌。李曰龙。这些老师也很不错。甚至他们的讲义梳理总结的都比杨帆老师清晰些。但一般应该首选杨帆老师。

理论法不错的老师有：

马峰。杜洪波。陈景辉。白斌。陈璐琼。李红勃。杨帆。淳于闻。宋光明。高晖云

杜洪波。法理学讲的好。宪法法制史也归纳总结不错。但杜洪波指南针的管理层。所以课不是很多。有些还不全。跟他一定要找到全的版本。

陈景辉。资历比较老的老师。法理学水平很高。法理学部分他讲的很好。可以超越其他老师。但好像最近在专心搞学术。所以课程很少了。大家法理学没学好。可以去找他之前的音频来听听。会很受用。但宪法和其他部分讲的不是太好。

马峰。陈景辉的学生。所以法理学讲的也很好。马老师比较年轻负责。所以宪法和法制史那些也下了功夫研究。讲义覆盖的全。有清晰的总结表格。讲义也薄。适合时间少的考生。授课也没废话。干货技术流。一些重点会不断的强调。不断的讲解。很适合应试。同时一些口诀和技巧也有。但马老师会把背后的道理和法理讲清楚。这比单纯的口诀好很多。马老师很负责。只是性格比较低调。没有很张扬的宣传。但课程和讲义质量都是一流的。

白斌。水平和实力都不错。受学生欢迎。白斌的宪法讲的不错。会有一些总结的口诀。但其他老师也在进步。也都有口诀了。白斌老师上课会有很多故事。例子。课堂氛围好。但在职的群体很难接受。觉得干货少。段子多。但面授班和学生比较喜欢。他们不喜欢太枯燥的。

由于理论法比较多。很多机构课时不够。所以会有不全的情况。很多版本会缺一些知识点。或者没有法律职业之类的。大家跟白斌老师。一定要找到全的、干货多的版本。不然一些课程2小时就讲了半页讲义。然后有些课程着一些知识点没讲。复习起来很痛苦。一般建议时间多的考生跟白斌老师会好一些。

陈璐琼。法制史讲的比较好。干货多。语速快。适合后期记忆阶段跟着学。法理学和宪法也属于语速快的干货流。可以跟。但有点基础跟起来会好一些。不然会觉得陈老师太快。跟不上。

推荐：马峰。杜洪波。白斌。陈璐琼

复习建议：

1、理论法很杂。包括：法理学。宪法。法制史。社会主义法治。法律职业。前面主要学法理学和宪法。这两个科目是要好好学和重点理解的。分值也比其他要高。后面阶段（7月左右）再学其他的法制史、法律职业、法治理念。这些比较杂。考的浅显。考前学了记一下就好。没必要提前太早学。

2、每个老师有自己擅长的部分。建议大家跟一个相对全面的老师过知识点。然后哪一块不好。再针对性的跟第二个老师。好的部分就不要重复听课了。理论法自己多记才能提高。

3、法理学理论难度大。多听课辅助理解。宪法听课帮助不大。自己要多背！多记！

4、法律职业和社会主义法治各个老师都没有讲授的很好。甚至很多老师不讲。跳过。因为没有老师是学这个的。但近几年考比较多。而且不难。大家要多做真题。多读讲义理解。或者找专门这部分的课来跟一下。不要忽视。好得分的反而丢分了！

建议搭配：

因为要有一个老师来全程跟一遍。法理学难度又比较大。所以大家可以选择杜洪波/马峰走第一轮（杜洪波要看版本。要跟全的收费版本。马峰的都还可以。时间多的学生可以跟白斌。但也要找到全的收费版本）。然后宪法觉得不好。可以跟下白斌或者陈璐琼在学一轮。自己再多背几遍。法律职业和法治理念没学好。多做真题。多读讲义。然后找个单独课程学一下。

老师推荐说明

1、以上的评价是我们收集去年学生的反馈和我自己带学生的感觉。可能评价的并不是很全面。有些优秀老师遗漏了。但已经尽量全了。

2、大家看其他评价和推荐的时候。一定要看清楚推荐者的基础和时间。很多在职基础差。拿着一些法本基础好学生的老师推荐学。根本学不懂。会走弯路。

3、其他评价大家可以去群里问问跟自己时间、基础差不多一样的考生。希望大家多多交流。趁早确定好适合自己的老师。

4、好老师不一定是好版本。大家最好选择全的。收费版本。强化阶段的课程学习。这个是最好的。免费课不好（尤其对于在职考生）。

5、如果有好的推荐欢迎大家在群里分享和在下面留言。如果有好的版本希望大家分享出来。我们也会收集一些给大家在群里推荐。

学习群

如果要加群看经验分享。跟着打卡学习。可以订阅号（sikao411）后台回复：群号。如下图

里面有管理员带计划和打卡。也会分享一些学习资料。

群按照不同基础和时间建立。有职一战、在职二战、法本学生、非法本学生等群。

带读课

之前提到的带读课可以在喜马拉雅搜：蒋四金 带读（注意听2019的版本）。或者在APP（觉晓教育）上也有。

经验贴

我一直强调。看经验贴一定要看最近一两年的。有些过时的就不要看了。十年前裸考看看法条都可以过。现在肯定不行。

同时要针对自己的时间、基础看！！不要在职基础差拿着法本学霸的经验贴看！

觉晓法考那个微信订阅号有近几年优秀经验贴整理和更新。可以去看看。

【注意】不是sikao411。是另一个叫“觉晓法考”的订阅号

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~