俄罗斯为何军事行动进行慢？

请用语音读文章

热门回答：

为了人道主义！记住是兄弟！不想伤害你！如果不行。就不客气了！为一己之私伤及无辜！普京做到了：仁至义尽！

其他观点：

俄罗斯军队进攻乌克兰以来。利用精确打击武器在6～8小时内就基本上摧毁了乌克兰的军事设施。包括机场、指挥所、军火库等等。应该说俄罗斯的精确打击能力是很强的。不过。俄罗斯军队的地面行动并不顺利。进展缓慢。总结俄罗斯军队的进攻态势。给人的印象是火力打击能力强。而地面行动则与前期的火力准备严重脱节。俄罗斯军队进展缓慢的原因。基本上能够反映出俄罗斯军队的战术特点。以及俄罗斯军队目前的战斗能力。

火力打击能力强是俄罗斯军队的一个传统优势。俄军非常重视火力突袭能力。追求火力打击的威力和射程。以及火力打击密度。俄罗斯军队的火力打击能力目前来说就连北约都很难抵挡得住的。此次俄罗斯打击乌克兰并没有动用俄罗斯军队的最强的火力打击。而只是采用了精确打击武器。俄罗斯这样的打击主要还是想用武力震慑乌克兰。并没有对乌克兰采取无差别火力打击。而是采取了很人道的定点打击。避免伤及无辜。甚至是避免造成大量军人伤亡。否则。凭借俄罗斯的常规火力打击能力摧垮乌克兰很快的。

俄军进展缓慢的首要原因是俄罗斯遵循的武力震慑手段。想以精确打击的方式迫使乌克兰“投降”！

俄罗斯动用精确打击武器摧毁乌克兰的主要军事设施。而不追求对乌克兰的有生力量进行歼灭。其目的是震慑乌克兰。迫使乌克兰知难而退。接受俄罗斯提出的条件。这是俄罗斯的一个首选的战术。目标一旦达成对俄罗斯最为有利。损失最小。收获最大。然而。乌克兰并没有被镇住。反而激起了乌克兰的反抗。精确打击武器的优势是可以精确快速地摧毁对方的军事设施。并且可以避免伤及无辜。缺点则是无法彻底废掉对手的武功。随着乌克兰的抵抗。俄罗斯要达成目标只能是采取地面行动。

原因之二是俄罗斯军队进攻战术的特点因素。

俄罗斯军队虽然自苏联解体后进行的多次改革调整。摈弃了苏联时期军队作战的大规模装甲集群突击战术。走精兵之道。不过。俄罗斯军队的进攻战术依然存在着其固有的传统战术思想的限制。并没有完全实现空地一体化的作战能力。

对比一下美国就会更容易理解了。美国已经实现了地面部队空地一体化的突击作战能力。地面坦克装甲车辆、各种作战车辆、自行火炮构成装甲突击集群。在空中武装直升机、固定翼作战飞机、精确打击武器的支援下。可以快速突进。火力打击过后。地面部队可以快速跟进。遇到阻力可以快速火力打击。美军地面部队可以通过空中机动紧密衔接火力打击后的快速占领。

反观俄罗斯军队并没有全面实现这样的能力。俄军这次行动。动用了伞兵部队。直升机机降能力依然很有限。无法像美军那样组织大规模的空中跳跃式的快速机降作战。导致火力打击与地面部队跟进脱节。

第三个原因是兵力过于分散。各个突击作战区域兵力不足。

俄罗斯军队参与进攻作战兵力是逐步增加的。原因就是遇到了困难。而导致这种情况发生的原因则是兵力投入不足。虽然俄罗斯进攻前对乌克兰的军事设施进行了精确打击。然而。乌克兰军队并没有太大的损失。乌克兰本身就是秉承把俄军拖入巷战。并不过分依赖重武器装备。而俄罗斯军队又担心无差别打击会伤及无辜。引发国际国内舆论压力。甚至是激怒乌克兰民众。打的有点畏首畏尾。这也导致俄军与乌克兰军队进行的城市争夺战中并无太多优势。

俄军参与作战部队数量约有10人左右。看似够用。可是俄罗斯军队进目标多。导致单个作战区域兵力不足。无法形成绝对的兵力优势。

四是后勤支援保障能力有弱项。这是一个值得深思的问题。

战争本身就是拼消耗。后勤保障能力强弱对战局影响巨大。俄罗斯军队的后勤保障压力不能只看战争保障。还要看各备战部队的原因。俄罗斯关注的不光是乌克兰战场。还有北约。这样一来。俄罗斯的后勤压力就超出了其实际能力。

五是误判乌克兰的抵抗意识。对美国以及北约对乌克兰的“输血”应对不足。

俄军采取的精确打击并没有震慑住乌克兰。俄地面部队进展缓慢也让乌克兰有准备时间。一句话。俄精确武器没有打懵乌克兰。俄地面部队没有趁其还没有反应过来就兵临城下。

还有一点。美国以及北约不断给乌克兰“输血”。不但提供武器装备。也提供情报支持。乌克兰之所以有这个胆。和美国以及北约为其提供武器装备是分不开的。

乌克兰是美国削弱俄罗斯实力的一个代理人。美国援助乌克兰武器也是让乌克兰坚持的长久些。俄军进攻缓慢也是美国援助乌克兰武器装备的一个原因。

不过。随着俄罗斯的战术调整。俄罗斯是有绝对的实力实现既定目标的。这一点不用怀疑。

（以上是兔哥哨位个人观点。欢迎关注兔哥哨位。欢迎探讨评论。图片来源网络）

其他观点：

所谓俄罗斯军事行动进行的慢要看基于什么认知？首先我们从一开始就把俄罗斯的军事行动是否快速结束乌克兰或者取得决定性成果来衡量俄罗斯军队是否依然强大。这本身就是一种谬误性认知。还有一点。大多数人把俄罗斯在取得2014年克里米亚和美军在过去30年里进行的数次局部战争做了比较。虽然美俄都是超级军事大国。但在作战目标的选择性上有着根本性的区别。

首先。俄罗斯确实没有美军富有。像美军那样狂轰乱炸式对付乌克兰。俄罗斯在经济上或许是无法承受的。但是对于俄罗斯来说这不是根本性的问题。俄罗斯在选择出兵乌克兰的问题上。做了更为长期的打算。那就是如何在战争结束之后与乌克兰长期共存的问题。到目前为止俄罗斯基本上都是在大规模使用陆军在作战。而美军的作战模式是大规模使用空军。假如俄罗斯采取与美军同样的模式打击乌克兰。结果可能是乌克兰主要城市全部破烂。其结果就如利比亚。叙利亚等国家类似。

问题来了。打完打烂乌克兰之后。乌克兰将何去何存。美国并不在这里生活。但是。俄罗斯却离乌克兰很近。到目前为止。俄罗斯采取的军事战术是包围主要大城市。这一任务到目前为止基本已经完成。在外国人陆续在“静默”状态下撤出乌克兰之后。一旦在谈判桌上无法达成共识。俄罗斯最有可能的下一步行动就是消灭乌克兰军队的有生力量。最终逼迫乌克兰妥协。甚至是完全控制乌克兰整个国家。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~