如何评价唐爽12月10日对周立波、胡洁的最新回应？

请用语音读文章

热门回答：

谢邀！看完唐爽12月10日对周立波、胡洁的微博回应。我的第一感觉是唐爽完了。原来对唐爽仅存的一丝好感消失殆尽。唐爽彻头彻尾变成了周立波口中所说的‘恶人’！

最后唐爽还说。在上海告不了周立波。他就要去北京告。似乎是在表明自己要和周立波决一雌雄的坚定信念。其实这分明是在指责我们中国的法律有问题呀。你凭什么就说上海的法院不能秉公执法呢？法院是周立波家开的吗？

当初唐爽和周立波相交。一直是‘波叔’‘波叔’的叫得相当的甜。你也掌握了周立波许多‘犯罪的证据’。那么我们就请问一下唐爽。你为什么要和这样的人过从甚密呢？而且还经常住在这个‘罪犯’家里呢？如果你唐爽是一个刚直不阿的人。为什么对这个‘罪犯’放任自流。而不去举报呢？说到底啊。唐爽先生自身还是有相当大的问题的。

其他观点：

唐爽的回应还是一如既往的充满感性比喻句。和情绪性词句的堆砌。细看整篇。有一点营养的观点有两个。第一。怀疑周立波的上海慈善基金会的证明来路不明。不是假的就是通过黑势力搞定的。二。质疑周立波申请绿卡所出示的《无犯罪证明》是假的或通过非法手段得到。

但唐爽现在也聪明了。用了疑问句的方式。影射手法来攻击。以免背上法律责任。

我觉得唐爽这两点虽然义正辞严。但说服力。逻辑性不强。第一点。假如是假的那周立波还把这慈善基金会证明在网上公开晒。基金会早就发声明了。至今没有反应。这证明的真实性应该不用怀疑了。第二点更搞。唐爽觉得周立波的无犯罪证明肯定假的。因为周立波有前科是众所周知的事。这里唐爽太想当然了。也把别人的智商想的太低了。首先。申请绿卡是不是一定要无犯罪证明。其次。在国内有犯罪记录是不是一定不能申请绿卡？因为并没有证据显示周立波开过。或出示过无犯罪证明啊！唐爽可不要主观臆断。

总之。唐爽作为一个有高智商的科学家。很容易自视甚高。自信超强。什么事都是按自己的逻辑一路推断并得出结论。其实事情可能不是他想的那么简单。再这样自以为是下去。唐爽真的可能要从和他没什么关系到最后陷入泥坑而无法自拔了。

其他观点：

全国人民必须要尽每个公民的责任支持唐爽。支持唐爽彻彻底底将周立波夫妇的丑恶嘴脸给暴露在阳光下。别认为你周立波会颠三倒四:胡编乱造:欺骗全国所有不知情的老百姓。现在已经不是五六十年代啦。周立波你真的忘了。当今已是二十一世纪科技兴旺发达之年代了。你所有的假慈悲都会不折不扣的被人们以慢镜头不断重放在放大。所有的事都清清楚楚:确确实实:什么假的伪装的逃的了吗？凭你的三寸不烂之舌假的能变成真的吗？

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~